Приют Грез

"Приют грез" - это первый роман Ремарка, и единственный где нет послевоенных страданий и разбитых судьб. Но именно этот роман был высмеян и разгромлен критиками.
Это четвёртое произведение Ремарка, которое я читаю и оно абсолютно отличается от других. Излишняя сентиментальность и наивность не внушали доверия. И я бы ни за что не поверила, что автор - Ремарк, если бы не знала наверняка.
"Приют грез"- это дом талантливого художника Фрица. В этот дом вхожи его юные подопечные, которые видят в нём поддержку и опору. Молодые люди влюбляются, строят планы на будущее и мечтают. И это всё что можно прочесть в книге. Здесь нет темы и идеи, а просто лёгкое повествование со стихами и философскими цитатами.
Изначально я думала, что книга мне понравится, но далее я засыпала. Я не люблю слишком слезливые истории, где герои плачут по поводу и без. А на страницах "Приюта грез" был целый водопад из слёз героев. Не к одному из них я не прикипела. Хоть я и люблю творчество Ремарка, но с этим романом произошла осечка.

Роман первопроходец в его творчестве сильно отличается от последующих его произведений, душа автора, нетронутая войной и лишениями была в высшей степени романтична и девственна. Возможно, Ремарк стыдился этих "проб пера" не из-за неопытности и излишней романтичности, а из-за пафоса подачи истории, человека современного может оттолкнуть столь вычурный слог и неестественные для очень многих из нас излияния мыслей и чувств в слова и действия, европейская интеллигенция со всеми ее стереотипами.

Сама история показалась мне довольно легкой, прочтя три четверти всего произведения, я, к удивлению, отметил себе что "Тут довольно долгое вступление, когда же уже случится завязка истории?". Как по истории, так и по ее сути, это очень не напряженный роман, который, на самом деле не углубляется в размышлении. Любовь, счастье, родина, смятение, дружба и выбор - темы, приходящие мне на ум, когда я вспоминаю о "Приюте грез". Но идейная основа все же - любовь, и о любви вы будете тут слышать часто (покупая книгу, я обманулся аннотацией и ждал более сложных психологических и душевных проблем, но, обманувшись сильно не расстроился).

По ходу чтения романа, меня больше зацепила не изъезженная, но все же такая манящая и необходимая любовь, а тема, которой уделено не так много внимания, тема смерти человека. И здесь окончательно понял и убедился в давно известной всем истине, которая - человек не умирает, он переходит из физического состояние в некое неуловимое духовное, конец жизни может быть болезнен для близких, но человек будет продолжать жить в их душах и в их умах пока те его помнят, пока сердце содрогается от взгляда на нечто возвышенное, то чего нам не достичь, на нечто, что могло бы вызвать в глубинах памяти отголоски, всплески воспоминаний о давно минувших днях. До тех пор пока жива память жив и человек и Эрих Мария Ремарк будет еще долго жить среди нас, существовать идейно и чувственно, ведь помимо произведений о войне и мире, он оставил нам нечто, что поймет каждый, он показал любовь ту, к которой, возможно, сам стремился и, которой хотел одарить каждого, ведь именно таким мировоззрением он наделил героя этого романа дядю Фрица.

О сюжете: перед нами главный герой - Фриц Шрамм. Художник , романтик , философ , поэт. Да много у него талантов , что уж говорить. После смерти его единственной , он решил , что справиться с утратой и не сойти с ума ему поможет только общение. Паульхен Эрнст Винтер , Фрид - его спасательный круг. Он помог им найти своё " я" в жизни , помог принять правильное решение в тех или иных ситуациях , рассказал о своей судьбе и дал им понять , что со всеми трудностями , стоящими на их пути , справиться возможно , ибо нет ничего невозможного в этом мире.
▪️
В произведении просто огромное количество необычных и красивых речевых оборотов , цитат , стихов. Также очень много философских тем , над которыми размышляет автор : это и предательство , и смысл жизни , назначение человека , любовь , счастье , смерть... После прочтения возникает какая-то лёгкость. Ты будто осознал свои ошибки , прошёл через жизни героев и понял , что что-то делаешь или делал не так , и это непременно нужно исправить.
Как и во всех произведениях , в "Приюте грёз" есть как положительные герои (Паульхен , Фрид , Элизабет, Фриц) , так и отрицательные (в образе Эрнста и Ланны). Назначение их понятно с первых страниц : положительные показывают сторону "чистой" , непорочной , светлой жизни , а отрицательные - тщеславие , гордыню , славу , власть.
▪️
Очень лёгкая в прочтении , но достаточно глубокая в восприятии. На первый взгляд книга кажется очень простой , совершенно не несущей особого смысла , но чем дольше ты её смакуешь , тем больше ты понимаешь и принимаешь. Если собираетесь обогатить свой язык , дабы "глаголом жечь сердца людей" , то вы обратились по адресу , "Приют Грёз" ждёт вас!
▪️
Ну и немного цитат :

Это какая-то особенная, волшебная книга. В ней как будто не о горестях человеческих в виде неразделенной любви и страданий, а о волшебной стране, Приюте грез, в которой души раскрываются, наивность вырывается наружу, а юношеская сентиментальность не знает границ. В такой Приют грез хочется возвращаться вновь и вновь (хотя бы на страницах книги), что постоянно и делают герои романа. Кстати, роман здесь не просто общее название жанра, а конкретно происходящее в книге действие - роман. Молодость и эмоции бьют здесь через край, никто не боится делиться своими мыслями и познаниями, каждый диалог - собрание цитат, которыми можно "топить" окружающих...
В каждой второй-третьей рецензии написано, что это совсем не тот Ремарк, к которому они привыкли, что опыта ему тогда, видимо, не хватало, что все совершенно отличается в книгах. А кто говорит, что Ремарк везде должен быть одинаковым? Что писать он должен по шаблону - вернулся с войны, никто вокруг не понимает, подруга/друг погиб? Это же наоборот замечательно, когда имеешь уникальную возможность видеть любимого автора с другой стороны. Знать, что помимо боли и потерь в его жизни было что-то нежное, заслуживающее особое внимание. Знать, о чем еще может рассказать человек с нелегкой судьбой.
Да, критики разнесли его роман в пух и прах, но что они вообще понимают, эти критики? Критики на то и нужны, чтобы критиковать. А если уж нашли, что раскритиковать, значит, есть на чем читателю заострить свое внимание, о чем задуматься и чем насладиться на страницах книги.

Каждое слово, каждое предложение в этом романе прекрасно. Я серьёзно! Это лучшее ранее произведение Ремарка. Хоть я и очень люблю творчество автора, но к ранним его произведениям подхожу с осторожностью. Но «Приют Грёз» стал исключением.
▪
Германия 20-х годов. Обитатели «Приюта Грёз»- дома талантливого художника и композитора Фрица-далеки от трудностей реальной жизни. Каждый из них влюблён, каждый из них упивается и наслаждается своей любовью, каждый из них верит в прекрасное будущее...
▪
В этом романе нет ни слова о войне. Тут только любовь и розы, розы и любовь. Книга просто пропитана романтическим настроением Ремарка. Каждый абзац смело можно брать за готовую цитату. Тут много рассуждений о Родине, о музыке, о жизни, о любви. И как обычно в конце нас поджидает неизменная кончина одного из героев....

Художники, пережившие роковую любовь, сильные страсти, взлеты и падения, любят на склоне лет окружать себя молодежью, чтобы зарядиться молодой энергией и дать свои дельные советы начинающим.
В этом доме талантливого, но уже отказавшегося от суперамбициозных планов человека тоже полно молодых людей — это его дальние родственники, учении и просто те, кто нуждается в помощи.
Неудивительно, что между двумя познакомившимися здесь молодыми людьми вспыхивает любовь. Что же делать молодым, как не влюбляться? Неудивительно, что через какое-то время юношу "уводит" более опытная и стервозная женщина. Ведь такие дамы всегда интересны тем молодым людям, которые только начинают свой "дон-жуанский список". Художник чувствует себя ответственным за эту пару, и за других людей, нашедших мимолетный приют в его доме. Но что он может поделать?
Не хватает в книге какой-то идеи, которая могла бы "зацепить". Но несколько высказываний, характерных для Ремарка, можно встретить и в этом раннем произведении.

Не скажу, что книга была интересной вначале, но потом хотелось поскорее узнать, что случится дальше.
Также видно, что роман написан в молодом возрасте. Романтично, в немецком духе. Особого удовольствия я не получила от чтения. Много грусти, философии, что тяжело воспринимается вообще. Я ни в коем случае не хочу осуждать Ремарка. Знакомство с авторам я начала именно с его первой книги.
Возьмём Фрица, например. Ему только 38 лет, но он себя чувствует стариком каким-то, прожившим жизнь, хоть и утверждает, что жизнь заключалась внутри себя. И общается он только то с молодёжью, то со стариками. Странно и не понятно. Я этого героя вообще не поняла. Философ, одним словом.
Фриц. Импульсивный парень и много в нём ребячества в начале, но потом он находит себя.
Элизабет описана ангелом, но тем не менее этот ангел влюбляется в Эрнста, позволяет себе достаточно много с Фрицем. В общем, с мужчинами ведёт себя своеобразно.
Ланна Райнер. Эту женщину я могу понять, напомнила меня. Только Эрнст не в моём вкусе.
Фрид, Паульхен ещё не выросли достаточно до уровня главных героев, ну а советница насмешила.
Начала читать роман 14 мая, закончила читать 6 июня.

"Будь краток и конкретен, Ремарк, ведь люди к тебе уже потянулись"

Неоднозначное впечатление. И в данном случае это вовсе не к лицу роману Ремарка.
Идея прекрасна, светла и полна романтических тонкостей. Ремарк здесь сентиментален именно настолько, насколько был, без масок, каким его можно потом увидеть лишь в письмах к Дитрих. Столько же любви, веры, милостей, будто письма Маяковского читаешь (только В.М более "Щен", а Ремарк утончён, изыскан). Видна его любовь ко всему нежному, тяга к чистому чувству, сродни любви к чистому искусству. Но все карты, всю идею губит неумелость ещё в первом романе владеть словом так, как оно того заслуживает. К тому же Ремарк позже осознал, что диалоги у него наиболее сильная сторона, чем и пользовался. К его романтизму добавился потом алкоголь в виде кальвадоса, водки и прочих изысков. А тут пока просто вина. Которые, к слову, у Ремарка пьют даже дети. Ой-ой.
За идею чистого в "приюте грёз" и идею родины, которую обретаешь в сердце другого Ремарку спасибо, но ощущение то ли неполноты ощущений, то ли избытка слов... Видимо, не смог вложить в конкретные слова те конкретные чувства, которые иногда в диалогах так ярки. Но обилие слов и повторения всё портят.
А Ремарка всё равно люблю, позже, в следующих романах, он смог все-таки правильно оценить свои ошибки и овладеть словом.