Un viejo que leía novelas de amor

Несмотря на скромный объем романа, "Старик..." читался очень тяжело и медленно.
Поначалу трудно представить совсем обычных, немного глупых людей с такими длинными аристократическими именами в какой-то Б-гом забытой глуши в лесах Амазонии - они там так же далеки и непонятны, как и им города Европы и пары, страстно целующиеся в гондоле. Но потом так проникаешься к ним сердцем, что Антонио Хосе Боливар не выглядит этаким чудаком со своими книгами и зубной челюстью в кармане.

Все мы одинаковы, и все одинаково несем свою трагедию в природу, в которой непонятно по какому праву хозяйничаем, делая, что нам вздумается, и не думая о последствиях.
Такие книги, как "Старик..." нужно писать и нужно читать и еще важнее перечитывать - вроде все и закончилось хорошо, но хорошо ли?..

Книга мне понравилась с самой обложки и названия, в них есть что-то таинственное и манящее.
В общем, повелась я на внешний вид/оболочку, как это обычно со мной бывает... но, к счастью, меня не разочаровали. Это очень клевая притча, с жизненной философией, неплохими диалогами и плавно текущим сюжетом. По поводу сравнений, не читала рецензий, но скорее всего многие упоминали "Старика и море" Хемингуэя, от себя бы добавила, что можно еще сравнить с натяжкой с таким отшумевшим в свое время "Алхимиком", но произведение Луиса Сепульведы, как по мне, ярче, вкуснее и намного познавательнее этих двух книг, но, к сожалению, менее популярнее.
Повествование просто влюбило в себя меня. Дух Эль-Идилио будто витал надо мной во сне после прочтения, а мудрость Антонио Хосе Боливара восторгала, отдельно радовал дантист.
А слова и фразы из книги я вообще все испробовала на себе, улыбаясь, и вспоминая, как герой называл свое каноэ гондолой :)
Это шикарно, пробуйте.

Прекрасное произведение!) Мысленно хочется сравнить с книгой «Старик и море» Э. Хэмингуэя, ведь здесь тоже показано единение человека с природой, его ощущение природы и то, как он относится к своему противнику, к животному, которое может отобрать его жизнь, с каким уважением он вступает с ним в схватку. Главный герой сопереживает дикой кошке, как они её называют, так, будто это живой человек, даже нет не так…больше, чем человек, лучше, чем человек.
Главный герой любил читать любовные романы)) они ему, конечно, и не по возрасту и не по положению, поэтому, наверное, информация об этом так удивляла его знакомых. На самом деле, думаю, он прятался в своих книгах, ища в прекрасных описаниях любви спасение от людской жестокости в реальной жизни. Мне так понравилась фраза:

«На формирование и оттачивание читательского вкуса у него ушло пять месяцев. За это время в его душу не раз закрадывались сомнения, но после долгих размышлений он находил ответы на все свои вопросы и вновь обретал твердость духа.»
Я сразу задумалась – а сформировался ли мой читательский вкус, или я только на пути к этому.
Убивать детенышей ягуара – что за жестокость. Мне всегда казалось, что закон в сфере браконьерства давно пора ужесточить. Вот выдержка из Уголовного Кодекса РФ.

Статья 258. Незаконная охота

1. Незаконная охота, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;
в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;
г) на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Слишком малые штрафы! За страдания животных – это смешное наказание! Думаю, необходимо реальное лишение свободы. Как можно охотиться на этих прекрасных, гордых, свободолюбивых красавцев. Это преступление против природы.
Автор очень тонко поставил вопрос о грамотности местного алькальда и безграмотностью местных жителей, включая главного героя. Живя в амазонской сельве и обладая знаниями о Венеции и её архитектуре и другими знаниями общего характера, но абсолютно не разбираясь в местном укладе, местных животных, местной природе, вообще местной ЖИЗНИ – алькальд сделался образованным и грамотным. По-моему, куда большее значение и ценность имеет практический ум, способный помочь выжить, спасти жизнь (особенно в условиях, когда это прямо-таки необходимо). А самая большая глупость, на мой взгляд, ничего не знать о среде, в которой ты обитаешь.

Когда мы начинаем говорить о латиноамерканской литературе, что первое приходит в голову? Могу поспорить, все подумали про "100 лет одиночества" ну или может еще кто-то вспомнил "Учения Дона Хуана".
Книга Луиса Сепульведы "Старик, который читал любовные романы" это нечто совсем иное. Короткая, понятная, яркая. Такая "Старик и море" на латиноамериканский манер. Притча. И этим все сказано. Тропические леса, большая охота и старик, знающий, как вести себя со всем этим. И, как ни сложно догадаться на названию, он любит читать любовные романы)
Я эту книгу впервые прочла лет 10 назад, но совсем недавно снова о ней вспомнила. Наверное, потому что она мне понравилась.
Сейчас планирую начать читать кое что очень объемное и довольно серьезное (при этом уже третий месяц, если не дольше) пробираюсь через историю нацистских концлагерей) и наверное с помощью «Старика...» хотелось немного расслабиться. И это вполне удалось :)

История о жизни старика который посвятил свю жизнь чтению любовных романов, в желании понять что же это такое настоящая любовь. И конечно любовь в этом роиане то же есть. Но не любовь мужчины к женщине. А любовь к природе, к людям, к животным. Любовь к жизни, не смотря на бедность существования, Антонио Хосе Боливар ни унывал и радовался тому что имел. Наслаждался кажой свободной минтой которую можно посвятить любимому занятию, чтению книг. Ему он отдавался полностью и смоковал каждое слово.

Книга безусловно, хорошая, звараживающее описание природы. Но для меня оказалось все же не верным решение прочитать ее вслед за "Домом Духов" Исабель Альенде. Она однозначно уступает ей и в динамике, и в накале страстей, в описательности языка (если можно так сказать). Но, я думаю, что стоит вернуться к ней через какое-то время.