
Ваша оценкаРецензии
Fricadelka3 ноября 2014 г.Читать далееКакая-то революционная группа под названием БГ совершает различные злодеяния, да так умело, как будто им известны самые секретные сведения государственной власти. И как всегда это дело поручают Эрасту Фандорину.
Здесь он вялый какой-то. Ведет себя неуверенно и не такой решительный, как в предыдущих книгах. На первый план выступает Глеб Пожарский. Вот это человек! Динамичный, оптимистичный и действует так быстро, что не успеваешь понять что именно произошло. Но к концу книги Эраст Петрович неожиданно реабилитируется в глазах читателя.Что касается той самой БГ... Эти революционеры мне показались глупыми какими-то. Такое чувство, что они сами не понимают что делают и зачем. Просто кто-то ими манипулирует, дёргает за веревочки, а они и рады стараться. Но в конце концов конечно же всех их постигает неизбежная кара.
1698
avis_avis8 мая 2013 г.Читать далееДовольно неожиданно в "лёгком" чтении - стилизованном детективе - отыскивать очень и очень серьёзные мысли. Что приводит человека к террору? Возможно ли быть у власти и оставаться чистым? Наконец, та самая "слезинка ребёнка"... Надо сказать, что в книге нет героев, которым не сочувствуешь. Ну, разве что несколько - бандит Козырь, Бурляев, отчасти (и то уже лишь отчасти!) Пожарский. Остальные - в чём-то да симпатичны. Помнится, симпатичностью террористов (и одновременно не-белизной образов "слуг Империи") возмущалась Елена Чудинова. И всё-таки позволю себе с ней не согласиться. В данном случае, конечно, речь не идёт во-первых о террористах в современном понимании этого слова: бомбисты старались уничтожать конкретных людей по "приговорам" партийного суда - а не запугивать всё население столиц взрывами, скажем, в ярмарочной толпе. В воспоминаниях Савинкова был эпизод, когда Каляев, кажется, в первый раз не бросил бомбу, потому что в карете намеченной жертвы незапланированно оказалась женщина - жена "приговорённого". А во-вторых - наверное, важно понимать, каким образом социальные условия могут сделать из человека - убеждённого убийцу. Хотя бы для того, чтобы не допустить такой ситуации в дальнейшем. Не говоря уже о том, что полезно помнить, что любой человек - даже эсэр-бомбист - всё-таки сохраняет некоторую частичку человечности. И вообще о том, что к людям никак нельзя подходить с "общими мерками" - социальными, гендерными, религиозными. Каждому из нас дана уникальность, и человек не может быть предметом обобщений. Поэтому даже хорошо, наверное, что герои Акунина не шаблонны. Ну, хотя - я немного покривил душой. Совсем хорошо было бы, если бы всё же не было "перекоса симпатий" в сторону террористов. А то получается всё же шаблонность - только "революционная". Хотя и небольшая.
...Кстати, меня лично всегда поражало, что в советских учебниках истории как-то обходился вопрос о том, сколько в "героических" атаках народовольцев гибло совершенно непричастных людей - слуг, членов семей. Никогда о них не говорилось ни слова...1677
Zenitka9218 августа 2021 г.Читать далееЧтение книг о Фандорине, для меня, как особый вид медитации. Ты смотришь на строки, ты сосредоточен на написанном и отключаешься от всего постороннего и ненужного в этот момент. А после чтения ты невольно возвращаешься мыслями к прочитанному и задумываешься над важным и вечным. Борис Акунин заставляет своего читателя размышлять о несправедливости жизни. Конкретно в процессе чтения этой книги задумываешься над тем, что жизни простых людей ничего не значат, если речь идёт о государстве. Читая описание задержания группы "БГ" отмечаешь, что жизнь - дама капризная и непредсказуемая (это я про ситуацию со Снегирём).
Что касается сюжета. Конечно же книга не такая напряжённая и кровавая как "Декоратор". Хотя нужно отметить, что и здесь крови и смертей хватает.
"Статский советник" - произведение более размеренное. Основное место здесь занимают политические интриги. Эраст Петрович вместе с остальными блюстителями порядка пытается поймать главаря террористической группировки.
И все здесь так перемашаны, так тесно связаны. Высокие чиновники представлены в не очень лестном виде. Хотя стоит отметить, что у Акунина это прослеживается почти в каждой книге. Поэтому особого удивления в отношении развязки с Пожарским я не испытала.
Что касается самого Эраста Петровича, то мне показалось, что в этой книге он как бы находится на обочине расследования. Хотя он и пытается предпринять какие-то действия для поимки преступника, но мне они показались какими-то нерешительными. И даже в финале он в какой-то степени сник под напором Пожарского. Хотя неожиданным для меня становится то, что он не пытается спасти Пожарского, а отходит в сторону, позволяя князю отправиться навстречу своей судьбе.
В "Статском советнике" Фандорин больше выступает в качестве любовника. Но и здесь он больше выглядит марионеткой в руках Эсфирь. Кстати, Эсфирь бесит не меньше предыдущих девиц Эраста. Даже больше. Такая нахальная девица, в руках которой Фандорин превращается в неопытного юнца. Так и хочется встряхнуть главного героя и напомнить о его миссии в книге.
Особо нравится мне в стиле Бориса Акунина то, как он ставит читателям перед новыми фактами, заставляющими по другому смотреть на ход сюжета. Я имею в виду ситуацию с таинственной Дианой и со Снегирём. Ты читаешь, читаешь и бац... Замер от удивления. А ещё Акунин показывает жизнь, как она есть. И это особенно ценно.
Ну что ж, начинаем новую историю об Эрасте Петровиче Фандорине.15341
Eva_Dumon16 апреля 2021 г.ДОБРО ЗАЩИЩАЮТ ДУРАКИ И МЕРЗАВЦЫ, ЗЛУ СЛУЖАТ МУЧЕНИКИ И ГЕРОИ.
Читать далееСтатский советник
Борис Акунин
Оценка 4,5/5
***
В книге много политики и в современных реалиях жизни это актуалено и для нас, а не только для царской России.
Верхушка политического строя страны слишком погрязла в своих желаниях и развлечениях, чтобы замечать недовольство масс. На почве чего крайние нигилистические течения набирают силу и действуют очень агрессивно и жестоко, пытаясь поменять существующий порядок.
И вроде главный организатор террористической группировки по кличке Грин говорит слажено и четко, действует во благо светлого будущего, хочет лучшей участи для России и ее граждан на принципах равенства и справедливости. Но их террористические методы после себя оставляют много убитых, раненых и покалеченных.
А что творят властьимущие? В их кругах такое же беззаконие и отсутствие жалости во благо собственного кармана и величия имени. Они устраняют конкурентов, занимаются казнократством, манипулируют общественным мнением и создают светлый образ в котором сложно разглядеть гниль и обман.
Одни действуют во имя равенства другие собственного обогащения, а методы у них одинаковые. И на фоне таких людей персонаж Эраста Фандорина выделяется ярким утопическим сиянием. Благородный, честный с рыцарским духом и дворянской статью. Яркий образ, придуманный Акуниным уже живет собственной жизнью и финал меня нисколько не удивил. Именно такого решения я и ждала от Фандорина.
Сюжет закручен лихо. Сначала он медленно развивался особо не заостряя внимание на деталях. Зато потом эти детали начинают создавать невероятный водоворот событий, за которыми следить было увлекательно. Финал особый момент для смакования - в меру неожиданный, в меру закрученный и в меру гротескный. А последний штрих выше всех похвал, мне хотелось похлопать автору за то что он аккуратно снял последнюю сцену с эфира и герою за то, что он такой правильный.15418
Alyssa10 октября 2011 г.Именно после этой книги почему-то осознала, что Фандорин импонирует мне именно своим понятием о чести, а не интеллектом или своими дедуктивными методами. В наше время люди как-то несильно об этом задумываются, лишь бы было тепло-светло, и деньги платили хорошие, а это грустно.
1561
Inmanejable22 ноября 2020 г.Читать далееИстория начинается как никогда провокационно. Вот вроде он, наш дорогой и любимый Эраст Петрович, но почему на следующей странице так хладнокровно совершается убийство.
Именно так начинается очередная история про приключения Фандорина. Статский советник обязан выяснить кто, зачем и почему совершил такой дерзкий поступок. Ведь на кону не только его карьера, но и карьера его покровителя.
На самом деле все просто, империя готова к большим переменам. По крайней мере такие мысли в умах юных революционеров. Ещё молодняке ребята и их опытные наставники сами решают, кто виноват и как наказать.
В этой части очень много о внутренней кузне революционеров. Как они живут, как готовятся к акциям. Ведь это просто обычные ребята, которые чувствую, которые живут.
Но преступник должен быть наказан. И Эраст Петрович начинает расследование. Все не так просто, следствию постоянно что-то мешает. Не готова империя к переменам, считает власть.
Для Фандорина это дело стало переломным. Нет больше той Москвы, которой он служил, нет верных людей, на которых можно положится. Но справедливость должна торжествовать. И Эраст начинает новую главу своей жизни14305
GreenHedgehog12 февраля 2018 г.Читать далееНа мой взгляд, это вторая наиболее цепляющая вещь в цикле. Первая - «Азазель» если что, но я о ней уже писал. Если можно так сказать, «Статский советник» - это такой темный брат близнец первой книги. Та, была довольно светлой в своей идее, лёгкой и в чем-то даже романтичной. А герой книги, как я уже говорил не был ещё отмечен печатью МартиСьюшности, верил во все светлое и горел желанием помочь государственной машине. При всей неоднозначности концовки (вспомните побирающихся детей, например) было понятно где здесь добро, а где зло.
В этой же книге все не так. Здесь даже не один сверхчеловек, а как минимум два. Второй - революционер, положивший всю свою жизнь на то, чтобы стать достойным своей пламенной идеи – перевернуть мир. Тот ещё супермен - сильный, немногословный, волевой, разбирается в людях. Короче - тот самый из кого надо делать гвозди. Достойная альтернатива герою. И в то же время, не с ним происходит главная схватка у Фандорина. Тут, как и во всех книгах цикла происходит сражение между Хаосом и Порядком. Точнее не так. Сражение с кем-то, кто хочет стравить хаос и порядок, чтобы загрести оставшиеся трофеи. Или даже… в общем, тут много всяких конфликтов, что тоже идет в плюс книге и заставляет вспомнить начало пути Фандорина.
Что еще объединяет эти книги – сила воздействия на героя всех происходящих событий. И я имею в виду эмоциональное воздействие. Как в первой части из счастливого и обласканного фортуной молодого человека он превращается в такую морозную статую, так и тут, он переосмысливает свои моральные принципы. Из идеалистичного человека, который хочет служить государству, он осмысливает происходящее вокруг него и собственные принципы. И да, это тоже большой шаг. Ожидаемый, банальный, но при этом большой. Самый большой шаг во всем цикле, пожалуй.
А, вдобавок еще хочу выделить язык книги. Он действительно хорош. Особенно по сравнению с окружающими его романами. По объему книга больше чем предыдущий и последующий, но вот прочитал я его быстрее. Может быть конечно ещё и потому, что в нем довольно хорошо поставлена динамика повествования. Рассуждения о судьбах России. Ограбление двух повозок с деньгами. Рассказы о методах работы жандармов. Захват революционной ячейки. Поиски «крота». Все это хорошо чередуется и не успевает надоесть своим однообразием. Ну и да, конечно, детективная составляющая, она здесь тоже подаётся уместно. Несколько сюжетных ниточек, куча подозреваемых, каждый ведёт свое расследование и преследует вроде как одну цель. Точнее, то, как он сам лично эту цель видит. Есть где поразмыслить кто здесь, кто, и чего этот «кто» хочет добиться.
Чередование глав за условно «плохиша» и за условно «хороших парней» тоже получилось интересным. Условно – потому, что автор не очень делит эти лагеря по уровню положительности. По ощущениям, он симпатизирует обеим группировкам. Он уважает цели, как государства, так и революционеров. Единственное, что немного омрачило на мой взгляд повествование - довольно много действующих лиц с обеих сторон. И не все они оправдывают свое существование. Могут довольно часто упоминаться в диалогах, но затем мелькнуть в одной из сцен и пропасть. Вообще на самом деле ярких персонажей тут два. А теперь сюрприз - Фандорина в их числе нет. При всей своей важности для цикла, он тут скорее, как двигатель сюжета, а не яркий символ чего-то важного. Основные действующие лица в этой книге - это Грин и Пожарский. Вот кто тут олицетворяет философские идеи. А Фандорин – он такой критик и наблюдатель (а, и двигатель сюжета, конечно же).
Но книга получилась очень хорошей. Напряженной и остросюжетной, увлекает не на шутку и при этом умудряется показать эволюцию заглавного персонажа и одно из ключевых событий в его жизни. А еще – задает еще один неплохой импульс интереса ко всему циклу.
14643
anastasia_dv8 декабря 2015 г.Читать далееПожалуй, Акунин мне начинает нравиться всё больше и больше. Для меня в этой книге стало открытием не столько расследование, сколько грамотно воссозданное время действия.
Революционное движения, заговоры, взрывы, убийства и погромы. Всё ради благой цели - революции. Мы это знаем из учебников истории. Но многое мы упускаем. Акунин погружает читателя в мир революции, в ее движок. Мы знакомимся со стальным человеком Грином, с его преспешницей Иглой, а также с другими деятелями. Вербовка, предательство, странная шепчущая девушка Диана - вот с чем приходится столкнуться Фандорину в этот раз. Расследование на этот раз не односторонне. Мы видим и другую сторону всей заварушки - революционную, и это воистину очень интересно!
Браво, Акунин!14166
Hopeg5 сентября 2018 г.Читать далееВот и пришло время политического детектива, Эраст уже мужчина в расцвете сил (35лет), молодые революционерки обезоружено падают ему в объятья.
Основа детективной история вечна, молодое поколения, которые не согласны с существующим положением в политической жизни страны. Видят только радикальное вторжение или вырвать с корнем старые растолстевшие сорняки, которые только сосут кровь у пролетариев.
Но есть и отличное мнение у молодого поколения, к примеру: "Нужно только перенаправить настроение просвещенной части общества от разрушительной к созиданию, а непросвещенную часть общества следует образовывать и постепенно воспитывать в ней чувство самоуважения и достоинства . Это самое главное! Если этого не сделать, то Россию ожидают самые чудовищные испытания...". Наивно? Может оптимистично чересчур, но а как же тогда верить во что-то лучшее :)
А вот и сермяжная правда, бывалый из власти, считающий, что все эти революционные настроения, это только возврат в прошлое: "Наше государство несправедливо и нечисто. Но лучше такое, чем бунт, кровь и хаос. Медленно, неохотно общество становится чуть-чуть чище, чуть-чуть презентабельней. На это уходят века. А революция отшвырнет его назад, к Ивану Грозному. Справедливости все равно не будет, только появятся новые разбойники, и опять у них будет всё, а у остальных ничего."
Фандорин знакомится с Пожарским, который обладает высоким интеллектом и явно интересным персонажем, похожего на его старого знакомого из прошлого "Азазель".
Интересно узнать кто главный кукловод в этой истории.13535
KindLion21 мая 2017 г.У каждого - своя правда. У полицейских - своя, у террористов - своя.
Читать далее«Статский советник» - седьмой по счету роман из Акунинской серии об Эрасте Петровиче Фандорине. Время описываемых событий – 1891год.
До Первой Русской Революции еще полтора десятка лет, но уже бродит под спудом монархии революционная закваска, растет количество людей разных сословий, недовольных царской властью. В стране ведут свою черную подрывную деятельность террористические организации разных мастей.
Роман начинается с убийства генерал-адъютанта Храпова. Убийства наглого, прямо в особо охраняемом вагоне, в котором Храпов ехал из Петербурга в Москву. В Москве, в которой Храпов должен был пробыть всего один день, и, затем, отправиться на восток страны, за его безопасность должен был отвечать статский советник Эраст Петрович Фандорин, главный герой этого Акунинского цикла.
Убийца генерал-адъютанта, хорошо осведомленный об этом, а также о внешних приметах Эраста Петровича, попал в вагон Храпова выдавая себя за Фандорина. Это обстоятельство Эраст Петрович воспринял как личный вызов ему, и с жаром принялся за расследование. При этом (вот досада!) расследование Фандорин вынужден вести как частное лицо, ибо официально расследование убийства высокопоставленного чиновника поручено князю Пожарскому – вице-директору департамента полиции по политическим делам.
В этом романе Акуниным замечательно продуманы не только основные перипетии сюжета, но также и судьбы второстепенных героев, в первую очередь – террористов. Им начинаешь и верить, и сочувствовать. И понимать – и у террористов есть своя правда. А у некоторых из них, например, у молодого Снегиря, у неприступной Иглы, у волевого ледяного Грина – в жизни и не могло, пожалуй, быть другого пути кроме как в революционеры.
Несколько раз читал роман, в этот раз – слушал. И, все равно – было интересно.13251