
Ваша оценкаРецензии
Tanka-motanka28 апреля 2012 г.Читать далееКто не хотел бы знать, чем кончится сказка, или куда приведет дорога?
Очень, очень грустно - вроде и все хорошо закончилось, но закончилось же, и от этого так невыносимо печально.
Трилогия Корнелии Функе, как всякая хорошая трилогия, взрослеет к концу. Это не делает ее более занудной или менее интересной. Просто вещи, с которыми сталкиваются герои, уже нельзя решить с помощью волшебства. Тут работают другие силы - человеческая воля. Справедливость. Мужество. Честность. И очень, очень хорошо, что от всех этих вещей нельзя избавиться только словами талантливого мерзавца.
Мир Корнелии Функе мне пришелся по душе особенно потому, что он правильный. Он временами жесток и несправедлив, не все люди в нем хороши, но фокус в том, что он развивается в верном направлении - и это не может не радовать.
Виоланта, Гвин, Сажерук, Фенолио, Элеонор, Дариус, Черный Принц, Мо, Реза, Мегги, Роксана -я так буду по ним скучать, что иногда, наверное, придется возвращаться в мир Чернильного Шелкопряда. Ну а что, я очень даже не против.2592
kseeeniyaaa15 августа 2016 г.А ведь оказывается, самое лучшее в книгах то, что их всегда можно закрыть, когда хочешь.Читать далееОткрывая книгу "Чернильное сердце" Корнелии Функе в 6 классе, я не знала чего ожидать от нее, просто взяла в библиотеке скоротать время. Втянулась, захлебнулась и полюбила эту прекрасную сказку.
Спустя 7 лет узнаю, что у книги есть аж целых 2 продолжения! И конечно же берусь за прочтение трилогии.
Эта история такая прекрасная, волшебная и удивительная! Про чернильный мир, где все волшебство берется из букв и слов.
А вы бы хотели попасть в свою любимую книгу и вершить историю по своему? Так наши главные герои очутились в страницах своей любимой книги и приключения не заставляют себя ждать. Тут нам и Огненный танцор, и комедианты, Змееглав - злодеюшка, замки, феи, великаны...
Я люблю такие истории, вроде бы они и для детей написаны, но и взрослому человеку понравятся. С такой книгой можно отдохнуть и окунуться в мир книг, историй и сказок.
Бегом читать эту трилогию, если вы все еще не читали ее :)
17201
AquaMari6 июня 2016 г.Читать далее
Несправедливость не может быть бессмертной. Это противно природе.Только книги могут спасти, только в них можно найти сочувствие, и утешение, и любовь… Книги, ничего не требуя взамен, любят каждого, кто их открывает. Они никогда не покидают даже тех, кто не заботится о них.
Не верю, что перевернула последнюю страницу,удивительной, волшебной трилогии... Все конец,а душа просит продолжения,ещё ещё ещё...
Начинается книга без отрыва от второй части, в конце второй части Сажерук пожерствует собой, ради Фарида... Но Фарид не может без Сажерука,поэтому он уговаривает вычитать Орфея,с которого начилась вторая часть,он же вчитал Сажерука...
Мегги вчитает Орфея,только тот не спешит им помочь,так начинается третья часть.
Мегги,мама Реза и Мо в Чернильном мире... Мо здесь нравится, ведь он Перепел! Мать Мегги,Реза беременна,а сама Мегги влюбилась в Фарида...
Еще Мо так вжился в роль,что не понял как попал в просак.
Смогут ли они воскресеть Сажерука и уговорить БЕЛЫХ ЖЕНЩИН?
А Вам было жалко Сажерука?
Как Вы считаете правильно он поступил,пожертвовав собой,ради Фарида??? Сможет Фарид вернуть своего друга,учителя из лап СМЕРТИ???
Что ж увидим, когда прочтем!!!
Ну а я отправляюсь искать не менее захватывающие книге Корнелии...
Всем читать Чернильную трилогию,не пожалеете
Посоветуйте волшебную книгу,захотелось волшебства или погода такая плохая, лето а кажется осень и спячка✌17157
jane_mitchel29 июня 2012 г.Читать далееЭта трилогия понравится любителям сериалов. Длинных фантастических сериалов типа "Сверхъестественного".
Во-первых, объём всех трёх частей позволяет привязаться к персонажам и следить-следить-следить за их жизнью, из серии в серию главы в главу.
Во-вторых, автор - читер. Как и сценаристы современных сериалов, Корнелия Функе позволяет себе оживлять казалось бы бесповоротно умерших персонажей, используя всё более изощрённые повороты сюжета. Да, конечно, происходящее вполне себе увязывается в концепцию произведения, но всё же..
В-третьих, даже заканчивая трилогию, автор оставляет задел на продолжение истории. А то и несколько продолжений - выбирай какого угодно героя и твори.
После прочтения заключительной книги у меня сложилось впечатление, что Главного Злодея почему-то убили не висевшим на сцене всё это время ружьём, а чудесным образом возникшим у второстепенного персонажа ножом. Как-то это.. нечестно, что ли.
Персонажи, кстати говоря, иногда вызывали у меня недоумение. Точнее, линии их поведения, которые будучи достаточно ясными, вдруг совершали непонятный кульбит, оставляя читателя если не в дураках, то в растерянности.
1778
Archangel2 сентября 2013 г.Читать далееПо странному стечению обстоятельств, я не люблю сказки. Конечно, в раннем детстве, в исполнении мамы, лежа под теплым одеялом , слушать их было очень приятно, но перечитывать желания не возникало. Не удавалось мне проникнуться их миром и волшебством, быть может я слишком рано стала скептиком.
Одной из первых сказок, прочтенных мной и полюбившихся мне, взрослой, был, конечно же Гарри Поттер. Именно книги о нем вдохновили меня вернуться к сказочному жанру и попробовать на вкус еще несколько страниц волшебства. Остановив свой выбор на «Чернильной трилогии» я не ошиблась – книга увлекла меня, пустила в свой мир и раскрыла на своих страницах красочный образ Чернильного мира – жестокого, мрачного и одновременно такого хрупкого. Он жил и дышал между строк, наполняя воображение яркими, чарующими картинами.
Читалось очень легко, повороты сюжета и приключения героев не давали скучать, и все шло к тому, чтобы «Чернильный мир» уверенно вошел в раздел приятных сердцу произведений, о которых вспоминаешь с легким трепетом и улыбкой.
К сожалению, впечатление испортил конец истории. Волшебство рассеивается в тот момент, когда приобретает повседневные черты, и поэтому, герои должны были вернуться домой. Не могу я смириться с тем, что сказку можно предпочесть реальному миру, не могу согласиться с тем, что феи, эльфы и прочие магические существа стоят наших дымных городов.
Потому что, несмотря на красоту и очарование чужих миров, мое сердце навсегда принадлежит этому.1597
Dikaya_Murka18 марта 2018 г.Читать далееЯ давно отказалась от попытки писать рецензии на книги Корнелии Функе - потому что это каждый раз заканчивается одним и тем же - я брожу вокруг стола, бессильно чертыхаясь. Как минимум потому, что почти невозможно найти правильные и достаточно красивые слова, чтобы описать мир, который автор создает словно стеклянный шар с помещенными внутрь фигурами. Знаете, есть такие штуки - потрясешь и на замок с башенками начинает сыпаться бутафорский снег. Такие пейзажи всегда привлекают своей камерностью и отграниченностью от всего остального - за толстым стеклом свой собственный мир, посмотреть туда можно, попасть - нет. У Функе все книги такие, это не только "Чернильного сердца" касается. Тут два варианта - либо берешь и читаешь, либо не берешь и не читаешь, пара фраз о сюжете или героях от меня будут слишком слабыми, чтобы описать и сюжет и героев, да и к чему оно, состязаться с Функе в ее собственном чернильном мире, как минимум, глупо. Поэтому и пишу я рецензию только на последнюю книгу трилогии - за всю трилогию целиком. С единственной целью - дать практический совет, который мне кажется важным.
Три года назад я взялась за "Чернильное сердеце". С Функе я тогда уже была знакома, благодаря "Бесшабашному". Скачала аудиокнигу, принялась слушать... и каково же было мое удивление, когда не пошло. Просто не пошло совсем, я буквально засыпала черед первые десять минут. Тогда для себя я решила, что "Чернильное сердце" слишком уж сказка, в том смысле, что слишком уж для детей - и отложила книгу.
Три года спустя друг принес мне всю трилогию разом в бумажном виде. Я взяла, решив дать ей еще один шанс, к тому же детали сюжета первой книги к этому моменту почти позабылись, так что можно было заходить на второй круг. И тут меня ждало удивление, не меньшее, чем в первый раз, потому что я до сих пор не могу понять, как "Чернильное сердце" и два следующих за ним тома в принципе могут показаться скучными. Да я полночи не спала один раз, чтоб дочитать скорее, поскольку оторваться было совершенно невозможно.
В общем, есть у меня теория, что некоторые книги написаны исключительно для того, чтобы их читали на бумаге. Иначе уходит магия. а поскольку магии у Функе предостаточно, то с ней это правило нужно соблюдать строго. Сама так делаю, и вам советую :)
141,1K
takatalvi2 октября 2012 г.Читать далееРеки чернильной крови, вытекающие из второй части трилогии, плавно привели к заключению повествования – «Чернильной смерти». Казалось бы, все логично, и ничего хорошего из этой логики выйти уже не может. Однако никому не подвластная Смерть неожиданно выступает не разрушительницей робких надежд персонажей (а также читателя) на более или менее благополучный конец, а сомнительным, но все-таки товарищем. Сказать, что я дождалась чаемых лучиков света, просто язык не поворачивается, однако беспросветный Чернильный мир стал чуточку светлее и вывалил на голову немало интересных вопросов. Властен ли писатель над своей историей? Может ли он выступать Создателем? Является ли человек рабом уже написанной о нем истории?
Хочется сказать, что книги оставили странное впечатление. Влетела птичка в клетку, а дверка-то и захлопнулась! История начинается с нашей холодной и безрадостной (ну, если сравнивать с волшебным миром книг) реальности, в которой внезапно оказывается толика чуда, пусть и привело это чудо к опасным последствиям; продолжается дорогой в самую настоящую, пусть и жестокую сказку, где мы балансируем на грани книжной истории и нашего мира… И под конец растерянно замираем с сознанием того, что выхода из сказки не будет. Он есть, но дверь туда плотно прикрыли, и его не будет.
Может ли человек так сильно привязаться к своему внезапно открытому новому «я»? Пожалуй, может. Может ли девушка отречься от всего из-за любви? Безусловно. Могут ли люди, прежде жившие самой обыденной жизнью, сделать выбор в пользу головокружительных приключений, неизбежно связанных со страхом за свою жизнь и жизни своих близких? Наверное, могут. Но мир должен стоить того. Обычно мы привязываемся к нему через эмоции персонажей – однако и таким путем автору не удалось привить мне любви к Чернильному миру. Мне так и не удалось понять, что хорошего в нем настолько, чтобы забыть обо всем и так плотно связать с ним свою жизнь. Легко понять лишь Фенолио и Орфея, но нельзя же смотреть на происходящее только их глазами.
И снова лучше всего мои мысли и чувства описал персонаж прочитанной книги. На сей раз – Реза.
Это все обман, - сказала она. Голос у нее дрожал при каждом слове. – И вся красота этого мира – сплошной обман, она придумана только для того, чтобы отвлекать от тьмы, горя и смерти.Удивительно, что оба суждения высказали персонажи, более всего знакомые с Чернильным миром. О чем-нибудь это да говорит ;)
1482
ElAnarli1 мая 2012 г.Читать далееСказка? Сказка для взрослых. Две стороны одной медали - прекрасная и ужасная история, в которой живут феи - и с людей заживо сдирают кожу, в ней огонь умеет говорить на языке цветов - а детей отправляют на серебряные рудники. Уродина, Жирный Герцог, Змееглав, Козимо, Якопо, Коптемаз - разве такие имена бывают в сказках?
Словно история про Чернильный мир не придумана, словно это все и вправду было, в мрачном Средневековье.
Ни одного на все сто положительного и отрицательного героя! Даже подлый Орфей - и тот временами слишком уж очеловечен в своей тоске по чему-то светлому, по любви и преданности. Даже Мортола, омерзительная старуха-сорока, как же она тоскует по своему погибшему злодею-сыну, как сжимается от ненависти и любви ее иссохшее сердце!
Любовь и ненависть - красное и черное, два цвета этой истории. Я не помню ни зелени леса, ни белизны снега, ни радужной окраски фей - только черные, как чернила, смерть и тоска, злоба и ненависть, только красная кровь, алый огонь, алая любовь, пылающая алая ярость...
Но если очень постараться, добро все-таки побеждает. И это - как глоток свежего воздуха, когда выныриваешь из чернильных вод колодца: всё хорошо, все-таки всё хорошо.14103
V_ES_it5 марта 2024 г.Читать далее"Чернильная трилогия" немецкой писательницы Корнелии Функе:
роман "Чернильное сердце" (2003);
роман "Чернильная кровь" (2005);
роман "Чернильная смерть" (2007).
Вместе с эссе, несколькими рассказами и рассказами и романами о другом мире, являются частью условного цикла "Чернильный мир и Зазеркалье".
Об этой истории узнала благодаря экранизации первого романа трилогии с Бренданом Фрейзером в главной роли. Фильм сняли в 2007 году, посмотрела я его года через два и с тех пор хотела прочитать. Это желание осуществилось только в 2024 году - да, я долго собираюсь.
Неожиданно, но экранизированная часть понравилась меньше всего, и хорошо, что продолжила читать, потому что идея проститься с этой историей после не очень удачного начала была. Теперь же меня мучает вопрос: почему прекратили снимать? Вторая и третья книги намного интереснее и чудеснее, ведь герои "Чернильного сердца" оказываются вчитанными в ту самую книгу и становятся действующими лицами приключений в мире, населённым феями, кобольдами, стеклянными человечками, русалками и великанами.
Помимо динамично-приключенческого сюжета в истории присутствуют темы отцов и детей, первой любви, и не первой, кстати, тоже, одиночества, предательства, справедливости, долга и чести, проблемы творца и его творения. Интереснее всего было наблюдать за автором, оказавшимся героем выдуманного им мира: отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие, - кажется, он прошёл все эти стадии.
У трилогии возрастной ценз 12+, поэтому местами она довольно наивна, а иногда и нелогична (например, вчитывания/вычитывания: почему бы не вычитывать снова и снова погибающих героев?), но светла и добра, поэтому, если решитесь отправиться в Чернильный мир, будьте готовы к милой сказке, а не к остросюжетному фэнтези.13274
frogling_girl16 сентября 2017 г.Реальность, как правило, отличается от того, что мы о ней рассказываем.Читать далееДля меня эта трилогия оказалась крайне неоднозначной. С одной стороны, сюжет и задумка пришлись мне по душе - все эти герои, вышедшие из книг, герои, попавшие в книги, умение голосом превращать написанный текст в реальность... это же великолепно. С другой, самими персонажами я была катастрофически недовольна на протяжении всей истории. То они казались мне чересчур нелепыми, то тупили по страшному. После первой книги я вообще не могла разобраться - для взрослых эта книга или для детей.
И несмотря на то, что в завершающей части тупить главные герои так и не перестали, взять хотя бы тот факт, что они всей семьей никак не могут определиться, в каком мире они хотят жить, все оказалось не так уж и плохо. Даже при том, что через каждый пару страниц мне хотелось отвесить кому-нибудь подзатыльник, закончилось все так, как и должно было. Я бы не сказала, что линии прямо каждого персонажа были как следует продуманы, например, логика Фарида так и осталась для меня где-то за гранью понятного, но в целом все более или менее логично сыграли свои роли в финальном сражении добра со злом. Порадовал и тот факт, что это не однобокая история о том, как хорошие побеждают плохих. Тут хватает и рассуждений на тему власти писателя над своими персонажами, и о том, кто же в итоге виноват во всем случившемся, и даже любовная линия в этой части становится не такой убогой, хотя все равно вызывает у меня много вопросов. Правда злодеи опять сдают свои позиции и снова превращаются в каких-то ярмарочных шутов.
Поскольку, практически не бывает книг, в которых я бы не завела себе любимчика, здесь вся моя любовь отдана Сажеруку. Его персонаж самый настоящий и, по-моему, самый продуманный. Опять-таки, на мой вкус, но именно он переживает наибольшие метаморфозы за всю историю и его характер меняется соответственно этим изменениям. Даже не знаю, каким бы в итоге было мое отношение к чернильному миру, если бы не он.
13661