Убийства на улице Морг. Рассказы

Раньше я не знала, что Эдгар По основатель жанра детектива. Его детективы кажутся мне слегка мрачными, но нравятся. Считаю, что стоит ознакомиться. Единственный минус, маленький объем и как по мне очень быстрая развязка.
История об неоднозначном убийстве, который раскрывает колоритный персонаж По, Дюпен. Его метод раскрытия приступления он назвал "индуктивным" и в целом напомнил Шерлока Холмса. Мне кажется, что Артур Конан Дойль немного содрал Шерлока, с Дюпена. Ну самую малость.
Советую к прочтению для общего развития.

Самое любопытное в этом рассказе – то, что ровно половину его занимает предисловие, а как таковой сюжет начинается с середины. Сначала рассказчик как бы подготавливает нас к своей личной истории, делясь известными ему случаями преждевременного погребения из разных стран и эпох. А потом уже ведет речь о том, как его самого однажды едва не постигла такая жуткая участь, и при каких обстоятельствах это произошло. Тема страшненькая, а рассказ довольно жизнеутверждающий – иногда метод «клин клином» реально работает и идет на пользу. (Не пытайтесь повторить это дома)

Как ни странно, я это действительно только сейчас прочитал, не имея ни малейшего представления о сюжете, кроме самого смутного. Хотя это очень известный рассказ. Больше всего удивило, насколько он крохотный по объему – но очень мощный. Погружение в сознание преступника (возможно, психически нездорового), которого замучила то ли совесть, то ли собственный страх - выполнено блестяще. Интересно, кстати, что все происходит как бы в прошлом, будучи воспоминаниями рассказчика (вероятно, находящегося уже в тюрьме) – но при этом потрясающе передан эффект присутствия, словно события происходят в реальном времени, прямо перед нашими глазами.

Вот как бывает. Иногда ждешь от книги чего-то особенного, начинаешь читать и понимаешь, что книга совершенно не соответствует ожиданиям. А бывает иной случай, как у меня произошло с этой книгой, совершенно ничего не ожидал от этой книги, а удовольствие получил не сравненное.
В первых трех рассказах речь идет о Дюпене - человеке не заурядных аналитических способностей, который по мельчайшим деталям может распутать самое сложное дело. И пусть, все эти рассуждения как идеальная модель в физике - звучит красиво, а в реальности малоприменимы. Единственный минус, меня, как любителя шахмат, цепанула фраза о том, что в шахматах нет никакого анализа, но отнесся к ней снисходительно ибо в начале XIX века позиционной игры в шахматы как таковой еще не существовало.
Остальные рассказы тоже понравились, правда история про Чарльза Душкинса была слишком предсказуемой. Но опять-таки предсказуемой сейчас, а не в те годы.
В общем, книга мне очень понравилась и я рад, что познакомился с этим автором.

Я совсем не фанат По.
То ли мне попадались не те рассказы, благодаря которым можно влюбиться в рассказчика, то ли просто автор не моё. Исключение из этого 'правила' составляет (пока что) только 'Сердце-обличитль'.
Короткий (всего 4 страницы) рассказ пробрал меня до самых костей. Стиль повествования, все более гнетущая и давящая каждой новой фразой атмосфера, медленно ниспадающее в глубины тьмы настроение и общий нерв - все вместе выдаёт картину человека медленно но верно сходящего с ума от содеянного. Ох, и это проклятое 'сердце'! По мере того как читаешь, его стук становится все громче и настойчивее, и к концу уже сам хочешь (подобно убийце), что бы все побыстрее закончилось. Безумно и завораживающее прекрасно.

Начав читать рассказ "Убийства на улице Морг", мне сразу же с первой строчки понравилось рассуждение об аналитических способностях нашего ума, я обнаружила интересные мысли, которые заслуживают внимания. Затем автор на практике показывает нам эти способности. В целом написано хорошо, легко читается, мысли автора доступны, аналитические способности хорошо представлены, но мне не хватило эмоциональной наполненности, не хватило содержательности, немного разочаровал конец, хотя начало было интересным.
В общем, рассказ не плохой. Прочитать его можно, да и к тому же он короткий, много времени не займёт. После прочтения могут возникнуть интересные идеи, мысли. Приятного прочтения.

Ситуация из рода "Сама придумала, сама расстроилась". Ввиду своей абсолютной неграмотности по части Эдгара По, думала, что "Убийство на улице Морг" - не сборник, а полноценный детектив размера 300 страниц минимум. Ожидания мои не оправдались. Но это только моя проблема.
На самом деле, я далеко не в восторге. Возможно, проблема в моей нелюбви к рассказам или в неоправданных надеждах, но этот сборник показался мне не то что не страшным, а почти неинтересным. Не отрицаю, что для своего времени это было весьма прогрессивно и захватывающе, однако меня не впечатлило.