From the Earth to the Moon & Around the Moon

Я уже очень давно питаю большую любовь к роману Верна. Но скажу честно возвращаться к автору уже во взрослом возрасте было немного страшно. Но мои переживания оказались напрасны, с годами автор не потерял для меня своего очарования. И роман затянул меня так же как мог затянуть лет 10 назад.

В один день члены пушечного клуба откровенно скучали, ведь все войны подошли к своему логичному завершению, и ребята из клуба остались без дел, а ведь создания пушек — это единственный смысл их жизни. Но новая идея президента Клуба Барбикена переваливает все верх дном, ведь этот смелый человек задумал построить такую пушку что бы снаряд долетал аж до луны!

В книге отлично прописана научная сторона этого дела, автор точно знал про что писал. Герои книги собирают настоящие совещания где высчитывают вес, размер и даже место от куда должен произойти запуск. В книге столько расчётов что кое-где у меня даже голова кипела.

Отличная книга, которая читается с огромным удовольствием в любом возрасте.

Все началось в далеком детстве, во времена средней школы, когда в каком-то занимательном пособии по физике мне попался отрывок произведения, где совершенно точно описывалось, как какой-то ученый летит в снаряде на Луну, находится в невесомости, и в этом отрывке настолько интересно и завлекательно все это было, что я задалась целью найти и прочитать. Мне кажется, что удалось тогда запомнить название - Из пушки на Луну, но я не полностью уверена в этом. Ну и конечно, кто у нас такое писал - старина Жюль Верн! Вот и добралась я наконец...

Ну, все произведение они придумывали и строили пушку, а я с нетерпением ждала, когда уже они полетят-то? В результате как оказалось, описание полета происходит в другом произведении. Ну что ж, и его прочтем, а по итогам этого романа - кхм, скорее бы я назвала это повестью. Мне все произведение критично нехватало психологизма, трагизма и чего-то такого... То ли ранний Жюль Верн крайне наивен, то ли меня просто слегка покоробило воспевание всемогущей Американской нации (хотя, к чести автора, местами оно более, чем похоже на добрую иронию, но все равно слегка утомляет), но желаемого удовольствия от книги я явно не добрала. И, видимо, виной тому не автор, а тот факт, что надо было мне читать все это дело лет 10, а лучше 15 назад.

Всегда есть некоторая сложность оценивать фантастику, которая написана достаточно давно. Безусловно нельзя не принимать в расчет что Верн, Дойл, Уэллс и др - первопроходцы такого сложного жанра и нельзя их оценивать в рамках “понравилось - не понравилось”. С фантастикой дело обстоит таким образом, что время часто работает против нее, несмотря на все удивительные придумки, оригинальность писателей, все же не покидает ощущение некоторого “нафталина”.С книгой “С Земли на Луну” тоже осталось такое впечатление, при всем неоспоримом таланте и смелости автора были моменты когда откровенно приходилось скучать над текстом.

Вообще после прочтения осталось впечатление что я читала подшивку газет в хронологическом порядке. Это совсем неплохо, просто текст оказался не совсем художественным, а более сдержанным и сухим по изложению. Если бы мне попалась эта книга во времена ее написания, она бы точно оправдала все ожидания. И даже сейчас, в ней есть интересные научные факты о планетах, устройстве мира, математические выкладки, которые определенно не устарели и читаются очень современно. Но опять же, порою слишком углубленное описание материалов, полетов ядер, плотностей материалов и тд порядком утомляло. Некоторые “научные” выкладки звучали очень забавно и занимательно - про то как Луна может влиять на пол ребенка при зачатии, как приближении Луны провоцирует катастрофы и подобное.

Размах истории конечно поражает, автор определенно дает понять как весь мир вовлечен в планирование экскурсии на луну. Ну и смешно было читать как всем миром собирали деньги на эту идею, как явно изобретали пушки считали что весь мир им буквально обязан бежать помогать. Я все пыталась представить способно ли какое-то исследовательское событие так затронуть все население Земли, но так и не смогла придумать подобное. Тот же полет на Марс или встреча с нло мне кажется не вызовет такого ажиотажа, возможно из-за того, что люди стали более пресыщены информацией и их сложнее удивить.
Ну и совсем фантастически, конечно, читалось про то, с какой легкостью давались все инженерные решения. Построить в глуши полноценную железную дорогу, провести электричество с нуля, дома рабочим, одно это заняло бы месяцы а то и больше. Ну на то она и фантастика наверное)) Захотел - полетел, взял с собой удобное кресло, патефон, сигары и друзей, я тоже хочу отправиться в такое космическое приключение :)

И все бы ничего, и была бы классика научной фантастики, если бы в то время знали немного побольше о Луне! А то собрались, понимаешь, кислород не взяли, о скафандрах не подумали, зато прихватили вино для француза. Да, на трезвую голову в такое приключение лезть однозначно не стоит!

Очень, прямо очень классический роман, с такими узнаваемыми типажами. Ученый обеспечивает теоретическое обоснование полета и популяризирует для читателей знания о космосе, полетах, Луне... не очень актуальные на текущий момент, да. Благородный Военный хорошо разбирается в баллистике, а поскольку ракеты еще нет и летят в огромном ядре, то предполагается, что ими выстрелят из гигантской пушки, так что техническое обеспечение тоже очень нужно. Про перегрузки тоже, кажется, никто еще ничего не знал. Ну и остальной народ служит массовкой, которая должна своевременно задавать главным героям нужные вопросы, чтобы они могли толкать умные лекции. Некоторая интрига с противниками полета тоже была внесена, но быстро рассосалась.

Пожалуй самый недооценённый роман великого фантаста (по моему субъективному мнению). Уникальный сюжет, поразивший моё воображение четыре года назад и не отпустивший до сих пор. Жюль Верн как бы показывает читателю альтернативу войне и гонке вооружений. Бывшие враги работают над титаническим проектом вместе и фактически становятся друзьями. Отдельно отмечу особый стиль повествования, который увлекает подробным описанием всего процесса сюжета, как бы научной составляющей, и делает это так, что начинаешь верить, что описанное в книге возможно и в реальности, не смотря на то, что это антинаучно. Но это описано настолько подробно и с вниманием к деталям, что Жюль Верн предстаёт перед нами первым освоителем космоса, только на бумаге. Одна из лучших книг в жанре фантастики в моей жизни.

Когда-то давно, не припомню уже точно, схватилась я за одно из самых известных произведений Верна – за те самые лье, которые преодолевали под водой. Долго ли, коротко ли, но, домучив N-ный процент книги, я вернула её на полочку, пусть дожидается лучших времён. И с тех пор я уже даже не пыталась пробовать продолжить знакомство с Жюлем Верном, и так и было вплоть до сего дня. И знаете что? На этот раз всё оказалось не так сложно.

Само собой, современному читателю покажется весьма неправдоподобным не сам сюжет (всем Вам известно, что космические путешествия и высадка человека на Луну уже осуществилась, и даже Марс в планах ближайшего покорения), то способ осуществления путешествия героев. Но следует отдать должное Верну – как много всего он предугадал, опережая достижения действительной науки на сотню лет!

Психологическое предсказание так же поразило меня: ведь после заявления Барбикена (председателя Пушечного клуба) о возможности установления связи с Луной, всё население тридцати четырёх (на тот момент) штатов Америки массово помешалось на изучении астрономии, физики, баллистики и оптики. "В горячее время всеобщего увлечения барбикеновским проектом считалось прямо неприличным не знать таких вещей." Не то же ли самое творилось даже в нашей стране на этапе первоначального освоения космоса? Так же Верн избрал алюминий в качестве материала для своего ядра.
Порадовало обилие не слишком тщательно замаскированной сатиры на американцев.
Польстило неоднократное упоминание Пулковской обсерватории (как оказалось, одной из крупнейших на тот момент времени).
Смущало меня обилие цифр и расчётов, в которые я не смогла вчитаться и поленилась обратиться к учебникам и энциклопедиям чтобы сверить их достоверность. Абсолютно ни к чему, на мой взгляд, было так подробно описывать проблемы выкапывания шахты, плавки и ковки серого чугуна, изготовления телескопа (и вообще его устройства и принципа работы), кладки телеграфного кабеля по тихоокеанскому дну.
Откровенно излишним было описание спора двух штатов – Флориды и Техаса – за право быть штатом, в котором и соорудят эту громадину колумбиаду (не уверена, но скорее всего это наименование образовано от имени Христофора Колумба). Оно напоминало детский стишок "А у нас в квартире газ, а у вас?"... Разве что более жёсткую его версию)))

Так или иначе, если Вы умеете абстрагироваться от неправдоподобности, а так же любите жанр/творчество автора, то ознакомиться с произведением непременно надо. Ну разве могут не прийтись по душе эти инициативные и изобретательные герои, склонные к немыслимым авантюрам? Во всяком случае я получила положительных впечатлений в достаточной мере, чтобы решиться на прочтение ещё какого-нибудь романа Жюля Верна.

Это замечательное произведение точно понравится любителям фантастики и математики с физикой. Но, именно из-за этого книга может и оттолкнуть. Члены "Пушечного клуба" из Балтимора решают лететь в ядре на Луну. И поэтому почти вся книга описывает подготовку и расчеты предстоящего путешествия. Здесь очень много цифр, расчетов, формул. Не всегда удобно было узнавать информацию, потому что расчеты были даны в футах , милях, фунтах и ярдах. Но, с другой стороны, благодаря этому, я лишний раз потренировался в переводе единиц, сложении и умножении.
Из этой книги мы узнаём много информации о Луне, её строении, особенностях, о том, как получить кислород, строить колумбиаду. Много интересного написано о штатах Техас и Флорида. Я узнал названия денежных единиц разных стран того времени, такие как пиастры, лиры, флорины, франки, реалы. Очень захватывающая и интересная книга. Были тут, конечно, и тяжёлые для прочтения моменты, например, Американская дуэль. Но в основном это очень позитивное и познавательное произведение.
Возможно, кто-то скажет, что некоторые описанные данные и цифры уже неправдивы и неактуальны для нашего времени. Но мне кажется, что всё равно книга заслуживает внимания и она уникальна. Обязательно буду читать продолжение.

Это просто невероятное совпадение! Ровно за 100 лет до высадки американцев на Луну в 1969 году этот самый великий фантаст предсказал полёт на Луну американцев аж ещё в 1869 году! Только ради того, чтобы узнать, как виделся этот триумф человеческой мечты за 100 лет до реального полёта, стоит прочитать эту книгу. Ведь даже сейчас, спустя 50 (!!!) лет после первого полёта на Луну, он кажется таким же невероятным, как и 100 лет до него. Есть люди, которые искренне верят, что его и не было!
Благодаря "успехам" Роскосмоса, полёт наших космонавтов к Луне будет оставаться невероятным и фантастическим вплоть до 100 летнего юбилея полёта и 200 летнего юбилея описания первого полёта к Луне Жюлем Верном. Как раз можно успеть сделать большой-большой батут!!!)))

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."

Задалась однажды целью восполнять пробелы в образовании. Естественно, прочесть первые фантастические произведения было одним из основных пунктов, - просто интересно, с чего все начиналось. Так собственно и начала читать Жюль Верна. Для меня это была возможность оценить, насколько шагнула литературная мысль, а также и научно-технический прогресс. Ни для кого не секрет, что литература, в особенности научная фантастика дали гениям не одно направление деятельности. Хотелось сравнить то, что задумывалось писателем, и что в реальности было создано; возможности подобного анализа касательно современной научной фантастики, конечно же, нет.

Выходит как-то так:

• вырваться за пределы нашей планеты - сделано
• попасть на окололунную орбиту - сделано
• увидеть Землю со стороны - сделано
• высадка человека на поверхность Луны - сделано
• поискать жизнь на Луне, собрать образцы, проанализировать - сделано
• лунные карты - созданы с огромной точностью и в огромном количестве

• объединить всю планету в одном проекте - этот пункт, конечно не на 100% выполнен, но вполне возможно говорить о том, что некоторые страны не гнушаются сотрудничества при работе над космическими проектами.

"Не понравилось" - это слишком громко звучит. Книга, скорее, просто утомила. Роман безнадежно устарел: устарела идея, более того - совершенно неактуальна, устарела стилистика повествования и манера подачи материала. Это конечно логично, люди в то время читали медленнее: глубоко и вдумчиво осваивали одну-две страницы в день, неоднократно перечитывая одни и те же отрывки. Верн писал в своем времени и для современных ему читателей. Сейчас такие произведения раздражают замедленным движением, перемалыванием одних и тех же событий, неоднократными пересказами, дабы напомнить читателю, что ж там раньше-то было.
И еще, на всю книгу попалось лишь две хороших шутки, правда одна забылась совсем. А вторая о том, что американцы не знают лучшего способа наладить контакт, чем пальнуть из пушки в сторону того, с кем хотят поговорить. Мда.. тут тоже ничего не изменилось)

Что касается идеи полета на Луну как проекта, то, возможно, Жюль Верн совершил ошибку, слишком подробно описывая техническую сторону полета. Ошибки подобного рода встречаются сплошь и рядом. Я говорю о создании проекта будущего на основе нынешней науки и материалов. Это как если бы люди в те времена, когда научились строить лишь из дерева, придумали бы небоскреб. Из чего бы он был? правильно, из дерева. Этот подход не верен в корне, и идея не осуществима. Прорабатывая какую-либо идею, всегда стоит закладывать возможность использования новых материалов, описывая лишь их параметры.
Я это к чему.. если б не было подробного описания пушки, пороха и ядра, то возможно, человек до космоса добрался быстрее. В подобных случаях инженера главное заинтересовать, а не давать ему инструкцию. А вышло наоборот, под влиянием книг, человечество билось как раз над созданием супер-пушки и не искало других способов.