На Москве. Крутоярская царевна. Пандурочка

Когда ты круглая сирота с огромным наследством, при этом достигшая брачного возраста, то неожиданно становишься центром всеобщего внимания. Если добавить к этому неземную красоту, стойкий нрав и обширное поместье, то можно представить, сколько претендентов будут готовы отдать руку и сердце несчастной сироте-невесте.

Основных претендентов на прехорошенькую ручку шестнадцатилетней Неонилы Аркадьевны Кошевой, молодой крутоярской помещице, оказалось четыре: трое сыновей троих опекунов и петербургский князь. Стоит ли говорить, что опекуны преследовали исключительно свой расчёт, так как с замужеством девушки утрачивалась вся их власть над её состоянием. Тогда как князь Льгов, раз увидев Нилочку, полюбил её искренне и всей душой, также как и она его. И вот тут ранее враждующие друг с другом опекуны решают объединиться против главного врага, чтобы наследство "крутоярской царевны" не дай бог не уплыло в чужие руки. Во главе заговора встают один из опекунов Сергей Сергеевич Мрацкий, человек коварный, скупой и расчетливый, и сын второго опекуна, хитрый, дерзкий и предприимчивый Никифор Неплюев. В конечном итоге, в клубок интриг и хитросплетений оказалось вовлечено такое количество участников, что порой они сами запутывались, какая роль им отведена в этой сложной комбинации.

Стоит ли говорить, что на чувства самой Нилочки всем было абсолютно наплевать. Всем, кроме её ненаглядного князя Льгова и Бореньки Щепина, названного брата, одного из вынужденных претендентов на руку "царевны" волею своей властной матери. И наблюдая, за бушующими вокруг неё матримониальными страстями, Нилочка вдруг обнаружила в себе некий стержень, отвечающий за стойкость характера. И однажды обнаружив его, преисполнилась решимости и уверенности в том, что не пойдёт замуж за нелюбимого и никогда не позволит другим решать её судьбу.

Оказывается, Евгений Салиас – автор многочисленных романов и повестей из русской истории XVIII и XIX веков. К сожалению, до романа "Крутоярская царевна" я не была знакома с творчеством автора, но обязательно продолжу это познавательное знакомство.

Впервые знакомлюсь с этим автором, и вообще до момента начала чтения даже не слышала про «русского Дюма». Возможно, это связано с тем, что жанры, в которых писал Евгений Салиас, я читаю очень мало. И могу сказать, что это было приятное начало знакомства и, надеюсь, продолжительное.

Данная книга - исторический роман, в котором рассказывается о судьбе юной девушки, которая осталась круглой сиротой, но с большим приданным и огромным поместьем. Естественно, она становится завидной невестой, плюс не обделена красотой, поэтому её прозвали «Крутоярской царевной». Она окружена тремя опекунами с разными характерами, степенью алчности, и которые преследуют свои интересы, а именно - выдать её замуж за «своего» человека.

Книга наполнена сложными и жестокими хитросплетениями интриг и заговоров, любовью и предательством. Но она, как мне кажется, на любителя. Меня такая литература не сильно привлекает и увлекает, поэтому большую часть чтения мне было не особо интересно, из-за этого такая оценка. Но несмотря на это, интересно было читать про то далёкое время (18 век), про быт, нравы, характеры, вскользь упоминается пугачёвское восстание, прекрасно передан дух той эпохи.

Советую прочитать эту книгу. Она достойна внимания, как и сам автор. Обязательно продолжу с ним знакомство далее. Очень жаль, что такой писатель забыт...

Роман «На Москве» (старое название «Мор на Москве») хорош тем, что показывает все прослойки московского общества и всевозможные вариации поведения людей в экстремальной ситуации, длившейся более года и унесшей по разным оценкам от 50 до 100 тысяч жизней. То есть роман этот не только исторический, но и социально-психологический. Героев много - это князья, доктора, духовные лица, купцы, душегубы, мошенники, чиновники, вольноотпущенные и холопы, и все они варятся в одном котле – чумном.

Эпидемия чумы, охватившая столицу, расписана по дням от обнаружения первых очагов, до всполохов народных волнений (Чумного бунта). И чума здесь существо одушевленное, она бродит по Москве в виде женщины, и для каждого встречного у неё свой облик. Подробно автор останавливается на обличении преступных действий чиновничества, от страха, скудоумия, старческого слабоумия бросившего город на произвол судьбы и отказывающегося признать наличие мора до последнего, тем самым загубившего тысячи душ бездействием. А параллельно Салиас рассказывает истории любви и предательств, афер и преступлений, закручивает интриги, причем так, что напряжение не ослабевает совершенно, несмотря на обилие сентиментальных сцен-вставок.

Признаюсь, роман «На Москве» напомнил мне произведение Всеволода Крестовского «Петербургские трущобы» - тот же авантюрный дух; те же постоянные переходы из высшего света в трущобы, позволяющие одну ситуацию рассмотреть с разных сторон; тот же постоянный накал, обилие событий и большое количество героев, которых можно смело назвать главными; та же разноплановость характеров...

З.Ы. Крайне печально, что замечательные произведения русского аристократа (сына французского графа и русской писательницы) Евгения Андреевича Салиаса-де-Турнемира не печатались в СССР. А ведь проза его занимает серьезную нишу в истории русской литературы и, однозначно, стоит прочтения. Прочитав роман «На Москве», мне захотелось в который раз перечитать «Крутоярскую царевну», «Принцессу Володимирскую», «Аракчеевского подкидыша». "Чумной бунт 1771 года", акварель Эрнеста Лисснера