The Best of Me

Николас Спаркс слывет большим специалистом по любовным романам, и когда мне захотелось что – ни будь легонького и романтичного, я вспомнила о нем. «Лучшее во мне» - вторая книга автора, просчитанная мною. Но мне она «зашла» намного хуже, чем первая. Попробую объяснить, почему так.
Во – первых, очень банален сюжет. Первая любовь! Ну, конечно, очень удобная тема, чувства захлёстывают героев, они не могут друг без друга, или - вместе, или - смерть! А тут еще и социальное неравенство примешано автором - аристократия и пролетариат несовместимы! Но, как и следовало ожидать, любовь не случилась, злодеи – родственники с обеих сторон помешали светлому чувству. Но у меня, почему – то, не дрогнула ни одна душевная струна, когда я наблюдала за страданиями героев, да, у меня тоже была первая любовь, но для меня здесь автор был скуп и сдержан, описывая это чувство у героев. Не верю! –хочется вторить Станиславскому. Так любить, потом расстаться, предпринять слабые попытки найти друг друга, а потом успокоиться и зажить спокойной жизнью. Вот и вся любовь.
Во – вторых, встреча героев через 20 с лишним лет. Встречаются абсолютно другие люди, пережившие различные жизненные коллизии, много испытавшие, но автор словно вычеркнул этот период, который разделял их столько лет. И опять же – немного стереотипов в сюжет, он – одинокий страдающий однолюб, никого не встретивший и не полюбивший, она – замужняя дама, но так при этом несчастлива!!! Ну, просто благоприятная почва для развития дальнейших романтических отношений.
В - третьих, финал книги меня вообще морально «убил»! Малодушия Аманды видимо было недостаточно, дак еще надо было пожертвовать Доусоном во имя спасения …….То есть мало ему, непутёвому, в жизни досталось, так на тебе – получай еще и это! Отношение автора к нему на протяжении всей книги и так весьма неоднозначно, парень из бандитской семейки всю жизнь страдает и мучается от того, что стал виновником гибели человека (само по себе удивительно!), хотя сам прекрасно понимает, что это не так, и чтобы, видимо, прекратить его страдания, автор решил с ним проститься.
В – четвертых, что эта за ложка дёгтя в бочке мёда? Спаркс решил примешать к своей романтики еще и мистику, но это вовсе было неуместно в этой книге. Какой - то странный персонаж, для чего он здесь и какова его роль - для меня эти моменты книги остались непонятными.
Единственный, кто спас книгу и оценку, поставленную ей, это – Так и его романтическая история. История жизни и любви Така мена взволновала намного больше, чем другие события книги. Вот в описаниях чувств Така я узнала романтика – Спаркса, его умение донести до читателя все переживания и страдания героя. Даже уход Така принес в жизни героев больше событий, чем они сами того хотели. Но как же они его разочаровали!
Может просто эта книга не моей тематики? Не знаю, но для меня она оказалась проходной, так легкая и крайне не эмоциональная. Спасли стиль и лёгкий слог автора, поэтому не зарекаюсь не читать его книг дальше. Время покажет.

За что я люблю книги Н. Спаркса, так это за его искренний и одновременно проникновенный стиль. В каждом из его произведений есть доля интригующей загадки: будь то таинственная фотография, что спасает героя в «Счастливчике», Библия в руках Джейми Салливан в «Спеши любить», таинственные огни на кладбище в «Чуде любви»… Одновременно, будучи королём романтической прозы, Николас Спаркс никогда не спускается до уровня слащавых любовных историй, каковых полно в современной литературе. У автора есть свой неповторимый стиль. Каждая его история – будто продолжение предыдущей и, дочитав один роман, с интересом ждёшь следующий.
Однако данная книга совсем не похожа на все предыдущие. От неё буквально веет тоской и пессимизмом. Понятно, что два героя расстались, и жизнь утратила всякий смысл – по крайней мере для одного из них. Он вспоминает те годы, когда они были вместе, но ничего кроме печали Н. Спаркс у читателя не вызывает. Практически половина книги проникнута отчаянием, герои встречаются вновь, но уже чувствуют себя совершенно чужими друг другу. Зная того Спаркса, что рассказал нам историю Джереми Марша, Лендона Картера, которые с утратой второй половины находились практически в такой же ситуации, ждал от Доусона такой же силы мужества, однако в данном случае герой вышел каким-то вялым и шаблонным, будто его создатель намеренно сдерживал своего героя. Первоначально была даже мысль бросить читать книгу, однако из-за стремления сравнить её с экранизацией, что очень скоро появится на экранах – всё же осилил историю Доусона и Аманды до конца. Последние страниц семьдесят повествование наконец набирает силу и приобретает знакомые черты. События развиваются с бешенной скоростью, но концовка… просто убивает. Всё же автор остался верен себе. Кто читал эту книгу, как и другие его романы, поймут, что я имею в виду. Всё же нельзя так, слишком неестественно.
Роман, почему то, показался мне наполненным шаблонами, и не живым. В нём есть многое от предыдущих произведений писателя, но главное что мне не понравилось – всеобщая атмосфера угнетения и отчаяния, проходящая через весь роман. Это не тот Спаркс, которого мы знали, с его романтикой, неунываемой борьбой не смотря ни на что.
Всё же Николас Спаркс - один из моих любимых писателей, так что буду с нетерпением ждать выхода его следующего романа и надеяться, что он всё же останется самим собой.

не то чтобы книга мне не понравилась, скорее показалась обычной  

Доусон, главный мужской персонаж, мне не симпатизирует. в нем нет ничего примечательного, он хороший, добрый, местами забавный, но немного картонный. да, у него есть предыстория, которая заставляет испытывать по отношению к нему чувство жалости, но как персонаж меня он не зацепил 

другое дело Аманда. ее история жизни меня увлекла. женщина, мать троих детей, жена алкоголика, которая пытается вытащить семью на себе. она пережила за книгу 2 разрывающих сердце события

в любовной истории Доусона и Аманды мной не было замечено искры. они были влюблены в друг друга на протяжении 20 лет, но мне не хватило обоснований для их чувств, будто они появились сами по себе 

еще откуда то взявшиеся призраки? что это за странный сюжетный ход, меня он скорее озадачил, чем привнес ясности

если бы книга была только от лица Аманды, то читать ее было бы в 2 раза интереснее. так и так история больше про ее осмысление себя, как женщины достойной лучшей жизни, поэтому главы Доусона казались водой

Однажды нашла я с кем-то в переписках мои сообщения о том, какой же восхитительный фильм «Лучшее во мне». Шестнадцатилетняя я очень хотела прочитать эту книгу. Но, увы, всё позабылось до того самого дня, как я нашла переписку. И я купила книгу. Сюжет фильма совершенно вылетел у меня из памяти, поэтому книга для меня была новой историей.

Перед нами банальщина: Аманда из богатой семьи, Доусон из неблагополучной семьи, и они полюбили друг друга, когда были подростками, и думал, что это навсегда. Но им пришлось расстаться, и спустя 20 лет они встречаются вновь. Их жизни изменились. Она давно замужем и воспитывает троих детей, а он все эти двадцать лет не имел женщину, уж слишком был в неё влюблен. И теперь их чувства вспыхивают вновь! Всё, как всегда. Ничего нового. Эта история похожа на многие другие.

Дабы сюжет не был примитивным, Спаркс ввел второстепенных персонажей, например, кузенов Доусона, которые всё норовят его убить. И вот зачем?
Вообще на любовных романах отвлекаешься от серьёзной литературы, а здесь мне приходилось думать, что это за персонажи и для чего они нужны.
А концовка вообще предсказуема.
Но я не буду вдаваться в сюжет. Как Вы поняли, книга мне абсолютно не понравилась.

И конечно же я решила пересмотреть фильм. И почему практически все экранизации Спаркса отличаются от книг? Тема всё та же, но многое изменено. Фильм мне тоже не понравился.

А теперь вопрос: почему в 16 лет мне казалось это восхитительным? Увы, мне этого не узнать.

Первая книга Николаса Спаркса, которую прочитала. И после тяжёлой артиллерии в виде Маркеса, мне эта книга зашла как раз кстати своей лёгкостью, но одновременно и качеством. Одним словом, я кайфанула. Произведение с первой страницы меня зацепило и книгу я прочитала за два вечера.

И о да, конечно, похожих по сюжету книг было написано уже видимо не видимо. Но мне очень понравился литературный слог автора. Мысли писателя выступают объёмно и зримо. Включается воображение, читать совсем не скучно. Размеренное, но при этом стремительное повествование, не даёт отвлечься от книги. Она притягивает к себе магнитом и хочется скорее узнать, что же будет в конце.

Надо отметить, что автор умеет превосходно применять приёмы оживления персонажей. Его герои реалистичные, вызывающие сочувствие.

Я бы сказала, что Николас Спаркс отлично выполняет работу писателя в жанре "любовный роман".
Книга скорее всего из ряда проходной, и вряд ли запомнится надолго.
Но провести с ней время, отвлечься, отдохнуть - самое то что нужно.

Эта история о двух людях, которые безумно любят друг друга, но по ряду причин не могут быть вместе

Доусон и Аманда были влюблены и счастливы в школьные годы, но судьба развела их. И вот спустя 20 им суждено снова встретиться не при самых веселых обстоятельствах

Аманда уже замужем, у нее трое детей. Но без проблем в ее семье не обходится, брак героини под угрозой. Доусон же холост, работает в очень опасном месте, его жизнь не раз подвергалась опасности, да и свое счастье он так и не нашел

Встреча, конечно, пробуждает старые чувства. И что же из этого выйдет?

Книга полна персонажей, динамична. Достаточно много веток повествований, все они связаны между собой, полный пазл складывается только к концу истории

Эта книга не только любви, но и просто о жизни и трудностях, которые она подкидывает. У героев не самые простые судьбы, а их здесь достаточно, но давайте об основных поговорим

Доусону совсем не повезло с родственничками. Все они нелицеприятные люди, тесно связанные с криминалом. Домашнее насилие это даже не худшее, с чем герой столкнулся. У парня несмотря ни на что были надежды на светлое будущее, пока все не разрушил один несчастный случай. Доусону совсем не удается отпустить свое прошлое и от этого он страдает в настоящем 

Аманда из обеспеченной семьи с хорошим материальным положением, но и ей предстоит справляться с тяготами семейной жизни, болью от утраты и способами пережить эту боль, не разрушить брак и сохранить семью хотя бы ради детей

Еще один важный герой этой истории, который по сути и организовал встречу Аманды и Доусона спустя столько лет это Так. Не буду рассказывать, кем он является для наших главных героев, но это далеко не последний человек в их жизнях. У Така тоже есть своя история, которую автор раскрывает на протяжении всей книги

«Лучшее во мне» причинила мне много боли, страданий, которые начались с самых первых страниц. Эмоций было много с самого начала истории

Мне было страшно дочитывать «Спеши любить», я не была уверена, куда автор заведет сюжет и обретут ли герои свой долгожданный happy end? Они же так сильно любят друг друга и достойны наконец-то стать счастливыми 

Конечно, выбор совсем не прост. Сможет ли Аманда стать счастливой, развестись с мужем и при этом по сути разрушить семью, а у нее трое детей. В этой книге не сказка, а жизнь, в которой кроме любви есть куча других тем и проблем, и честно я не знала, какую судьбу приготовил автор для своих героев. Понимала только, что без стекла не обойдется. Это же Спаркс!

И автору удалось выдать неожиданный (ну как минимум для меня) сюжетный финт, да даже не один. Нервы мне потрепали знатно

Николас Спаркс меня удивил и не раз, даже последняя страница книги вызвала у меня шок

Шикарная история

Еще один восхитительный роман от Спаркса!
Эта книга, как и другие истории этого автора влюбляет в себя с первых строк и не отпускает до конца. И конечно, это еще одна история любви, но не сказочной, а той, что ближе к жизненным реалиям.
Главные герои не отталкивают, наоборот, они интересны и прописаны замечательно. Им сопереживаешь и с ними проживаешь все их чувства.
В этом произведении прекрасно все, и конечно без печальной составляющей не обошлось, но и она по своему очаровательна.
Экранизацию книги не смотрела, даже не знала, что есть такой фильм, но когда-нибудь восполню этот пробел.

Наверное, чтобы понравились любовные романы Спаркса, с красивой девушкой в воздушном платье и смуглым мужчиной крепкого телосложения на обложке, нужно соответствующее настроение, буквально с головой и ушами погрузившее вас в море романтики и вечной любви. Или хотя бы своя насыщенная жизненная история. Или возраст подходящий, чтобы никаких недопониманий с автором не возникало. Да без понятия, что нужно, но у меня этого точно нет, посему никакого удовольствия от прочтения "Лучшего во мне" я не получила, никакого сопереживания героям не возникло, желание продолжать знакомство с библиографией Николаса Спаркса улетучилось. Осталось только сожаление о потраченном времени и вычеркнутый с чистой совестью пункт в списке "Хочу прочитать". Грустно все это.

Я не из скептиков, не способных поверить в то, что пламенное чувство, возникшее между молодыми людьми много лет назад, не может сохраниться и даже окрепнуть за столь долгий срок. Наоборот: всегда хочется верить в красивую историю, и именно таковые ищут читатели, раскрывающие любовный роман. Эти истории помогают на время утонуть в перине розовых мечтаний и пофантазировать, что однажды Купидон наконец-то хорошенько прицелится и стрела угодит в твое сердце, став началом сюжета покруче, чем у Спаркса. Однако "Лучшее во мне" не стало волшебным пенделем в сторону розовых мечтаний. Прям не книга, а подарок, обмотанный кучей слоев упаковочной бумаги, которые надоедает снимать. Да и "внутренности" того не стоили. Если уж использовать клише (красавица, отличница, комсомолка Аманда влюбляется в Доусона, которому по принадлежности к семейству Коул уже полагается быть отпетым хулиганом и пристрелить или прибить кого-нибудь), то преподносить их достойно, а не скучно и размазано. Благо хоть не выяснилось, что за рулем во время аварии был вовсе не Доусон, а какой-нибудь Так, а младший Коул взял на себя вину названого опекуна и отсидел за того срок в тюрьме. Учитывая некоторую предсказуемость сюжетных ходов, я беспокоилась объявления и этого поворота, от которого захочется пару раз стукнуться головой о стену. А голову жалко все-таки. Да и стену тоже.

Я не прониклась историями персонажей: что Аманды и Доусона, что Клары и Така. Хотя последний, надо сказать, приятно удивил своим продуманным планом и стариковской наблюдательностью. И если уж выделять самого интересного героя книги, то им будет Так, имя которого в начале строки постоянно мешалось с наречием или союзом, доставляя некоторое неудобство читателю.

Пути Господни неисповедимы, так что не тороплюсь ставить крест на творчестве Спаркса. А вдруг поймаю соответствующее настроение. Или обзаведусь своей жизненной историей. Или наконец-то дорасту до любовных романов. Ну а пока остановлюсь на нейтральной оценке.

З. Ы. Что бы делал наш Доусон без вмешательства потусторонних сил?

Первая любовь в жизни каждого человека занимает огромное место. Счастливая, грустная, быстротечная, какой бы ни была эта история, она всегда оставляет неизгладимый отпечаток в сердце.
И даже сквозь года и события возникают вопросы "А что, если бы...", "Как бы все получилось?","Что было бы сейчас?" и т.д.
Некоторые просто оставляют прошлое в прошлом, но есть такие, которые хранят его призраки в душе. Так и главные герои, переживавшие сильнейшее чувство в юности не смогли расстаться с ним, и встретившись снова, воспоминания нахлынули лавиной и чувства,казалось угасшие, вспыхнули с небывалой силой. Что было дальше пусть останется для вас загадкой.
Лично меня книга поразила неожиданным (почти) концом. Романтичная, трогательная, печальная, чувственная, пронизанная солнечными лучами , грустная, жизненная, в которой каждый узнает чуточку себя. Что говорить, Спаркс знает свое дело. Прочитайте, чтобы разобраться с собственными призраками,у кого они есть, кто не имеет таковых в наличии, просто насладитесь проникновенной книгой.