Мир приключений, 1980

Книга просто единственная в своем роде. Мне кажется, что она обязана быть написана маленьким мальчиком под температурой - главным героем. А Стругацкие просто за ним записали.
Потому что такой бредовый бред самому (без температуры) придумать сложно! Итак, главный герой лежит у себя в кровати, соблюдает постельный режим, и тут оказывается, что за холодильником у него проход, и туда надо срочно идти, спасать своего лучшего друга. Как поступит настоящий друг? Конечно же, наплюет на новый год и родителей и пойдет спасать. А далее он переносится в мир, чем -то напоминающий фильм "Чародеи", где реальность смешно комбинируется со сказкой, и пытается прорваться, чтобы вызволить таки своего друга.

Ну а чем сие действо закончится - читайте сами!

«Повесть о дружбе и недружбе» – это сказка-притча, написанная в 1980 году и ориентированная на подростковую аудиторию, что необычно для авторов, обычно пишущих более серьезную фантастику.

Главный герой – четырнадцатилетний мальчик Андрей Т., который в канун Нового Года заболевает ангиной и вынужден оставаться дома, в то время как семья уезжает в гости. Чтобы скрасить одиночество и подготовиться к празднику, Андрей связывается со своим другом Генкой Абрикосом и зовёт к себе, но тот все никак не приходит. Оказывается, что Генку похищают, и только Андрей может ему помочь.

Повесть развивается как своеобразное испытание главного героя на смелость, выносливость, логику и, самое важное, на верность другу. История построена на контрасте дружбы и недружбы, где Андрей проходит через несколько этапов, преодолевая искушения и проявляя настоящие человеческие качества. Испытания для главного героя поданы через сказочные элементы, создающие эффект погружения в подсознание, где реальность и фантазия тесно переплетены.

Несмотря на то, что повесть воспринимается как лёгкая сказка, в нее заложены глубокие мысли о том, что значит быть настоящим другом и как важно сохранять верность в самых сложных обстоятельствах. Сквозь повествование проходит мотив взросления главного героя, осознания им истиной цены дружбы и ответственности.

Стилистически и тематически повесть отличается от основных работ Стругацких, будучи более лёгкой, сказочной и направленной на подростков, но при этом остаётся глубокой и многослойной. Она сочетает элементы фантазии и реализма, также подчёркивая эмоциональное напряжение, которое развивается по мере прохождения испытаний, ведь времени на спасение все меньше.

Итог: «Повесть о дружбе и недружбе» – отличная история для подростков, которая учит стойкости, верности и настоящему смыслу дружбы.

ФМ 2013 13/35
Все мое сознательное детство бабушка учила меня не отдавать все ради друга. Но я редко слушалась. Наверное, окончательной точкой была дачная постановка нашего с подружкой театра, где она выступала в лучших вещах, а я выглядела как бомж с окраины.
Надо было, наверное, чтобы эта повесть попала мне именно тогда в руки. Не всегда дружба, вернее "дружба" достойна подвигов и защиты. да и какая там дружба..В итоге одно расстройство.

Но искушение марками Коня Кобылыча мне очень понравилось. Христианский такой сюжет вышел

Такое ощущение, что книга полностью выпадает из "стругацкой" литературы. Не отнесешь ее ни к миру полудня, ни к книгам понедельника, ни тем более к следующим направлениям. Так что, просто подростковая книга? С правильными несложными выводами? Так, и не так. Дружба это прекрасно, это воспевается, "если друг оказался вдруг", "вызволить друга из кабалы, из тюрьмы",
Ради друга мы способны на многое. А если друг вдруг дал слабину? Обещал прийти, но вот так получилось, вот не сложилось, а потом Милка пришла... Самое главное в повести - на выручку Андрей идет бескорыстно, не за будущие дивиденды от этой дружбы, помогает просто потому, что друг в беде. Достоин он такого отношения, не достоин - не главное. Он - друг.И пока ты его таковым считаешь, надо идти не раздумывая. А когда начнутся счеты - так это уже совсем другое.
И очень от этой повести повеяло далеким-далеким

Не раз попадались на глаза условно негативные отзывы на эту повесть. Да с чего вдруг? Ну и пусть что без глобальных проблем человечества, без критики моделей социума, и даже Проблемы Выбора не наблюдается. Но зато как детская повесть - отлично. Менее лирично, чем скажем, у Крапивина. Зато воспринимается более реалистично, чем детские вещи Булычёва.
Понятные каждому подростковые мотивации и ситуации, отличный юмор и безупречная ненавязчиво поданная мораль.
В минус - для нашего времени слишком уж СССР-овская повесть. Вот закончатся люди того поколения - и негативных отзывов станет ещё больше. К сожалению.

Современная Алиса в зазеркалье, и грусть по хорошему советскому образованию. У меня была подписка на журналы Костер и Пионер, где рассказывали о марках и решали задачки на логику, я читала Гиперболоид Гарина, а не Гарри Поттера. Я - ребенок 80-х. Я решила задачку про улитку ( в метапредметной олимпиаде для учителей эта же улитка ползла по Кремлевским башням в 2022 году), и я бы с удовольствием еще и еще раз нырнула бы в произведения Евтушенко, Рождественского, Высотского, Стругацких.... они все современны и актуальны. чего стоит размышления : "Для смелых" - "Для не очень"; "Для умных" - "Для не слишком". книга - раскраска - ее можно дописать, придумать истории о Человеке с красными глазами (пусть это будет учитель географии). Это произведение можно полюбить и вырастить что-то свое... если у вас живет Любовь, Юмор и Фантазия

Что-то с творчеством братьев Стругацких у меня не складывается. Я видела, что сами авторы недовольны этой повестью, и надеялась, что может она будет и неплохой, так как основные произведения меня не впечатляют. Но нет, не понравилось. Начало было многообещающим - подросток Андрей заболел ангиной прям 31 декабря, и остался с дедушкой встречать Новый год. Он позвонил своему другу Генке, пожаловаться на такую несправедливость, а друг вызвался прийти к нему домой и поддержать. Но что-то пошло не так, и друга нет и нет, а тут какие то странные сообщения стали приходить - Генка в беде и его нужно спасать. Наш герой отправляется в опасное путешествие, чтобы вызволить товарища. И начинается советский сюр - температурный бред подростка, в котором он пытается понять какой он человек, должен ли он спасать друга и вообще проверяет свои навыки и умения. Звучит вроде и интересно, но было не увлекательно. Хотя повесть и очень маленькая по объему, все равно казалось затянутым и не интересным.

Почитывал обзоры Всеволода Ревичасоветской фантастики 1970-х гг. Наша НФ, особенно 1960-е + (плюс) - это какой-тоостровок человечности в мире жестокого совкового маразма. Много тогда в этой жанровой литературе былонаивного и несовершенного, непрофессионального и стандартно-утопического. Но все же тогда для мальчишек открывалсявзгляд на лучшее Будущее... Многое помню, читал еще в школе или после, но принекоторой ностальгии нельзя забывать про функцию дезориентации, которуювыполняла литература в СССР. Да иуровень этой литературы был детско-юношеский. Это принесло потом немалостраданий.

Вот,например, в детской повести В.Мелентьева мальчика «разморозили» через полвека –в 2020 году. Коммунизм и НТР семимильными шагами? Ага!..

Сначала было не очень интересно читать, и слишком много разных ФИО несущественных персонажей: Соломины, Громовы, Михаилы Степановичи и всякие прочие. Никак не привыкну кто, что, где и почему, непонятные должности и названия, и, увы, не вызывал интереса, ни стиль, ни язык. Может вчитаюсь, ещё только начало...
Я конечно люблю читать книги, в которых повествование от лица нескольких действующих лиц. Но то ли от 11, то ли от 12 разных главных и не очень героев для меня перебор! Путаюсь кто есть кто, кто зачем и кто кого как называет!! Чувствую так и не запомню. От каждого лица – разный стиль. От лица Отара и Ли читать интересно и увлекательно. От лица Матура противно ( потому что Матур противный, скользкий и вызывает отвращение), а от Вспольского – скучно, потому что Вспольный зануда и сухарь, педант ииии... ещё раз зануда и повествование от его скучное и занудное).
Неминуемо надвигающееся землетрясение на фоне политического переворота и борьбы с наркоторговлей. Пройдохи и контрабандисты мутят воду, распускают лживые сплетни и слухи, стремясь урвать себе побольше власти, или получше кусок, или под шумок проворачивают свои преступные делишки, и плевать им на простых людей, и на свой город, и на страну, а землетрясение только на руку, как и паника и разрушения.
Узел предательства продажности и напряжённости затягивается все туже. До землетрясения всего 48 часов! Майор Тильви остался без машин (они ждут бензин, спасибо князю Урао), контрабандисты предупреждены (спасибо полицейскому Боро), полицейские предупреждены (спасибо отцу Фредерику), русские без данных о землетрясения (спасибо директору Матуру), Лами в заложницах (сама виновата), а ещё и переворот!
Персонажи, конечно все колоритные, своеобразные, с разными характерами и жизненными принципами. Это сразу заметно. Но не сразу понятно, кто плохой, кто хороший, кто положительный герой, кто не очень.
Конец скомкан, точнее раз – и землетрясение! И вердикт подан в виде телеграмм и газетных сообщений. Хотелось бы поподробнее. Но основные моменты все же ясны. Князь получил по заслугам, Лами спасли, Васунчока жалко. Вспольский оказался молодцом, хоть и зануда) и Ли тоже молодец, а майор Тильви так вообще герой!!
Книжка неплохая, с середины увлекла и не отпускала. Написана просто, но внятно. И очень образно, хотя автор умудрился обойтись без длинных описаний, но тонко подмеченные нюансы и моменты повседневной жизни, описанные забавно и с улыбкой, очень помогали увидеть и ощутить события. Понравилось.