Отзывы о книге Мерлин

В преддверии встречи об Артуриане я решила ознакомиться с произведениями французского писателя Мишеля Рио на эту тему, который в своей трилогии нарисовал историю Камелота с точек зрения Мерлина, Морганы и Артура. В библиотеке была первая часть - отлично, начнем с нее. Слабовато как-то, на мой взгляд. Изначально проект подавался как художественная переработка исторического материала - с картами, генеалогией и прочим. Однако истории как таковой там очень мало, это сугубо авторская трактовка событий, базирующаяся главным образом на легендах и общеизвестном фольклоре, а не на исследованиях. А стиль изложения, скачущий от нудных военных описаний средневековых хроник до современного любовного романа, смотрится малость нелепо. Ключевой фигурой, как видно из названия, является Мерлин, и он ведет повествование. И вдвойне странно, что в книге нет ни единого упоминания его волшебной профессии, пусть даже постфактум. Также довольно странно в книге о событиях 5-6 веков смотрятся иллюстрации в стиле 12-13. В общем, после Мэри Стюарт это кажется халтурой.

Скучненько. Это больше философское произведение, чем легенда или история.

Событий достаточно много, но действия при этом мало. Всё как-то галопом по европам, и, если не знать историю короля Артура, Мерлина и Морганы, вряд ли можно понять, что вообще происходит. Ещё и быстро запуталась в именах королей и названиях их королевств, у других авторов артуриан как-то более чётко был обозначен этот момент. Разночтения с легендой просматриваются, то есть это вроде бы переделка, но какая-то невнятная. Ну или автор просто ставил себе цель именно поразмышлять о жизни, о войне, о неотвратимом роке.

В итоге получилось ни то, ни сё. Как художественное произведение - скучно и непонятно, как философско-психологическое - недостаточно глубоко, не цепляет.