Опасные связи

Конечно, забавно наблюдать, как изощренно богатые бездельники заняты удовлетворением своих страстей и поиском новых наслаждений. И написано хорошо, и сюжет выстроен мастерски. Однако, этот интерес чисто зоопарковый, как перед клеткой с обезьянками. Потому что это все интересно только поначалу и по молодости, а в конечном итоге - безумно скучно, и антигероев (именно их) романа искренне жаль. Жаль, потому что вся их жизнь заключена исключительно в чувственности, их стремления и чаяния ограничиваются жаждой плоти и плотской составляющей души. А душа человека не может удовлетвориться только низким и смертным, она всегда желает бесконечного, непостижимого, хотя бы это желание и было задвинуто в дальний угол и почти не слышно.
Вот возьмем, к примеру, Евгения нашего Онегина: ему тоже лет в 18, когда гормон брызгал во все стороны, было прикольно отдаваться полностью любовным приключениям. И в таком возрасте это вполне нормально. Но вот прошло года 2 - 3 и душа взяла свое, плотские утехи герою просто осточертели, а бессмысленная жизнь по законам плоти превратилась в муку. А этим французским онегиным уже лет по 30 или больше, и при этом они всё ещё ведут себя как малолетние попрыгунчики. Ну хорошо, им до сих пор не наскучила такая жизнь, но лет через 10 ведь подкрадется старость, и тогда прыгать как раньше уже не будет ни возможностей, ни сил (это даже если не подхватят какую-нибудь интересную болезнь). И тогда они останутся наедине с зияющей пустотой и катастрофической неспособностью хотеть чего-то еще, кроме самоудовлетворения.
Древние восточно-христианские авторы часто описывали адские муки как оставление души наедине со своими страстями (а вовсе не как разные пыточные приколы в стиле Данте). С этой точки зрения данный роман - описание мучений несчастных, обманывающих себя и пытающихся маслом залить огонь зияющей пустоты в душе. Этакое смачное предвкушение самим себе подготавливаемого ада. Короче, ужастик, причем реально страшный, не то что большинство современных претензий на ужасы со смешными мертвяками и всякими инопланетными чучелами. Роман многократно запрещали и обвиняли в аморальности, но мне кажется, это только от непонимания действительных побуждений автора. На самом деле - это идеальная проповедь целомудрия через показ мерзости и пустоты (с виду очень привлекательных и захватывающих) чисто телесных устремлений.
В сумме: автору 5 за мастерство и злободневность, но минус 1 балл за то, что увлёкся и слишком привлекательно и с тончайшими нюансами описал всю эту липовую будуарную куртуазность, а мораль в конце наоборот вставил как-то слишком прямолинейно и неловко, что и ввело в заблуждение многих читателей и критиков.

Подходила к книге с двояким ощущением, потому что эпистолярный жанр мне не всегда нравится. В данном случае для меня он сработал скорее в минус чем в плюс.

Опять же аннотация заставила меня ожидать какое-то противостояние двух хитрых манипуляторов. На деле же только Мертей в данной ситуации действительно ловкая и хитрая. Что касается Вальмона, почему-то от человека с такой репутацией ожидала большего. На деле он больше насильник, чем соблазнитель. Где не выходит милым обращением склонить к близости, он не брезгует использовать шантаж (вплоть до угоры покончить с собой в случае отказа) и прямое физическое насилие. В письмах к Мертей он как озабоченный юнец требует близости, она же откровенно потешается.

Юная Воланж и молодой Дансени это для меня отдельный минус книги. При этом автор как будто симпатизирует последнему, хотя по сути он виноват ни чуть не меньше и даже больше. А Воланж расплачивается за свою глупость. Госпожа Воланж тоже предстает откровенной дурой, которая не видит, что происходит у нее под носом и делает неверные выводы, имея на руках все подсказки.

Тетка Вальмона для меня отъявленная лицемерка, которая зная своего поемянника, все равно на его стороне. Она выступает как безмолвная пособница.

Характеры персонажей для меня не минус книги, минус для меня скорее сама подача. При этом другие романы в письмах мне вполне нравятся. Тут проблема именно в том, что больше описывается не сюжет, а чувства героев и это мне напоминает переписку школьников. Особенно переписка маленькой Воланж и Дансени. Это прямо невыносимо читать) "я страдаю больше вас, я вас так люблю, а вы не цените" и тд. Я понимаю, что так автор показывает характеры. Но мне было тяжело читать подобное. Вероятно экранизация будет для меня лучше, так как там не будут по кругу мусолиться одни и те же фразы о чувствах, а будет сюжет и диалоги.

Я не могу сказать, что книга плоха, просто она конкретно мне не подошла.

Почувствуй себя наивной овцой, называется. Я как-то никогда на эту тему не задумывалась, но тут вот, по прочтении данной книжицы, стало понятно, что уровень моего интриганства находится примерно на детсадовской отметке. Охренеть,конечно, какие они ушлые)

Но вообще я пребываю в недоуменном удивлении от героев этой книги. Просто поразительно, до чего эти люди зациклены на циничном ломании чужих судеб. У меня было ощущение, что это какие-то глубинные комплексы и обиды заставляют их так планомерно уничтожать всё на своем пути. Или это всё от тотального безделия, неограниченности в средствах и отсутствии потребности думать о пропитании? Уже просто не знают, чем себя занять. Вся их жизнь - такая непрекращающаяся игра навылет, постоянные попытки взять на слабо друга друга и самих себя. И ничего-то кроме секса и самоутверждения их не интересует. Стрелка моих эмоций в отношении Вальмона и де Мертей колебалась между отметками "полное непонимание", "не лишенное восхищения удивление" и "жалость". Потому что, с одной стороны, ну здоровы они конечно строить козни, провоцировать и крутить романы, а с другой стороны - такая там внутри у них как будто пустота и пресыщенность под этой чередой ярких побед и бодрого бессердечного шествования по головам и душам уничтоженных ими людей. Не знаю.

Но в целом, если честно, это по-моему довольно утомительное чтиво. Под конец я как-то совсем медленно продвигалась, так они достали с этим своим соревнованием, кто кого поизощреннее перетрахает. И жертвы маркизы и Вальмона почему-то совсем сочувствия не вызывали. Я, конечно, не знаю, как бы я себя вела на их месте, мне не хватает воображения представить себя в роли Сесиль или президентши де Турвель, но есть там какая-то легкая идиотия, как будто. Ну их всех к дьяволу. Прочитала и ладно.

Зато мне очень понравился выпуск подкаста Экранизировано про эту книгу и её одноимённую экранизацию. Там ведущие с огоньком оттянулись, очень рекомендую)

Все время, пока читала, не могла отделаться от мысли, что если бы действие романа перенесли в современность, ничего особо бы не поменялось. М***ки и стервы существовали всегда, наивные дурочки - тоже, страсти человеческие вообще вечная тема, и именно это делает роман еще более любопытным.

Вкратце о сюжете: виконт де Вальмон и маркиза де Мертей развлекаются тем, что завоевывают и бросают женщин и мужчин. Особое удовольствие - если жертва вся такая благопристойная и невинная, прямо высший пилотаж! Маркиза решает отомстить своему бывшему ухажеру и, узнав, что он должен жениться на пятнадцатилетней Сесили де Воланж, уламывает виконта, своего давнего приятеля и любовника, ей помочь. Но у того свой интерес - добропорядочная жена президента де Турвеля, который сейчас в отъезде. Прекрасная молодая женщина гостит у тетушки виконта, и будет ли более подходящий случай добавить ее в список своих побед? Долгую же осаду ему придется вести, учитывая, что президентша - сама добродетель, но тем интереснее! Параллельно он все же ухлестывает за Сесиль, пользуясь тем, что та завела запретный роман с неким шевалье. И маркиза, и виконт представляются влюбленной парочке этакими ангелами-хранителями, а на самом деле все больше подталкивают их к падению. И виконт несчастную де Турвель - тоже.

Мрази как они есть. Люди со всеми их пороками, и не только это маркиза и виконт. Молодой шевалье, юная Сесиль - все они всё больше развращаются под пагубным влиянием, и приводит это к катастрофическим последствиям. И действительно, идут годы, века, а ничего не меняется. Великолепный роман вне времени.

"Опасные связи" - письма, собранные в одном частном кружке с измененными именами и фамилиями.

Не особо я люблю подобный вид литературы и можно сказать, что эта книга стала олицетворением полноценного знакомства с данным видом литературы. Но, как оказалось, с этого произведения знакомство с письмами лучше не начинать.

Это больно очень трудно, медленно и хаотично.
В книге есть главные персонажи и они обмениваются друг с другом письмами. Есть одна сюжетная линия, но так как письма разбросаны, то за её ходом следить очень тяжело.

Да, книга является олицетворением своего времени: здесь есть любовь и ненависть, дружба и предательство. Поднята проблема "отцов и детей", когда родители в попытке найти достойную партию, теряют связь со своим ребенком.

Очень много душевных переживаний...Но, это жизнь. От этого становится грустно, так как ты не чувствуешь лёгкости.

Так что, друзья, книга неоднозначная и здесь уже каждый сам для себя решает: "А стоит ли её читать?!"

Очень для меня необычный роман-в письмах. Впервые читала книгу в таком виде, и могу сказать-не совсем мой жанр.

Конечно некоторые герои раздражающие, порочные. Маркиза де Мертей-умная светская львица, друг ее виконт де Вальмонт, отъявленный соблазнитель женских душ. И оба вместе умело и коварно играют чужими чувствами и судьбами с помощью лжи и притворства.

Аристократия Франции 18 века и ее нравы поражает. Сплошной разврат, похоть, обман и ложь. Вот эти рассуждения, кого же стоит выбрать даму с опытом или юную девчушку, шокирует до глубины души.

Еще конечно удивило сколько времени свободного было у знати, чтобы писать столько писем. И ведь не по строчке писали, а целые листы исписывали, излагали мысли на бумаге, пересылали, жаждали ответа.

Поначалу я путалась в героях, не понимала кто есть кто. Постепенно все встало на свои места. Мать, которая не замечала дальше своего носа, что творится в семье, сильно удивила.

Сожаления, жалости, симпатии у меня не вызвал ни один герой. Одни лгуны, повесы и обманщики, другие идут у всех на поводу. Одна страсть, только любви в книге нет совсем.

Общее впечатление от книги не самое приятное-такое ощущение, что покопалась в корзине с чужим грязным бельем. Еще раз пропускать через себя явно не буду, но возможно интереснее чтения, будет посмотреть экранизацию.

Наконец, книга прочитана, просмотрено несколько экранизаций по ней. Самые лучшие 1988 года и 1989ого «Вальмон».  Однако, вернемся к роману, очень необычному по стилистике. Он представлен письмами героев, которые описывают свои действия, чувства и поступки, своеобразный диалог, но только через письма. По другому это называется, эпистолярный роман. По началу, было скучновато, но потом втянулась и даже понравилась эта письмология, «оригинальненько» подумала я. 

В процессе чтения ни один персонаж не вызывает сочувствия, даже любимого героя не из кого выбрать. Понимаю прекрасно, не бывает людей без пороков, но тут цинизм и стремление унизить одного за счет другого (маленькой невинной девушки). Игра чужими чувствами и действиями, что бы посмеяться, но попозже, когда общество узнает и посмотреть унижение человека. Такие главные персонажи, маркиза де Мертей и виконт де Вальмон. 

Конечно, возмездие будет в конце романа, можно, даже, додумать самим какое будущее у героев, хотя думается не радужное.

Стоит ли читать? Думаю, что ДА. Хотя бы для ознакомления. Особенно мам и девочкам, поменьше доверять свои мысли и чувства посторонним людям, это ни к чему хорошему не приводит.

Эпистолярный роман ,согласно заверениям его автора абсолютно подлинный,стал сенсацией, и по мнению некоторых критиков одним из лучших романов 18 века. В переписке мы прочитаем историю предательства,разврата и похоти противопостовляемые нежным чувствам и истинной любви. Коварство интриг и наивность чистых душ.

Эпистолярный жанр ,воспринимается очень необычно и если бы не резкий контраст черного и белого,можно было бы на 100% поверить,что это не художественное произведение

Пороки аристократии 18 века,удивительно точно актуальны и сейчас. Несмотря на трагизм ситуации в целом ,в романе есть и тонкий юмор и сатира. Нельзятакже не отметить и то,что это один из первых романов в жанре" психологический роман". Удивительно,как изящно описывает психологию ,военный Шарль,жаль,что он больше ничего не написал подобного. Достаточно яркие персонажи,за котрыми интресно наблюдать,при том,что сам по себе сюжет достаточно прост,книга шла очень хорошо. Хотя он немного монотоный,и виеватый,так ,что если вы не привыкли читать классику,он может вас слегка утомить. Ну и как в любом психологическом романе,особенно того времени,там мало действий и много слов Это довольно таки уникальная книга,с необычной подачей,которую я рекомендую,как отличный образец классической литературы.