Мир смерти

Читала эту книгу, не зная, что это вторая часть цикла; с другими не знакома, поэтому моё мнение может не учитывать какие-то факты из предыдущей и последующих частей.

Космический корабль терпит крушение на неизвестной планете, населённой регрессировавшим до рабовладельческого обществом. На борту – два человека с разными моральными компасами: один считает, что есть абсолютная моральная планка, в соответствии с которой нужно действовать всегда, а другой уверен, что планка полностью зависит от контекста. Как жизнь в отсталом обществе повлияет на их суждения?

Персонаж с абсолютной планкой – фанатик, туповатый, ограниченный, недальновидный. Персонаж с гибкой планкой (он же главный герой и авторский любимчик) – Марти Стю, сильный, умный, сообразительный, красавчик, мечта всех женских персонажей (их целых два; одна женщина страстно целует ГГ в первой главе, а потом он всю книгу ни разу о ней не вспоминает, даже мельком; вторую он встречает после крушения и держит при себе из жалости). Интересно ли следить за противостоянием таких чёрно-белых персонажей? Не особенно.

Но интересно было читать про то, как всесторонне одарённый ГГ разгадывает технические секреты местных племён, чтобы оказаться им полезным; попаданцы в книгах иногда радуют отсталых окружающих какими-то изобретениями из «будущего», но обычно подробностей читателю не сообщается, а в «Специалисте» ГГ очевидно разбирается в перегонке нефти, строении автомобилей, добыче электричества… Хоть называй книгу «Специалист на все руки».

В целом с высоты 2020 года мне видится, что книга была бы заманчивее, если бы гениальность ГГ разбросали на несколько героев (например, он был бы умником и встретил бы в местном племени женщину-силачку, умеющую что-то помимо оханья), а ещё если бы он и его товарищ по несчастью хотя бы для приличия посомневались в своих моральных установках и, не знаю, выросли над собой немножко?..

Мне, само собой, было бы интересно, если бы история про Язона (космический аргонавт, хо-хо) продолжалась бы дальше на этой же планете. А так как Гаррисон решил иначе - я, пожалуй, ограничусь этой книгой, тем более она мне понравилась.
Даже несмотря на то, что ключевая идея прослеживается довольно рано - уже в середине книги совершенно ясно, к чему идет финал и какую мыслю припас автор в качестве "откровения" - книга все равно читается очень хорошо. Фантазия у Гаррисона вообще супер - и про тренажеры для детей, и про то, как колонисты уже не мыслят своей жизни без оружия (которое само оказывается в руке), как примитивны и краткосрочны их цели и т.д. Конечно, присутствует некоторая наивность - все-таки книга не нова, в наше время было бы больше натурализма, кровищи и т.д.Но жаль, пожалуй, что планета не оказалась разумной в полном смысле этого слова: планета-эмпат еще не разумная планета, ИМХО. Хотя вне зависимости от зверей, климат там дай боже... - надеюсь, колонисты потом переберутся куда-то в иное место, получше.
Зато приятно читать книгу с четкой заложенной идеей, которая уж точно будет донесена до читателя - а то в последнее время книги все чаще довольно безыдейные, мысли размазаны по тысячам страниц тонким-тонким слоем - поди выковыряй да сложи в одно целое.
Гаррисон радует - однозначно.

"Если неукротимая" планета мне понравилась, что "Специалист по этике" просто захватил, увлек и был прочитал за один день. Роман многослойный, события очень быстро меняются, главный герой проявляет свою фирменную находчивость и ум, быстро превращаясь из раба в рабовладельца и обратно, умудряется стать наемным специалистом и изменить устрой на целой планете. В этом весь Язон.

Ну и этическая проблема, положенная в основание произведение - можно или нельзя убивать, поддерживать рабство и быть рабовладельцам, кровавая революция и свержение режима - это хорошо или нет.

Чуть не забыл, Михай - виновник всех проблем Язона, главный моралист и праведник - этот уникум хуже любого негативного персонажа и злодея. Он настоящий тупой фанатик, зло, которое считает себя добром. Его просто нельзя не призирать и ненавидеть.

Местами затянуто и нудновато в части описания спасений, бегства, попадания в рабство. Нравится, что в произведении затрагиваются философско-житейский вопросы. Поднимается тема религии, зашоренного взгляда и идея широкого взгляда на действительность, невозможности применения правил одного общества к другому, где уже сформированы свои принципы, уставы, договоренности. Только время может залечить различия и сблизить разные взгляды, ну или окончательно разлучить представления людей. Нельзя идеализировать принципы, нужно рассматривать их в контексте конкретного времени и места действия.

Также автор разбавляет повествование небольшими технологическими вставками. Например, описывается процесс разделения нефти на фракции или легко касается устройства паровой машины. Упоминается устройство двигателя, получение электричества через генератор и создание электрического поля. Но как-то нудновато всё-таки слушать про эти алчные технологически отстающие народы и особенности их жизни. Однако, по ходу чтения я полез смотреть а что такое олово, как его получают и дошел аж до бронзового века и тех технологий. Вот что дает чтение фантастики :) Описана лейденская банка. По ней также пошел смотреть о чем это. Произведение заставляет задуматься о невероятных достижениях человечества, которыми пользуемся ежедневно и не придаем никакого значения :) Вообщем то и зачем... Но наш человеческий мир просто удивителен! Технологии и накопленные знания на сколько упростили жизнь и облегчили жизнь в условиях. Однако люде все те же...
Концовка конечно же голливудская. Вообще в произведении довольно много пафоса, на мой взгляд этим частенько грешит фантастика.
Отмечу, что произведение не читал, а слушал через текстоговорилку пока занимался рутинными делами или по пути. Специально бы вряд ли нашел время.