Мизерере

Да, забористый получился триллер. Мизерере первое произведение, которое я прочитала у этого автора, и после него есть желание дальше знакомиться с его книгами. Начинается все как обычный детектив. Убийство, за дело берется полиция, но и не только она. Главные герои - это 2 полицейских в отставке - один пенсионер, второй наркоман. Отличная получилась парочка, которая помимо основного сюжета, вносит во всю историю разнообразие своими личными проблемами и заморочками и порой забываешь об основной линии, увлекшись непростыми судьбами героев. По ходу повествования сюжет закручивается все сильнее, обрастая новыми, порой ужасающими подробностями. А вот к концу детективная линия расследования отходит немного на второй план, превращая все то в триллер, то в боевик. События, происходившие в конце книги, заставили немного усомниться в реальности происходящего, но это практически не умалило всех достоинств книги. Интересно, лихо закручено, много интересных деталей и ответвлений сюжета.

Я уже долго читаю Гранже. Первой его книгой для меня стали, как и у большинства, наверное, "Багровые реки". Потом Гранже стал для меня наркотиком, и вот я созрела для того, чтобы написать рецензию.

Сразу начну с того, что она будет востроженной и полной хвалебных речей автору, но я понимаю, тем не менее, что в его произведениях есть и минусы, о которых народ пишет в отзывах. Я не гурман в чтении, читаю разную литературу и больше всего в книге ценю интерес, желание возвратиться к чтению как можно скорее и приятное послевкусие, когда ты еще пару дней ходишь и думаешь о том, что прочитала. Я согласна, есть часть отрицательных мнений по книгам Гранже, которые я признаю (типа "уж очень неправдоподобно"), но.

Но.

Его можно любить уже за то, что он создает неповторимую атмосферу. С его книгами моим любимым местом в жизни стало метро... потому что это единственное место, где я читаю. Каждый раз я захожу в метро и предвкушаю свою 40-минутную поездку как маленькое приключение в его мир, его реальность. Он описывает свои романы так искусно, что читатель просто погружается в сюжет без остатка... Признаюсь, у меня в жизни было пока только два автора, которые умеют так писать - это Гранже и Сафон.

Если у вас скучная жизнь, какие-то проблемы, вечные дедлайны, терки с начальником на работе и т.д. и т.п. - то достаточно просто открыть его книгу и провалиться в черную дыру. И это даже не эпитет, потому что так и есть. Его книги читаются взахлеб: первую я прочла за два дня, сегодня на паре по физике (физике!!!!111) я дочитала... так... пятую его книгу (о боже, уже пятая Оо)!

Мне уже кажется, что этот автор просто отпечатался в моей душе.

Еще за что можно любить Гранже, так за симпатию к его героям. Будь то наркоман, 63-летний легавый, женщина, пережившая насилие собственной матери, психиатр-почти-бомж... Неважно, вы в них все равно влюбитесь. Я не понимаю, как он это делает, вот честно. В "Мизерере" Касдан стал чуть ли не в снах мне сниться, про Седрика я вообще молчу.

Также, бесспорно, он прекрасно пишет. Язык и сам сюжет. Каждый раз читая его книгу, вы будете переносится куда-нибудь во Францию, Африку, другие страны... Я поражалась, с какой щепетильностью и красками он описывал пейзажи и города, как точно передавал дух того или иного места.

Конкретно по "Мизерере" - это, наверно, моя вторая любимая книга после "Багровых рек" (третьей будет "Пассажир"). Во-первых, главные герои: сначала я как-то скептически отняслась, что Касдан - армянин, а Седрик - наркоман. Но потом... потом мне казалось,что по-другому просто не могло быть. Во-вторых, сам сюжет тоже инетерсный, правда, в отличие от других, уже где-то ближе к концу становится ясно, в чем дело (обычно у Гранже в последних 30 страницах открывается весь замысел и читать просто сидит и фигеет, над тем "что происходит вообще"). В-третьих, потрясающе, как он связывает различные (не)исторические события: все это переплетение судеб, людей, их жизней - просто невероятно. Особенно когда в этом сплетении оказываются главные герои.

В общем, если вы ищете, что бы такое почитать, то вам к Гранже, вы пропадете вместе с ним. А если вы уже что-то читали у него, то "Мизерере" будет отличным, захватывающим +1 к прочтенным его книгам.

Я не фанат точно оценивать книги, но многие обычно смотрят сразу на оценку, поэтому без раздумий и сомнений ставлю
10\10

О Гранже у меня сложилось странное первое впечатление. Он, вроде бы, пытался написать триллер для интеллектуалов, а в итоге получилась добротная страшная сказка для взрослых. Такое впечатление о "Мизерере" сложилось из-за того, что в историю, рассказанную автором, сложно поверить от начала и до конца. Казалось бы, чего мне надо? Понятно, что сюжет конспирологический, что рассчитан на поклонников разных теорий заговора. Только вот достоверной увлекающемуся читателю, к коим я себя причисляю, может показаться даже беспросветная чушь, лишь бы в деталях все было реалистично. А тут мы видим главного героя с психическими проблемами, который неоднократно лежал в психушке, но при этом всю жизнь проработал в полиции, до самой пенсии. Может, я не права, но разве таких нестабильных не отправляют в отставку или на бумажную работу? А парень, который работал в отделе по борьбе с наркотиками, будучи при этом наркоманом с многолетним стажем? Разве его не ушли бы с должности, особенно после лечения в клинике? И это я не говорю уже о разгуле авторской фантазии в том, что касается исторических фактов. Тут все понятно: их весьма вольная интерпретация - дань остросюжетности. Она - залог атмосферы триллера, того самого холодка, который ощущаешь затылком при мысли "А если и правда...".
Так что если вы не гонитесь за научной достоверностью в книгах, то читайте смело. Повороты сюжета, такие внезапные, способны удивить и порадовать кого угодно. А финал очень кинематографичный, хотя и кажется чуть смазанным на бумаге. Но его, конечно, стоит оценить самостоятельно.

Моя первая прочитанная книга у Гранже.
Книга довольная интересная, я люблю детективы с некоторой примесью ужаса, но здесь последнего совсем немного. Где-то с середины книги читала "взахлеб", жалко длилось недолго, до развязки. А развязка совсем неубедительная, я просто перестала верить книге с момента появления "спасательных сил". Если бы все умерли поубивая друг друга - это и то было бы более реально. Даже послевкусия после этой книги не осталось, только чувство "вот я бы переиграла некоторые моменты".

бывает так, что почти с первых же страниц понимаешь: это не твое. так у меня случилось и с “Мизерере”. эта книга несколько лет лежала у меня в долгах по новогоднему флешмобу. и все это время я искренне верила, что она мне понравится: как-никак достаточно известный автор детективов, а детективы я люблю (это было мое первое знакомство с Гранже). но на 7% я поняла, что я ну никак не смогу закончить эту книгу.

с первой же главы меня начал бесить главный герой. все у него такие плохие, потому что не армяне, а армяне тоже плохие, потому что прогибаются под не-армянами. в принципе, это какой-то странный способ описания и идентифицирования персонажа по его национальности (не Гитлер же, в конце концов). так мало того, что гг расист, так еще и мерзкий дед, который душнит на всееееех подряд. повторюсь, я осилила только первые главы, за которые он успел наговнить на всех – и стариков, и детей, создав также кучу проблем своим бывшим коллегам (он коп на пенсии).

читая все это, я думала: ладно, может, он еще раскроется как хороший человек, может, он не расист, а просто очень любит свою нацию, что не плохо же. но потом оказалось, что он еще и жуткий гомофоб. и если людей другой национальности он просто считал хуже себя, то первого попавшегося гея он просто загнобил и чуть не избил. за всего одну крохотную главу прозвучали такие словосочетания, как “старый гомосек”, “несчастный педик” и “экзотическая птица”. или вот, например, цитата:

я понимаю, что книга написана больше 20 лет назад, и тогда это было скорее ок. и я могу пережить второстепенного персонажа, который гомофоб/сексист/расист (нужный вид необоснованной ненависти к группе людей подчеркнуть), но когда это главный герой, протагонист, за успех которого ты должен болеть, а не желать ему умереть в страшных муках, – это уже выше моих сил.

в попытке дать этой книге шанс я зашла почитать рецензии (это было после первого же слова “гомик”). ведь не хочется бросать так рано, вдруг это временные трудности и впереди меня ждет алмаз (а еще я с дуру взяла ее в двух других играх). но поняла я, что ждут меня только какие-то политические заговоры, фашизм, секты, насилие, издевательство над детьми и т.д., и т.п. я, в принципе, очень не против, когда кровь и кишки в кадре, но по первым главам, которые я успела прочитать, я поняла, что это будут очень скучные политические кровь-кишки, приправленные при этом ненавистным мне главным героем. по рецензиям я еще узнала, что там аж два гг-полицейских, ведущих расследования. боюсь представить, каков второй экспонат.

в общем и целом, после всего этого я решила, что Жан-Кристоф Гранже попадает в мой список “никогда и ни за что”. кому-то этот автор может придется по душе, но нам с ним точно не по пути.

всем пис <3

Если вы смотрели фильм "Багровые реки", возможно, вы в курсе, что он был снят по одноименной книге Жана-Кристофа Гранже. Я читала всего пару его книг, но как по мне, у Гранже есть определенная формула, по которой он свои триллеры пишет:
- сюжет всегда острый, кровавый, напряжённый (самое то для жаноа);
- используются заместительные для описания противоположных персонажей - пары типа "молодой-пожилой", "русский-армянин";
- в паре работают старый ментяря, не признающий никаких правил (старая закалка типа "я разрешаю себе применять насилие и преступать закон, маленькое зло во благо"), обычно консерватор и более молодой напарник, который и ведёт себя легче в противовес своему коллеге.

В "Мизерере" все эти составляющие есть. А ещё:
- убийство органиста-регента хора;
- отставной полицейский, начинающий расследование, потому что убийство совершено на территории собора, где он является прихожанином;
- обаятельный молодой полицейский-наркоман с внутренним надломом и тайной из детства;
- старинный хорал "Мизерере", строчки из которого будут вести ниточкой к новым следам.

И кроме этого: доля фантастических допущений, проблема наказания при известности преступления; цепочка событий, тянущаяся  далеко в прошлое. Все остальное будет уже спойлером, поэтому просто скажу, что это было очень хорошо.