
Ваша оценкаРецензии
el_lagarto21 января 2012 г.Читать далееВторая книга трилогии "Голодных игр" в чем-то даже показалась мне интереснее, чем первая. События продолжают развиваться, и Китнисс должна заплатить за свой трюк с ягодами - второй раз пройти через испытание играми. Только в этот раз это уже не просто игра на выживание, к ней добавляется еще и политика, и революция. В дистриктах начинаются восстания. Теперь у нее почти не остается выбора - либо постраться затушить начатый ей пожар, либо понести за это наказание. Впрочем, уже в середине ясно, чем это закончится. "Я могу погасить искру, но пламя мне не подконтрольно"...
Пожалуй, одна из моих любимых тем в книге - это публичность, чем-то напоминающая "Бегущего человека". Очень интересно читать, как меняется поведение персонажей, когда их снимают и когда нет. Все-таки, что ни говори, а публичность - неотъемлемая часть современного общества и, в каком-то роде, даже один из способов ведения войны, чем, кстати, успешно пользуется Пит и весь Капитолий - превратить убийственно-жестокие игры в развекательное шоу - это сильный ход. Благодаря ему так очевидна разница между дистриктами и Капитолием. Как все это серьезно и реально для первых - голод, жестокость, смерть близких (детей!), и какая игра это для вторых. У меня из головы до самого конца не выходила сцена на вечеринке, где капитолийцы показывают Китнисс и Питу специальные бутылочки для тошноты. "А как же иначе наслаждаться пиром?". Вот это действительно ужасно. Мне невольно вспоминается, что говорила одна моя подруга, если мы просто недоедали ужин и оставляли часть еды на тарелке: "В Африке дети от голода умирают, а из-за тебя еду выбрасывать". А здесь все хуже, еще хуже.
Оторваться от второй книги оказалось сложно, несмотря на экзамены. Сложно, конечно, удержать высокую планку, заданную первой книгой, но бросить и не дочитать до конца теперь уже не получится!
1238
barium13 января 2012 г.Читать далееДолгое время в литературном сюжете женщина была всего лишь причиной, то ради чего Иванушка-дурачок шёл драться со Змеем-Горынычем поэтому он обязательно должен был быть в неё влюблён (в это по крайней мере верил читатель с молчаливого согласия автора). Так как «Голодные игры» книга для девочек-подростков (мальчики меньше читают) то в ней «Василиса Прекрасная» идёт спасать, правда не Иванушку-дурачка а свою младшую сестру. Всё о чём мечтает девочка-подросток есть в этой книге — стать звездой телеэкрана, участвовать в показе самого необычного платья и затмить всех, пережить невероятные приключения вместе с мальчиком который по уши влюблён в тебя. Но есть и ещё что-то. Я бы сказал что в эту книгу невольно прорвалась «обида», ну или проблемы между мужчинами и женщинами современного общества. Известный факт большинству современных женщин мужчина даже и не очень то нужен, они самостоятельно могут себя прокормить и обеспечить материально, они даже могут самостоятельно «растить» детей, мужчина даже если и нужен то только как друг или любовник, но не как член семьи. Китнисс эмоционально не привязывается к мужчинам (на любовь даже и надеяться не приходится), раньше бы это бросилось в глаза читателю, сейчас это выглядит естественно и вполне нормально. Она вообще обращает внимание на мужчин только в том случае если они помогают ей. Отец научил её охотится и выживать, Гейл помог ей выжить в лесу и прокормить семью, Пит не дал умереть с голоду, даже Цеп привлёк её внимание лишь только после того как не убил. Китнисс равнодушна к мужчинам, если она и привязывается то только к тем кто младше, ради Прим она готова пожертвовать собой, смерть Рут переносится как личная трагедия (чувства матери одиночки пожалуй единственные чувства которые она переживает).
Конечно книга не об этом, скорей наоборот, автор не замечая этого, перенёс в мир подростковой прозы проблемы и комплексы современной женщины. Может быть поэтому она так и популярна. «Эгоистка» Китнисс всё чего она хотела так это помочь своей младшей сестре выжить, и если б не эти игры так и жила бы, она вполне могла бы завести детей от Гейла, но вот жить с ним навряд ли.1247
stomatshab11 декабря 2011 г.Читать далееОкончание трилогии очень порадовало. Прочитала на одном дыхании. Редко попадаются книги от которых невозможно оторваться и эта как раз одна из них. Читаешь, и погружаешься в жуткий мир Панема, где самое главное - выжить и спасти своих близких. Вот только какой ценой это все дается...Война есть война. Даже если сражение идет за правое дело, раны полученные в боях никогда не заживают. Главная героиня очень ярко иллюстрирует этот факт. Ее эволюция от первой книги к третьей на лицо. Не смотря на довольно не плохое завершение военных действий ей уже никогда не стать такой же как прежде.
Сложно сказать, что книга заканчивается позитивно. Вроде бы все не плохо, тут и муж и дети, а нет спокойствия, нет уверенности в завтрашнем дне. Ведь всегда могут найтись люди, которые любят играть в игры с жизнями окружающих. Грустно, но факт...1247
kar-mella8 августа 2011 г.Читать далееТретья, завершающая цикл, книга из серии "Голодные игры". Прочитана, как водится, за один вечер.)
На самом деле, очень отличается от первых двух и сюжетно, и атмосферно, и эмоционально. Здесь уже нет Игр как таковых, а есть игры политические. И есть ГГ, которая становится символом революции, но остается пешкой в руках сильных мира сего.
Книга очень жестокая и кровавая. Лично я не ожидала некоторых смертей, все-таки литература для подростков. Эмоции порой зашкаливали, а финал, точнее несколько этапов, которые приводят к финалу, заставили меня восхититься автором снова. И даже посмотреть на всю трилогию с другой стороны.
Все-таки, в первых двух частях сюжет развивался достаточно классически: добро с некоторыми потерями побеждает зло, сила духа торжествует, жертвы жертвуют собой, героям -почести и слава. В последней же книге автор не щадит ни героев, ни читателя. Получилась прямо-таки военная проза какая-то) Очень много моментов "на разрыв", настоящее дно отчаяния, удивительное развитие персонажей.
Не скажу, что герои стали лучше или старше, но изменились до неузнаваемости во всех смыслах этого слова точно.
Очень неожиданная книга. Никаких соплей и хэппи-энда в привычном нам понимании. Война, конечно, но молочные реки с кисельными берегами не начнут течь и память не отформатирует сама себя, оставив только радостные воспоминания. Зло не раскается, а добро не будет совершенным добром без страха и упрека. ГГ не воспарит над людьми как новый Мессия, за что еще одно отдельное спасибо автору от меня лично.) Я этого дико опасалась.
Что касается любви, то, если в первых двух частях даже я никак не могла определиться, с кем ГГ надо остаться, то в третьей части все встает на свои места. Развязка любовного треугольника правильная, объясняемая и абсолютная. Но не раскатывайте губу -романтики все-таки не будет. Любовь -как способ выжить - эта мысль красной нитью так и пройдет через всю трилогию. Никаких признаний при полной луне, поцелуя на фоне заката/поверженных врагов/ликующих друзей не ждите. Будет тяжело, грустно, одиноко и мучительно больно.
Послевкусие от первых двух частей было очень такое адреналиновое, как после хорошего концерта: когда хочется уже дойдя до дома кричать громко куплеты из песен и всем наперебой рассказывать, как оно было.
После последней книги остается жуткое и сильное послевкусие. Голова гудит, состояние "немного не здесь". Коллинз оказалась очень даже серьезным автором. Для подростка такая книга может стать любимой и мудрой.
Вывод по всей саге: захватывающе, небанально, трагично, сильно.
Для впечатлительных не советую читать последнюю часть, некоторые сцены, как по мне, уж очень кровавы.1234
PrimaSpe17 января 2011 г.Читать далееЭта рецензия - мое субъективное мнение.
Вчера я все-таки дочитала до конца последнюю книгу серии «Голодные игры». Эта книга мне с самого начала не особо понравилась. Не то чтобы я от нее ожидала чего-то сверхъестественного... нет, даже наоборот. Уже вторая книга меня не особо впечатлила, так что еще до прочтения последней было понятно, что третья не будет хватать звезд с неба. То, что начиналось как захватывающая серия, достойная «Гарри Поттера» и «Сумерек», постепенно скатилось к нулю, закончилось не впечатляюще и смазано.
Началось все с того, что я долго и упорно пыталась заставить себя прочитать эту книгу. Я даже купила оригинал книги в тот месяц, когда она была выпущена, т.е. в августе. И даже прочитала 4 главы.... но дело скисло - и про книгу я забыла.
Однако тут я все-таки решилась. Плюнула на оригинал и быстро прочитала в народном переводе. Вчера читала до 7 утра, а потом дочитывала третью часть уже следующим вечером. После - осталось такое пренепреятнейшее ощущение... знаете, это сравнимо с чувствами, которые появляются, когда вещь, которую вы так давно хотели сделать, в итоге оборачивается большим-большим разочарованием.
Час после прочтения я ходила по дому, не зная что думать. Не то, чтобы книга совсем плохая... она она какая-то... в общем, я не могу подобрать подходящего слова.Я никак не могла отделаться от одной мысли - зачем?
Зачем эта книга вообще была написана?
Зачем она была написана такой, какая она есть?
Зачем был нужен весь этот сюжет и куда он нас привел в итоге?
Зачем Китнисс пол-книги шла, чтобы убить президента Сноу, если в итоге она никого не убила?
Зачем описывалось как они пробирались по подземелью, как воевали и напарывались на мины, если в это же самое время остальные мятежники шла большой группой другой дорогой?
Зачем вообще нужна была третья часть книги, если в самом конце, ее просо отбрасывает от взорвавшейся неподалеку бомбы? Сперва она треть книги ломится убить Сноу, тянет за собой отряд людей, которые на каждом шагу мрут и молятся на нее, как на божество. Потом она всех теряет и доходит, наконец, к дому президента. Видит свою младшую сестру, которую неизвестно кто и неизвестно зачем (книга так и не пояснила что к чему) взрывает ее, сама Китнис, оказавшись в опасной близости от взорвавшейся бомбы, тоже отрубается. Следующее что она помнит - это больница. Так зачем и к чему это все велось? Зачем, спрашивается, эта Китнисс поперлась со своим отрядом убивать Сноу, если в самом конце она встречается во всеми мятежниками в одном и том же месте?Причем с мятежниками, которые вышли большой группой и намного позже, чем она сама, и все равно добрались в тоже время, что и она. На хрена надо было тогда вообще отдельно шляться где-то, прятаться, убегать? Я понимаю, если бы она пришла на день, на два раньше всех остальных, убила бы президента, всех бы освободила - и дело с концом. Какой смысл в этом ее «геройском» подвиге, если она ни черта не сделала?
Вообще создалось впечатление, что Коллинз писала-писала свою книгу, а потом решила, что ей это надоело и надо быстренько свернуть удочки. Нет! Дудки! Так дела не делаются. Если пишешь, так пиши уж нормально, не парь людям мозги и не трать их время в пустую.А конец? Какой конец? Сперва Китнис хрен знает сколько времени сидит запертой в комнате (а там над ней, оказывается, идет суд полным ходом - это автору было в падлу все описывать), потом ее переселают в ее уничтоженный Дистрикт, где только пепел да черепа - и все. Все вдруг забыли про эту самую Китнис. Никому она стала не нужна. Даже Гейл не встретился с ней, не попрощался. Друг детства, словно никогда не любивший ее. Да причем тут любовь, кстати? Это же нормально - пойти повидаться с человеком, пока он сидит в заперти, а если не удалось, так связаться с ним, когда его отпустят. Разве не всю жизнь они дружили? Почему ей кто-то посторонний должен сообщить, что он где-то там нашел замечааааательную работу и вообще свалил?
А Пит? Понимаю, он был там под налюдением врачей и все такое... но, черт возьми, а что нельзя попросить кого-то передать записку/послание? Да что-нибудь! Или позвонить? Или сообщить как-то? Да мало ли способов связаться с человеком? Она в заперти сидела месяца два!
Про ее маму я вообще молчу. Укатила куда. Не может она пережить смерти мужа (который, между прочим, умер сто лет назад) и недавней потери младшей дочери! Ха! Да это смешно! Как это нормальная мать может просто куда-то исчезнуть? Даже не поинтересоваться что с ее старшей дочерью? Даже не сообщить ей, что собирается поехать куда-то? Хотя бы сообщить! Вообще никак не связаться с ней с тех пор, как она ушла на войну, словно был человек - и нету его и не надо над ним горевать.А эпилог?? Мол, смотрит Китнис на своих детей и думает, что они играют на большой братской могиле. Думает, что прошло 15 лет и Пит еле уговорил ее завести детишек...
Все было так изложено, словно на Пита ей наплевать с большой высокой колокольни: «А, есть такой... ну да, ну да... пускай тогда». Словно он просто так подвернулся ей, а она подумала - «а почему бы и нет?»
Про детей вообще странно говорить. Мало того, что Китнис говорит, что не хотела никаких детей и ей понадобилась 15 лет, чтобы наконец родить их, так она их еще и называет «мальчиком» и «девочкой»! Словно у них имен нет! Как будто они какие-то безпризорные котята, которые путаются у нее под ногами!
О чем только думала автор, сочиняя такой бред? Где были ее мозги?Итог: Ах, как все хорошо начиналось, и как все печально закончилось. Жаль, что такая серия была напрочь испорчена последней книгой. Но у меня есть одно желание: Господи, не позволь Коллинз написать незапланированное продолжение!
1253
Tanka-motanka24 ноября 2010 г.Меньше динамики, больше социального и психологического. Я предпочитаю более медленное взросление персонажей - и не отказалась бы от отсутствия поднадоевшего любовного треугольника. Несмотря на то, что намекается на роль дистриктов в революционном движении, подробностей ни читатель, ни герои не получают - психологически достоверно, конечно, но уже хочется больших сведений о Капитолии и дистриктах, которых 12 (или же все-таки 13?).
Но опять, опять захватывающе и интересно.1236
Darolga20 июня 2010 г.Читать далееИ снова я выпала на один день из жизни, полностью погрузившись в события второй части трилогии "Голодные игры".
По накалу страстей "Воспламенение" (или "Рождение огня", как кому больше нравится) ни в чем не уступает "Голодным играм". Больше того, могу сказать, что вторая книга этой серии гораздо динамичнее и трагичнее, чем первая, а сюжет, в прямом смысле этого слова, напряжен до предела. За всеми его перипетиями следишь, буквально затаив дыхание.
В продолжении истории стало больше политики, ужесточились обстоятельства жизни главных героев в их родном Дистрикте-12, изменились и правила "Голодных игр". Теперь в борьбе за жизнь участвуют не только подростки, но и взрослые разных возрастов. И снова все не так просто, как кажется на первый взгляд, сюжет еще более не предсказуем, чем в первой части. А его конец, так и вовсе ошеломляет - слишком стремительно разворачиваются события на последних страницах книги, обрываясь, как говорится, на самом интересном месте. Что теперь будет с главными героями? Выживут ли они в ужесточившейся схватке с Капитолием? Смогут ли благополучно воссоединиться со своими семьями?
В голове тысяча вопросов, ответы на которые можно будет узнать в третьей части "Голодных игр", которая выйдет в свет в Америке только 24 августа этого года. Как бы дождаться этого момента и не сгореть от собственного любопытства? Ох, даже не знаю :)
1261
Rdenea20 октября 2025 г.Читать далееТрилогию "Голодные игры" я впервые прочитала более 10 лет назад, и впечатления-воспоминания о ней у меня сохранились двойственные: вроде и понравилось, а вроде и тягостные какие-то ощущения остались. Ну, в принципе логично, ведь атмосфера там довольно мрачная: то на смертельные игры посылают, то угрожают тебе и твоей семье, то революция эта чёртова... Улыбнуться некогда. И нечему.
Сейчас я, прочитав первую главу, просто восхитилась тем, как талантливо она написана. Поразительно, что раньше я этого не заметила. А ведь автор в одной только первой главе чёткими штрихами и нарисовала образ главной героини, и описала мир, в котором она живёт, и крючком эффектным главу закончила... Восхитительно!
И в целом книга мне понравилась. Претензия у меня там, по сути, только одна: к непонятному взбрыку Питера в адрес Китнисс в самом конце. А всё остальное – огонь (фьють-ха!). И сами Игры очень увлекательные, и здорово, что Китнисс не всегда везло, и так классно показана динамика её отношений с Хеймитчем (как они похожи друг на друга и потому часто друг друга раздражают, но в то же время и понимают с полуслова). И отлично показана и вражда, и союзы. Даже второстепенные и третьестепенные персонажи выглядят живыми, а не картонками.
Та самая моя претензия – что в конце книги Пит внезапно очень сильно обижается на Китнисс за то, что она играла любовь. Но позвольте, разве он не знал об этом с самого начала? Эта обида выглядит высосанной из пальца, чтобы создать искусственный конфликт между персонажами. В ту же степь – странные мысли Китнисс на тему "ой, целуя Пита, я как будто обманываю Гейла". Да с фига ли?! Китнисс ведь всегда его исключительно как друга воспринимала – с чего вдруг ей переживать, что он там подумает? Вот это тоже выглядит высосанным из пальца – как будто автору поставили задачу "в эпической истории про девушку-подростка ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть метания девушки между двумя парнями – а ну пиши". И она написала :D11271
Kabinka6 сентября 2025 г.Книга, которую невозможно читать равнодушно. Она цепляет с первых страниц и не отпускает: вместе с Китнисс ощущаешь страх, голод, отчаяние и странное чувство надежды, которое всё равно живёт даже на арене смерти.
Это не просто история подростков в смертельной игре. Это — притча о власти и народе, о том, как страх превращают в оружие. Коллинз показывает, что даже в самой жестокой системе остаётся место для выбора, для человечности и для любви.
11233
annamosanova721 августа 2025 г.Читать далееОгненная Китнисс все никак не поймёт, что именно ее образ стал образом нарастающей революции. После возвращения домой с Арены жизнь стала проще хотя бы в бытовом, финансовом плане - семья переехала в большой благоустроенный дом в Деревне победителей, денег и еды более чем достаточно. Есть возможность помогать соседям.
Но душевные раны Китнисс не затягиваются - она понимает, что Пит искренне любит ее, да и с Гейлом творится что-то не то... А тут еще эта свадьба на носу...
Думать о личной жизни долго не приходится - Капитолий объявляет начало юбилейных квартальных 75 Голодных игр! И Китнисс с Питом снова оказываются на Арене. Только в этот раз план у каждого из них свой - Пит во что бы то ни стало должен сохранить жизнь ей, а Сойка-пересмешница ценой своей жизни собирается вернуть домой Пита.
Только вот почему изображение сойки то и дело попадается ей на глаза совершенно у разных людей? Даже у капитолийцев? Неужели и правда это она разожгла в людях огонь и они больше не хотят жить по законам действующего правительства - в страхе, голоде и отдавая своих детей на убой?
Прочитано на одном дыхании. В этот раз публика на Арене собралась самая разношерстная. И кто из них союзник, а кто враг? Кому верить, а кого опасаться? Конечно, первая книга была более сентиментальная, мы знакомились с героями, сочувствовали, переживали. Во второй хотелось одного - давайте уже революцию! Давайте! Хватит сидеть! И да пребудет с вами удача!
Не надоедает) Третью попозже тоже возьму!)1182