Антология скандинавской фантастики

В полку впечатливших, потрясших меня и уж точно запомнившихся мне надолго антиутопий прибыло (насчет того, войдет ли она впоследствии в число любимых, наряду с обожаемой еще со времен школы замятинской "Мы", пока не уверена - как обычно, покажет время).

Незнакомый автор (люблю открывать для себя новые имена, но все равно отношусь к ним с легкой настороженностью и сомнениями), непонятное заглавие, фантастически красивая обложка и не менее чудная интригующая аннотация - вот на эту книгу ожидания у меня точно были. Не все из них, правда, в итоге сбылись, но чтение точно было увлекательным.

Карин Бойе без долгой раскачки погружает нас, охочих до фантастики читателей, в мир будущего - притягательный мир, где все вроде бы поставлено на службу человеку и вместе с тем главенствует Империя.

Она много даст тебе, сделает жизнь по-своему осмысленной и очень комфортной; кажется, она предугадает любые твои желания, освободит от скучных обязанностей. Взамен только потребует много большего. Заберет право высказываться свободно, общаться с кем хочешь, делать самостоятельный выбор (ей же виднее, а ты так, глупый несмышленый дурачок...). Забрав без остатка все, даже личное и интимное (как тут не вспомнить о книжке Замятина?!), она покусится даже на мысли и чувства. Ты действительно должен служить только ей: Империи нужны новые солдаты - стойкие, храбрые, сильные. Цепочки нейронов в головном мозге теперь тоже тебе, кажется, уже не принадлежат. Последним рывком государство отбирает самое трогательное и нежное, душевное и теплое - право скорбеть. Утрата ребенка, разлука с другом и любимым мужчиной - все едино для отлаженного механизма подчинения чужой воле, лучше тебя знающей, как должно поступать. Государство вырастило, дало работу, позаботилось о личной жизни - какие, к черту, слезы? Какая у тебя вообще может быть печаль?

Страшно было читать подобное и представлять себя на месте персонажей: а как поступил бы ты? Смог ли ты остаться равнодушным, выключить в себе, словно свет в комнате, человечность, наплевав на остальных и сделавшись послушным рабом бездушной махины, сделавшись винтиком, который заменят так же легко, если и сам выйдешь из строя?..

Смог бы предать близкого человека? Воспользоваться служебным положением? Извиниться, когда был прав?

Фантастическая книга внутри оказывается прекрасным пособием по многообразию отношений между людьми, показывая различия и сходства, представляя нам воочию образы достойных и заслуживающих презрения людей. Яркие, узнаваемые типажи вызывают поначалу оторопь: ты прекрасно видишь их и в жизни, и для этого вовсе необязательно брать в аренду машину времени, чтобы оказаться с ними в том самом придуманном Бойе будущем.

Жестокое грядущее противоречиво: ты восхищаешься достижениями науки и вместе с тем негодуешь по поводу деградации людей, всего человеческого в итоге. Ты одновременно хочешь туда и вместе с тем боишься - качка настроения во время чтения романа шведской писательницы только усиливалась. Традиционно антиутопия не обошлась без описания противников действующего режима - людей, которые, несмотря ни какие обстоятельства жизни, не смогут кого-то предать или поступить вопреки собственной совести. Зарубежный классик тем самым дарит нам надежду (как же всегда необходима она нам всем!)

Как жаль, что себе самой она преподнести ее не сумела, сведя счеты с жизнью в 1941 году. Реальный мир оказался куда более жестоким, чем придуманный в ее самых смелых писательских фантазиях.

Финал ее личной жизненной истории точно был ярким и громким, финал ее книги - увы и ах! - подобным похвастаться не может. Вся книга (ее большая часть) для меня была неким маршем, гимном, а вот смазанная, несколько нелепая и бессмысленная, на мой взгляд, концовка стала еле различимым писком или шепотом...

Не хочется такого будущего, не хочется такого настоящего, в котором хорошие люди добровольно уходят из жизни. Хочется думать над книжной историей, даже давно перевернув уже ее последнюю страницу, - так, прочитанная в марте книга дождалась своей рецензии только в начале июня...

И встречайте, рассказ, который озаглавил сборник - Продается Планета.

Не знаю, чего ожидал, будет ли это лучший или просто название интересное. Ничего не ожидал. Когда ничего не ждешь, то когда выходит, что то хорошее, то радуешься вдвойне.

Рассказ получился интересным и злободневным, после него думаешь, какие же мы люди гады. Нет для нас ничего святого. И плюнуть еще хочется. И головой потрясти, ну как же так.

Рассказ от 1959 года, чуть более поздний, если смотреть другие из сборника, тут все больше начало 50-х годов.

В оригинале Klode til salg, кто его знает, что там написано, но спасибо, онлайн переводчику, и с датского это означает «Глобус на продажу».

Как в том анекдоте.

Иногда, мне тоже хочется сказать, остановите планету я сойду на этой остановке.

Автор, конечно, молодец, так придумал всё. У человека фантазия и ассоциативное мышление на высоком уровне.

Далее в «Продается планета»

Интернациональная команда космического корабля “Погремушка” летела в районе Бетельгейзе в поиске планеты. Но, как назло, ни одной даже самой завалящей на их пути не было. А ведь им обещали 10 миллионов долларов за каждую новую открытую планету. Но все напрасно, ни одной планеты. Но вдруг внезапно, они видят в телескоп далекую планету, и на ней даже есть кислород, в их головах уже играла музыка и произносились слова: Десять миллионов долларов. Но вскоре они поняли, что с планетой, что-то не так…

Подробнее.

Хочу поблагодарить чтеца Puffin Cafe, за то, что он прочитал, а я послушал. Отлично читает, и такой рассказ, не очень-то насыщенный разными событиями, сделал довольно интересным.

Длительностьрассказа: 28 минут.

В этом мире, в 2078 году, изобрели способ, как быстро передвигаться в космическом пространстве, и тут началось. Пионеры открывали новые планеты, а корпорации скупали их, а потом выкачивали ресурсы или как то еще делали на этом деньги.

Земной капитал получил возможность распространить свою деятельность на соседние звезды, ведь все планеты Солнечной системы давно уже были превращены в доходные филиалы Земли.

Команда корабля, который был, по их словам, корытом, и летал лишь немногим больше световой скорости, была составлена из разных национальностей.

Скорее всего автор задумывал свой рассказ, как анекдот, или хотел, что бы так подумали. Знаете, такие анекдоты в стиле застряли, как-то на острове Француз, Англичанин и Русский. А тут застряли на одном корабле Ирландец Тим О’Шо, Итальянец Маджио Форлини, Квартеронец Анжело дель Норт (Квартероны (исп. cuarterón, от cuarto - четверть) Смесь мулата с европейцем) он считал себя индейцем, и немец Эгге Керл.

Туда и обратно весь путь занял 4 года. И, когда они нашли планету, то их терпение уже было на 0.

Что хочу, сказать, обычно же в книгах пишут, что люди исследователи космоса, прогрессоры и все такое прочее. А тут все похоже, как было в Северной Америке, когда скупались открытые земли и уничтожали бизонов и коренное население.

Они уже с ума сходили в космическом корабле, как приборы показали планету, взглянули, а она там далеко, с кислородом. А потом бац.

"Нормальная" такая планета, диаметр составляет десять метров. Скорее астероид небольшой.

Кто видел баскетбольный щит, они 180 см в ширину на 105 см в высоту, если взять таких 5 щитов, то примерно и выйдет диаметр 10 метров. Есть такие надувные бассейны по 10 метров или большие воздушные шары.

Это, для понимания размеров.

На самом деле, автор с одной стороны в этом рассказе, показал, какие мы люди, а с другой привел аналогию, что ведь и наша планета может быть так же для кого то, и те, кого наши предки считали, богами тоже могли так же играться с нашей планетой.

Там они быстро просчитали, какие люди могут жить на этой планете, имею в виду по размеру.

Мне читая, этот рассказ вспомнился, Роберт Шекли и его рассказ « Извините, что врываюсь в ваш сон...»

Там человеку, во сне поступил, так сказать, звонок, кто-то подключился к его сну, и давай просить о помощи, оказалось, что у него на руке живет целая цивилизация, а он ногтями чешет и уничтожает её. Но для них ногти были, как гигантские столбы, уходящие в небо. Которые не брало ни одно оружие.

Наверное, для жителей этой планеты, тоже все было, как-то в этом духе.

Так как все действия, что делала, команда корабля с планетой, вызывали различные природные катаклизмы.

Рассказ очень печальный, без спойлеров не расскажешь, но как в начале говорил, хочется ругаться матом.

Но на деле, если посмотреть на нас самих, ведь мы то же самое делаем и со своей планетой. Имею в виду загрязнем воздух, леса, поля реки, вырубаем деревья и прочее. Допустим американцы и их сланцевый газ. Он же очень вредит экологии, но им хочется делать деньги.

Добыча сланцевого газа требует операции гидравлического разрыва, при которой в скважину под давлением закачивается около 15 тыс. тонн воды, 1,5 тыс. тонн песка и множество токсичных химикатов. Это увеличивает продуктивность пласта, но вызывает загрязнение грунтовых вод и поверхности. Зрелые сланцевые месторождения имеют высокий уровень гамма-излучения. В результате экосистемы деградируют, а на стадии добычи в атмосферу выбрасывается около 4% метана от объема добычи. И потом еще везут, его европейцам через моря и океаны, попутно и его загрязняя.

И этот газ выходит чуть ли не грязнее, чем польский уголь. И такого много в мире, у нас во главе угла стоят потребности людей можно было бы сказать, но давайте будем честными, потребности воротил бизнеса. Иначе зачем все было начинать. Как там в песенке пиратов « Делай деньги, делай деньги, ну а остальное все дребедень.» Кто не помнит такую песенку, смотрите ниже.

Мы готовы уничтожать всё и вся, если это приносит прибыль.

Уже не раз в своих отзывах говорил, что в реках уже мало рыб. А ведь если почитать, то люди в Москве и области ловили рыбу, а сейчас там, наверное, только мутанты водятся. С учетом количества транспорта. Которые коптят небо. Если посмотреть, то все крупные города, очень загрязнены. Особенно густонаселенные.

А еще добавьте сюда уровень шума, наш бы предок из начала 20 или 19 века, попал бы к нам в города, то сошел бы с ума от шума и гамма. Может не сошел, но было бы ему страшно.

Мы так привыкли к шуму, что бывает приедешь в лес и буквально глохнешь от той тишины. Это как в доме помню вырубили свет, и чуть ли не до первого этажа слышно, кто там чего делает. А когда свет есть то разные приборы, лифт, трансформаторы, все дает шумовой фон.

У меня наушники с активным шумоподавлением, так я часто летом хожу в них, чтобы просто была тишина, даже ничего не слушаю, или включаю какой то белый шум.

Куча всего, что нам мешает и есть с чем бороться, но мы особо ничего не делаем, или делаем, но крайне мало. Максимум плакатик какой-то повесим. Сколько каждый год пожаров и сгорает лесов, и даже если на их месте сразу высаживать, то, когда они еще вырастут. А ведь сразу никто и не садит. В США, что ни месяц, какой-то поезд с химикатами с рельсов сходит. И ничего не делают, чтобы этому помешать. Денег заплатили и живем дальше.

Если посмотреть на количество землетрясений и прочих экологических катастроф. То их количество растёт, и как говорят специалисты будет еще больше. У меня такая теория, что планета говорит нам, когда вы уже за ум возьметесь. А если не возьметесь, то сами виноваты, я вас предупреждала.

Есть о чем задуматься, но особо не видно, чтобы, кто-то этим занимался. Скорее больше занимаются псевдо зелёной повесткой, берут деньги, и вроде как безопасность и экологичность улучшать, а на деле только хуже. Достаточно на Европу посмотреть, как я уже говорил про американский газ, запретили российский более чистый. А сейчас опять открыли угольные шахты и используют менее экологичные источники энергии. Хотя совсем не давно говорили, что энергия солнца и ветра нам поможет. Оно то хорошее дело, но солнечные батареи хороши там, где солнце, а ветряки, где сильные ветра. Но, когда что бы поставить один ветряк уничтожают плодородные земли, это тоже не очень хорошо.

Могу на эту тему долго говорить. И тот же мусор, его столько, и надо учиться его разделять и сортировать. Иначе нас всех погребет в мусоре. Где-то читал, что в среднем в год один человек производит 400-500 кг мусора, достаньте калькуляторы и посчитайте 8,045 миллиарда человек на эти кг умножьте.

При 400 кг на человека в год: 400 кг/человек 8,045 миллиарда человек = 3,218 миллиарда тонн мусора в год
При 500 кг на человека в год: 500 кг/человек 8,045 миллиарда человек = 4,0225 миллиарда тонн мусора в год

Крутые цифры, но это все в среднем, в реальности думаю еще больше. Куда не плюнь везде в проблему попадешь.

Рассказ такой грустный вышел, как и мой отзыв. Думаю, один раз его стоит прочитать, а лучше послушать. Погрустите вместе со мной.

Спасибо, что прочитали. До встречи в новом отзыве.

Если бы об этой книге мне не рассказал хороший человек на сайте, я бы, скорее всего, не взялась за нее. Я бы ее просто не заметила. Она скромно стояла на нижней полочке в библиотеке, и скорее случайно я наткнулась на нее глазами. Маленькая синяя книжечка, обложка странная и совсем не отражает содержание. Я бы решила, что это какая-то романтическая история, может, в готической атмосфере, но не антиутопия, которая в мире считается классической и стоит в одном ряду с книгами Замятина и Хаксли (написана в 1940 г., еще до знаменитой «1984»).

Писательницу и поэтессу из Швеции Карин Бойе на написание «Каллокаина» вдохновила современная ей политика. Она побывала в сталинском Советском Союзе, была и в гитлеровской Германии – и сильно впечатлилась. На первый взгляд ее роман – среднестатистическая антиутопия, которая не может похвастаться ни зловещим настроением Оруэлла, ни оригинальными идеями уже упомянутых Замятина и Хаксли. Но психологическая точность выводит книгу на новую высоту, психологическое тут заслоняет тоталитарные идеологии и ужасы режимов. «Может ли человек контролировать свои мысли и чувства?» – пожалуй, главный ее вопрос. И что станет с обществом, в котором введут наказание за мысли? Даже не за мысли, а за антигосударственный склад характера?.. Я не могла не вспомнить этот фильм ;)

Лео Калль, главное действующее лицо, по современным демократическим меркам… сволочь. Он не несчастный обыватель, который оказался заложником системы и работает на нее, ибо иного пути нет. Он – идеологический сторонник, искренне верит в бессмысленный и беспощадный тоталитаризм и готов жертвовать всем, чтобы Империи было хорошо. Для него ничего не стоит написать донос на человека, который ему доверился. Иногда тоненький голосок (совести? разума?) начинает роптать: а может, это нехорошо, что у нас нет ничего личного? мы не можем общаться со своими детьми, их у нас забирает гос-во, у нас не осталось семейных вечеров, сплошная военная подготовка, качество пищи ухудшается… но я готов терпеть во имя Империи! Империя не любит критическое мышление, и Лео Калль исправно уничтожает его в себе – все во имя высшей цели… которую так никто и не озвучил, ну очень иронично!

Самое сложное для него (в плохом смысле) – это его брак с закрытой и таинственной Линдой. Он любит и ненавидит ее – любит как «возможно близкого» человека, а ненавидит – как врага общности: она пробуждает в нем индивидуалистичные черты, а при тоталитаризме это недопустимо. Это не преувеличение писательницы: успешные тоталитаризмы не могут существовать без контроля брачных (и вообще семейных) отношений, ведь в постели с любимой женщиной как-то быстро забываются идеологии, человек принадлежит уже не Империи, а самому себе – и своему любимому. Поэтому так важно в самом начале разрушить любовь и взаимопонимание – на духовном и физическом уровнях: супруги должны бояться друг друга, ведь каждый из них может написать донос на другого, в их спальне установлены камеры и прослушка, чтобы они никогда не чувствовали себя наедине (а потом эти же соратники удивляются, почему не растет рождаемость в стране – действительно, почему?).

Так, Лео Калль больше всего мечтает о духовной близости с любимой женой, но осознает утопичность – и преступность – этого. Линда слишком умна и осторожна, чтобы довериться ему (знает же, что Калль тут же напишет донос). Он же ненавидит в самом себе эту тягу к лишним, не регламентированным режимом, чувствам. Любовь и душевная сплоченность вне режима порождают хаос. А Калль любит Империю не меньше, чем жену.

Каллокаин, который он создает в лаборатории, кажется ему идеальным средством для решения всех проблем. Эта сильнейшая «сыворотка правды» заставит любого выдать не только свои секреты, но и склонности. Достаточно одного укола каллокаина, чтобы человек показал, может он быть хорошим гражданином Империи или же он изначально испорченный (свободолюбивый индивидуалист?) и должен быть уничтожен. Доказывая самому себе, как он любит Империю, Калль отказывается замечать, насколько опасно его открытие, в т.ч. для него самого. Но и тут проявляется двойственность его натуры: конечно, «сыворотка правды» – это дар тоталитаризму, жест окончательного отказа от личного (что есть хорошо), но, с другой стороны, каллокаин – единственное, что может заставить Линду открыть ему свои мысли, тем самым удовлетворив его жажду индивидуальной близости (что есть плохо). Поначалу Калль в восторге от идеи… эм… ликвидировать все население – ну у кого не бывает «неправильных» мыслей? кто в душе хоть раз не ругал политиков за тупые решения, да хоть за повышение цен и пенсионного возраста? Калль живет в иллюзии, что человеческие чувства можно укротить, как мы поступили с дикой природой. А если у тебя не получается, то ты как минимум слабак (плохо), а максимум – потенциальный враг (очень плохо). И зачем тебе, такому, спрашивается, жить? Но можно быть внешне идеальным соратником в тоталитаризме, можно говорить и жить «правильно», но мысли и чувства не поддаются контролю, нельзя заставить себя мыслить и чувствовать иначе. Это не вопрос воли. Мучимый желанием быть лучшим соратником, Калль все равно не может дотянуть до вымышленного идеала. И его изобретение в любой момент может стать оружием против него самого.

…«Каллокаин», с его психологическими вопросами, интересно показанным главным героем, с некой даже идеологической незавершенностью (но не без замятинских костылей), заслуженно оказался на полочке для классики. Единственное, что огорчает в книге, – это несколько скомканный финал, словно автор высказал, что собирался, а потом поспешил закончить повествование. Но впечатление это почти не портит. Иного финала у книги и быть не могло. И замечательно, что такие книги еще выпускаются у нас.