
Ваша оценкаРецензии
AleksandrFast5 марта 2016 г.Читать далееНаверное любой, кто касался веры сталкивался с явлением, описанным в рассказе. Начинаешь чего-то безумно хотеть, просишь без особой надежды на успех, а когда просимое сваливается на тебя, то всего тебя захватывает дух сомнений. Сначала ищешь какие-то разумные объяснения и часто это успокаивает наш мозг. Большинство подобных случаев даже проходит незаметно. Например, просил студент сдать сессию и сдал - ничего особенного скажет он уже забыв о просьбе - я учил, и таких примеров масса.
В рассказе автор усилил факт чуда, во-первых просителем был священник, который по роду деятельности сомневаться в силе Бога не должен. Во-вторых случай, за который ему пришлось вознести молитву был безнадежен и эта безнадежность была подтверждена учеными. Но я прекрасно понимаю аббата, у меня было несколько подобных (но более мелких) случаев подтверждения веры и каждый раз тело сотрясает такая волна мурашек, что становится жутко и страшно. Бог может дать большую силу, но с большой силой приходит и большая ответственность и вот этой силы и ответственности начинаешь бояться. Ведь ты просил какую-то мелочь, а тут такое.
Странно только одно, почему священник не увязал свершившееся чудо с силой веры женщины, которая привела сына. Мне кажется, главная заслуга все-таки её, а сам он был только посредником, как и положено. "По вере ваше, да будет вам...", а ее вера чувствуется даже в столь коротком описании.
Поэтому и в дальнейшем чуда у него не получалось. Благо он не впал в гордыню, как это бывает с некоторыми священниками.
18 понравилось
78
Kozmarin3 января 2019 г.Читать далееКлассная книга - эта та, которая заставляет внутреннего критика заткнуться. Мой главный внутренний критик - биолог. Вот он реально заткнулся. Потому что эта книга не о том, что на планете в системе Бетельгейзе эволюционно возникло аж 4 земных вида (дээнкушечка в дээнкушечку, иначе союз Улисса и Новы не дал бы потомства [а я смотрю: внутренний критик-то просыпается]) и даже не о межвидовых отношениях. Она о человеке и о его главной особенности - разуме. О неотвратимости разума, неизбежности разума - пусть не в человеке.
Какие вопросы Пьер Буль поднимает? Что познание себя через другой биологический вид - утопия? Что разум передается от носителя к неносителю? Что вырождение человечества неизбежно? Что сосуществование двух разумных видов в одном месте в одно время невозможно? Буль дает ответы, вполне исчерпывающе, не претендуя на истину. Главное, не итог, а процесс.
А еще это хороший пример того, как социальная фантастика отличается от научной.17 понравилось
247
goramyshz21 июля 2017 г.Читать далееДарвин, Дарвин, где ты был?
На Сороре водку пил! причем с горя) Похоже на то. Ибо сие фантастическое произведение вполне стыкуется с теорией Дарвина и даже является, наверное, страшилкой, которой можно пугать слишком рьяных поклонников этой теории. Собственно, почему бы и не развиться в sapiens другим обезьянкам при таком раскладе)
Общий сюжет, во многом благодаря известным фильмам о планете обезьян и их ремейкам, известен всем. Прочитав эту книгу, я понимаю что в Голливуде, естественно, подбавили "боризма за свободу", в сравнении с книгой. Тем книга ценней. Зерна от плевел сегодня отлетают сами собой, когда пересматриваешь некоторые голливудские фильмы, часто при этом ничего не остается. Здесь на ситуацию, когда человечество дошло до пика деградации и даже пропустило вперед какое-то еще обезьянство, автор указывает именно в таких акцентах. Не обезьяны превратили людей в тупых животных, а они сами. на фоне множеств сочинений на схожую тему, а также, естественно, и на фоне вышеупомянутых фильмов, книга выглядит некоей зарисовочкой. Мол, вот главный герой прилетел на некую планету Сорору, возбудил в отупевших местных людях желание шевелить мозгами, схватил самую красивую самку, заделал с ней дитятю и улетел во свояси. Конец... Однако, фиг. Конец здесь весьма зловещ и я не буду раскрывать его. В фильмах он абсолютно упущен. И так плавно и, вместе с тем, ухабисто я подошел к самому началу произведения. Меня как-то рассмешил тот факт, что некая парочка космопутешественников изловила случайно в космосе бутылочку с запиской. Как-то я сразу начал грешить на автора что он не знает что такое гравитация и как эту бутылочку в космосе раздавит сразу, как только ее выпустят в открытый космос. Но, ведь мы забываем что это же ведь бу-ду-ю-ще-е, значит и бутылочка специальная, да и космопутешественники в совсем специальных костюмах. В общем, Рони-старший и Франсис Карсак для меня подвинулись и теперь французских фантастов достойных внимания я знаю целых три)15 понравилось
193
reading_magpie25 мая 2015 г.Читать далее10/10
Книга, в которой перед взором читателей открывается мир-наоборот, в котором высшая ступень эволюции - это обезьяны. Они ездят в автомобилях, пудрят мордочки, попивают коктейли в саду, посвящают свою жизнь науке, устраивают облавы на людей и ставят на них эксперименты. На планете Сорора люди - неразумные создания, без капли сознания. Для обезьян они то же, что и на Земле обезьяны для нас: всего лишь животные, которые выступают в цирке, развлекают посетителей зоопарка, являются предметом исследования и, так называемым, "материалом". Какой ценой здесь можно выжить или хотя бы существовать? Главному герою предстоит не только адаптироваться на странной планете, изучить обезьянью цивилизацию и "влиться" в окружение разумных существ, но и разгадать тайну планеты, познать её сущность и вникнуть в историю, вернувшись к самим истокам...
Никак не думала, что эта книга превзойдёт все мои ожидания. Произведение очень атмосферное и всепоглощающее. В нём как в трясине - процесс утопания ощущается всё сильнее и сильнее, в итоге понимаешь, что выбраться из этого мира невероятно сложно, настолько там интересно! История, по большому счету, карикатурная и ироничная. Развязка совершенно ошеломила и заставила от удивления усмехнуться от комичности и непредсказуемости финала.
Любители фантастики оценят по достоинству!15 понравилось
54
Gunslinger1922 августа 2011 г.Читать далееНа книгу наткнулся совершенно случайно.Понравилось.Безумно понравилось.С самого начала и до конца совершенно ничего лишнего.Есть книги,написанные таким отличным языком,так увлекательно,что читаются на одном дыхании,и при этом дают читателю пищу для размышлений.Несомненно,это одна из таких книг.Замечательно прописан образ главного героя-автора рукописи,журналиста Улисса Меру которому сопереживаешь от начала и до конца.Пьеру Булю удалось создать интереснейший,захватывающий роман-антиутопию,который стал классикой не только фантастической,но и мировой литературы.
Эта та самая книга,тот первоисточник,вдохновивший множество талантливых режиссеров на создание множества знаменитейших фильмов.
Планету обезьян я с удовольствием добавляю в список своих любимейших книг.15 понравилось
51
sova_Sovushka16 марта 2024 г.Читать далееКогда я брала книгу в руки, то точно не помнила, читала ли ее когда-нибудь. Но стоило дойти до следующего момента, а это в самом начале повествования:
«Я вверяю эту рукопись вселенной не для того, чтобы призвать на помощь. Единственная моя надежда, что мой рассказ, может быть, сумеет предотвратить ужасную угрозу, нависшую над родом человеческим...»
– Над родом человеческим? – с удивлением переспросила Филлис.
– Да, так здесь написано, – подтвердил Джинн.
как вспомнила, что книгу все же читала и даже вспомнила самую ее концовку, а чуть позже и основные моменты всей истории. Но это совсем не испортило впечатление от данного произведения. Книга очень интересная и читается довольно легко и быстро. А знание сюжета позволило в большей степени задумываться над проблемой, поднятой автором, ставя себя то на место Улисса Меру, от лица которого идет повествование, то на место Зиры и Корнелия, самых разумных, приятных и адекватных представителей планеты Сорора. И что интересно, я не смогла однозначно занять чью-то сторону. Мне понятны проблемы и переживания и тех, и других. Но самое главное, о чем не стоит забывать, что лень - это прямая дорога к деградации.
14 понравилось
353
half_awake27 января 2019 г.Разум можно не только обрести, он может и угаснуть.Читать далееОчередной личный миф детства пал перед взрослой рациональностью. Когда-то был восторге от экранизаций книг Буля и пересматривал фильмы по несколько почти не отрываясь от ещё круглого телевизора. Но в книге, к сожалению, почти ничего действительно интересного для себя так и не нашел.
Нет, конечно назвать пустым бумагомарательством Планету обезьян язык не повернется, но и к чему-то выдающемуся и захватывающему вряд ли причислишь. Достаточно интересная теория о эволюции и деградации, точнее ускоренное социальное воплощение на примере альтернативного развития событий при происхождении человека от обезьяны. Но не более. Чем-то в голове перекликается с Войной миров Уэллса - вроде бы культовое, но под давлением времени и разрастающихся знаний выглядит немного несуразным. И эффект значительности первопроходца скорее так и остался локализованным во времени написания произведения. Стоит все таки отметить своеобразное кривое зеркало новообнаруженной цивилизации на нашу собственную, но к такому уже привыкаешь. Не знаю, что ещё сказать о книге, которая, к сожалению, разочаровала. Даже, предположительно, неожиданная концовка никак не перевернула впечатления о произведении, хотя это, возможно, смазано просмотром экранизации. Теперь уже сильно сомневаюсь , что возьмусь за продолжение.
14 понравилось
354
zorna18 июля 2014 г.Читать далееОбезьяны и их люди
У меня обезьяны головного мозга. Их там страх как много, у них есть автоматы и лошади. Они держат людей в рабстве, проводят на них эксперименты, изучают их мозг... И только Цезарь весь в белом стоит один-одинёшенек и пялится в свое окошко на чердаке, завидуя играющим человеческим детям во дворе.
Да, одолеть кинофраншизу + книжный первоисточник "Планеты обезьян" за пару дней не так-то просто. И это притом, что к обезьянам я отношусь весьмааа сдержанно. Осторожно и немного брезгливо. Это же не котики, в конце-то концов. У обезьянов мимика и жесты почти как у людей, все эти ужимки и странные звуки. Правду ли писал мсье Буль, что обезьянам физиологически ничего не мешает заговорить, просто они не хотят? (Кроме нужных частей головного мозга, нэ?)
Вообще книга такая милая и наивная. После уже окученных фантастических книг о всех этих космических путешествиях, огромных империях, множестве рас, генной модификации и прочих наворотах, свойственной более поздней фантастике, разумеется. Но Буль подал такую захватывающую идею, что ее до сих пол склоняют так и этак, снимают сиквелы, приквелы и сиквелы приквелов. Не отпускает мысль о сверхсуществе, или хотя бы существе, интеллектуально и духовно равном текущему "венцу творения".
...многие мыслители Земли предчувствовали и предсказывали появление высшего существа, которое когда-нибудь наследует людям, однако ни один ученый, философ или поэт не представлял себе этого сверхчеловека в образе обезьяны. Но мне не хотелось спорить о таких пустяках. Главное заключалось в том, что мысль нашла себе иное воплощение в живом существе, а что это было за существо – не суть важно, не так ли?Наверное, все-таки важно. Во всяком случае, мне бы хотелось видеть нечто прекрасное, пусть другое и уже совсем нечеловеческого вида. В общем, не верю я в обезьян, я обезьяний шовинист, да и суть вообще не в этом. Люди, утверждает Буль, выродятся, сами погубят себя, обленятся, перед этим выловив значительное количество обезьянов, основательно их обучив всему необходимому для обеспечения им, людям, комфортной жизни. Все дело сведется к тому, что обезьяны займут место своих господ. То есть вот так просто - да, потребуется много времени (и много обезьян), но это возможно.
Что интересно, Улисс Меру, главгерой книги, доказывая свой интеллект, тем не менее не сможет устоять перед красотой и природным изяществом Новы, юной дикарки с мозгом животного. И родится у них умное говорящее дитя, и сама Нова вдруг заговорит, хотя до этого с трудом поддавалась обучению, практически не поддавалась, можно сказать... Скепсис прогрессирует, наверное, но что-то слабо верится.А теперь то, ради чего все это затевалось.
Фильмы франшизы то и дело обращаются к первоисточнику, извлекая из него суть, как это видит каждый отдельно взятый режиссер. В фильме 1968-го цивилизация планеты обезьян ближе всего к первоисточнику, хотя мир еще не индустриальный (в книге развитие мира обезьян примерно на том же уровне, что реальность самого Буля, а человечество шагнуло далеко вперед). Над людьми проводят опыты, равно как в книге, а человеческое племя не освоило речь. Пусть концовка фильма отличается от окончания книги, и довольно сильно, но она открывает возможность продолжения - еще целых три фильма будут рассказывать нам о противостоянии людей и обезьян.
Отстоит от всей франшизы фильма Тима Бертона 2001-го. Здесь изменился и обезьяний мир - он аналогичен нашему Средневековью, и люди - они умеют говорить и больше похожи на первобытных. Поднимаются вопросы "человечности" в значении "жестокое обращение с человеком", как мы говорим о животных. Люди и обезьяны интеллектуально примерно равны. Пусть на первый план выходят вопросы власти, борьбы, но дух книги (а так же некоторые важные сюжетные нюансы, например, концовка) в целом передан в этом фильме лучше всего - она именно о человечности обезьян и обезьянивании человека.
В 2011 году произошел перезапуск проекта, который стал приквелом к пятому фильму пенталогии. Центральной становится фигура Цезаря, будущего вожака разумной обезьяней стаи. Создатели франшизы обратились к вопросу "как все начиналось". Как случилось, что обезьяны стали доминирующей разумной расой? Сказались веяния эпохи - теперь, чтобы эволюционировать, обезьянам потребовался вирус, созданный человеком в целях излечения от болезни Альцгеймера, который не только восстанавливает поврежденные клетки головного мозга, но и, видимо, выращивает новые. Так обезьяны стали разумными, а для людей все обернулось иначе - их сразил обезьяний грипп, безвредный для самих животных. Фильм 2014-го продолжает этот сюжет.Вот так немного наивная фантазия, обличающая жуткие эксперименты, призванная взглянуть на мир с точки зрения подопытных превратилась в многие фильмы о противостоянии двух разумных рас, очень разных и очень похожих одновременно. Человек привносит свое, человеческое, везде, куда дотянется. Примечательна эта франшиза еще и тем, что она отходит от популярной темы техногенной эволюции, развивая тему биологической революции. Верится не очень, но гипотеза интересная.
14 понравилось
80
V_ES_it6 октября 2025 г.Читать далее"Планета обезьян" - роман 1963 года французского писателя Пьера Буля.
Первый раз читала эту книгу лет пятнадцать назад, и когда она выпала на обсуждение в книжном клубе, перечитывать не собиралась, но не удержалась и снова побывала в перевёрнутом мире.
Сюжет помнился хорошо, но мурашки при возвращение на Землю и когда стало понятно кто читал заметки побежали всё равно.
Удивили меня коллеги по клубу, которые увидели совсем не то что я.
Социальная фантастика, которая заставляет задуматься. Мысленный эксперимент о дальнейшем пути человечества. Не эволюция, но деградация. Таким роман стал для меня.
Но оказывается он может быть малоправдоподобным развлекательным чтивом, и/или остроумным обличителем современного общества, и/или слабым представителем научной фантастики.
Роман-предупреждение или сатира, а может простая бульварщина? На какой стороне вы?
13 понравилось
134
miauczelo6 января 2020 г.Читать далееСтарая добрая фантастическая история, непременным атрибутом которой является энциклопедически образованный профессор и журналист с неуемным любопытством. История полета к далеким звездам и первого контакта, но не с существами, нечеловеческими по своей сути, виду и разуму, а с существами, которые на Земле суть животные, не более. На планете в результате некоего курьеза, не более, как успокаивает себя неуемный журналист, разумом обладают обезьяны, которые на Земле считаются за милых зверушек, которые могут выполнять трюки, забавлять людей, понимать простые команды, выполнять простые действия, но от этого людьми не становятся. А люди, наоборот -- расходный материал для опытов, существа, вызывающие смех и презрение.
Роман-предостережение: внутренняя леность неизбежно станет причиной конца разума, и корону венца творения, слетевшую с оглупевшей головы, может подхватить некто, кого человек в соей гордыне и зазнайстве считает и мизинца своего не стоящим. И знания накопленные, но лежащие без всякого их использования, бессмысленны, они не являются страховкой от умственной деградации. Не случайно в романе именно профессор Антель так и не смог вернуться к разумному существованию.13 понравилось
463