
Ваша оценкаРецензии
Urrsa3 декабря 2022Читать далееПодумала было сначала, что роман, может, был написан на заре юмористического фэнтези - это бы многое объяснило - но нет, 2012 год издания, не так уж и далеко от нас. Читала я его с большим трудом и недоумением. Я люблю фарсовые ситуации, люблю хорошо написанные водевили, здесь же получилась какая-то неудобоваримая смесь. Вместо ироничного коктейля - мешанина всего, что только можно было придумать. Юмор тоже специфический, героиня мэрисьюшна до чёртиков, все постоянно куда-то бегут, друг над другом подтрунивают. Наверное, этот сумбур должен зайти, чтобы можно было получить удовольствие, но у меня с ним не сложилось от первой до последней страницы, увы.
27 понравилось
360
Roxyfelix12 декабря 2014Бред без малейших признаков логики. Героиню хочется прибить с первых же страниц и просто удивительно, что никто этого не сделал. Накал маразма нарастает со страшной скоростью, читать невозможно. Вторую половину книги просто пролистала, стараясь глубоко не вникать. И это обидно, потому что у автора есть стиль, легкость языка и грамотность. Если бы в тексте было хоть немного осмысленности - получилась бы отличная развлекательная книжка.
17 понравилось
255
Aplegeyt28 марта 2015Читать далее"Непристойное предложение", начиная с главы этак второй, напомнило мне "Шоу Бенни Хилла": кутерьма, бардак, шутки, кто-то куда-то бежит, кто-то кого-то догоняет, смех, взрывы, падения, путаница в родственных связях. Но от последних, когда дело касается Греческих богов, никуда не денешься. Из книги получился бы неплохой сценарий к необременительной для мозга с шутками ниже пояса (и коло) американской комедии, читать же подобное без видеоряда, по-моему, слишком.
Хотя, будь я лет на 5-7 младше, поставила бы нейтральную или положительную оценку за няшных "резвых зайчиков", "полосатых тигренков", издевательство над мужской психикой, драконов и безумного очаровашку Тоттена с разноцветными глазами. Сейчас же приоритеты поменялись, для меня важнее всего то, что я могу вынести для себя из прочитанного. Книга может чему-то научить или поднять настроение, вернуть веру в себя, открыть новый мир и расы, дать пищу для фантазии, вдохновение для творчества и многое другое.
Ценность "Непристойного предложения" очень мала и заключается во внезапности поступков главных действующих лиц, зная, что будет дальше, читать книгу очень скучно. Про мир и говорить не стоит, он практически не обрисован: большинство локаций позаимствовано из Мифов, а в народные массы запиханы все фэнтезийные расы, которые автор смог вспомнить.
Читать второе произведение цикла желание не возникает, тем более написано оно про другую девушку, а герои первой части мелькают в ней эпизодически и на вторых ролях.
13 понравилось
217
WeyFoists3 декабря 2022Читать далееВ хорошей классической книге была такая загадка "Чем ворон похож на письменный стол?" Эта история не поможет с ответом, но напоминала мне о той загадке, потому что тут прихотливо смешана куча не связанных между собой и плохо сочетающихся вещей, и при чтении пытаешься найти ответ на вопрос: а какая между всем этим связь? Спойлер: связи нет.
Смешались в кучу боги, стандартные фэнтезийные штампы вроде Тёмного Властелина и его миньонов, шуточки за триста. И сверху это приправили совершенно невнятным языком, чуть более вменяемым, чем у нейросетей, но ключевое тут - "чуть".
Нечасто встречаются книги, которые выглядят как поток сознания, и это тот случай. Вместо нормальных описаний окружения, действий и персонажей выдаются накрученные хихихахашечные конструкции, в которых конечно можно попытаться разобраться, но этот процесс быстро надоедает. Юмор - это вообще самое ужасное, что есть в книге. Это не смешно, это глупо и примитивно.
Не знаю, как эта книга попала ко мне в виш. Не могу посоветовать никому.12 понравилось
157
Annastazi11 августа 2018Читать далееЯ не знаю зачем я дочитывала эту книгу. Наверное из-за обещанной рецензиями интересной концовки. Итак, начнём разбор полётов. 1) Героиня - дура. Клиническая. Многие поступки тупые и нелогичные. Очень мерисьюшная и банальная. И внешностью она, потом красавицей становится. И половина богов в её родичах-друзьях ходят. А остальная половина родичей просто супер-пупер могущественные существа. 2) Исходя их пункта №1: книга пропитана непонятным чувством юмора. Он не только банальный. Но уже не смешной и слишком сильно наигранные. Все герои не живут, а просто прикалываются друг над другом, иногда в довольно обидной форме. 3) Дурацкие названия на западный лад в книге русскоязычного автора. Например Унлесс-Сити, Лозиания(явная отсылка у Луизиании). Да и вообще сложилось впечатление, что автор просто взяла названия стран из нашего мира и тупо поменяла в них пару букв. 4) Странная смесь греческого пантеона богов с научным прогрессом нашего времени. Хотя эта идея интересная, но реализация печальная. Можно было бы лучше. Так ещё и непонятно откуда взявшиеся и приблудившиеся сюда силы Тьмы и Света мешают. Ощущение, что автор взяла дырявый ботинок, помидор и йогурт и просто смешала в блендере "авось что-то вкусное получится". Не получилось. Хотя бы потому что этот микс тут совершенно не идёт. На минусах всё. Что хорошего могу сказать, так это то, что к концу книги сюжет, и правда, стал интереснее. Почему? Героиню предал жених и её отец(принц и король Тьмы)... Но она в накладе не осталась, так как тут же на её руку позарился император Света(привет всеми обожаемая Мери-сью). Что-то я опять в негатив скатилась... Но конец и правда неожиданный. Всё таки вышла замуж за Тоттена... наставив на него гранатомёт... В общем понравился только конец.
8 понравилось
434
smoldareva_dina5 августа 2015Хочется спросить, что курила автор, когда писала книгу? По мне, так это полные бред. У меня даже слов нет…
6 понравилось
185



