Вернер Гейзенберг - один из самых удивительных людей. Он был не только гениальным физиком, но и прекрасным музыкантом, хорошим философом и настоящим героем. Его книги - всегда праздник и возможность окунуться не в сухой мир науки, а в живой источник познания, где все истоки сливаются в один общий, самый первый исток.
Я приведу несколько цитат, чтобы о книге можно было составить впечатление (она, кстати, представляет собой сборник публичных выступлений автора, а потому ее смело может брать в руки каждый, кто даже вовсе с физикой или философией не знаком). Честно говоря, я думаю, что те, кто уже читал Гейзенберга, не нуждаются в моем цитировании - они и так знают, насколько замечателен этот автор. Но вдруг есть кто-то, кто только размышляет: читать или не читать? Надеюсь, после прочтения нескольких отрывочков выбор станет для таких размышляющих совершенно очевидным :-)
Существо науки, по моему мнению, составляет область чистой науки, которая не связана с практическими применениями. В ней, если можно так выразиться, чистое мышление пытается познать скрытую гармонию мира. В этой сокровенной области, где наука и искусство едва ли могут разделяться, может быть, есть место и современному человечеству, которое найдет здесь чистую истину, не затемненную своей идеологией и своими желаниями.
Кто занимается философией греков, на каждом шагу наталкивается на эту способность ставить принципиальные вопросы, и, следовательно, читая греков, он упражняется в умении владеть одним из наиболее мощных интеллектуальных орудий, выработанных западноевропейской мыслью. Вот почему можно сказать, что мы и в гуманитарной гимназии учимся чему-то весьма полезному.
Надо, однако, морально быть готовыми и к пассажам иного рода:
По ходу работы в формулах, описывающих эффект Рамана, появились определенные математические выражения, которые в классической теории были произведениями рядов Фурье, тогда как в квантовой теории они явно подлежали замене аналогично построенными произведениями рядов, относящихся к квантово-теоретическим амплитудам линий спектра испускания или поглощения. Закон умножения для этих рядов имел простой и убедительный вид.
В Гейзенберге меня лично привлекает безусловное стремление на любой точной наукой увидеть философию (он читал греческих философов в подлиннике, так что смело мог себе позволить судить об их трудах). Только вчитайтесь:
Мне думается, современная физика со всей определенностью решает вопрос в пользу Платона. Мельчайшие единицы материи в самом деле не физические объекты в обычном смысле слова, они суть формы, структуры или идеи в смысле Платона, о которых можно говорить однозначно только на языке математики.
Если гармония общества покоится на общепринятом истолковании «единого», того объединяющего принципа, который таится в многообразии явлений, то язык поэтов должен быть здесь важнее языка науки.
Собственно, я и не сомневалась, что эта книга доставит мне массу удовольствия. Уверена, - это must read для современного думающего человека :-)
3 понравилось
