
Путешествия по Центральной Азии. Путешествия по Сибири
В. А. Обручев
4,3
(11)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
© Олег Куваев «Территория»
Текст не обманывает ожиданий. Обручев достоверно живописует встреченное им на пути — всё, что может оказаться интересно и полезно читателю: от геологической структуры до народных обычаев, от палеонтологических находок до трудностей маршрута.
Очень впечатляет, например, тревожный эпизод, когда планируется пятидневный переход через безводную пустыню:
Выбрав северный путь, Обручев получил возможность пройти через ранее не исследованные территории. Местные жители (торгоуты) сообщили ему, что здесь среди песков находятся развалины древнего большого города. Обручев пишет далее:
Мне кажется, в словах Владимира Афанасьевича звучит некоторая досада о том, что он пропустил «мимо ушей» важное археологическое открытие. Здесь же, на следующей странице, приводится историческая справка о городе Хара-Хото — несмотря на краткость, драматичная и даже жутковатая.
В какой-то момент понимаешь, что вся «экспедиция» Обручева — это он сам, тридцатилетний геолог, да двое-трое его спутников «из местных», да иногда проводники, с которыми бывает сложно объясниться в силу плохого знания языка... и не знаешь уже, то ли безмерно уважать смелого путешественника, то ли за голову хвататься. Но итоги двухлетнего странствия (пешком, в повозке, на лошадях, на верблюдах...) впечатляют, просто встать хочется в знак уважения:
Далее упомянуты 838 определений высот, 200 фотоснимков, 7000 экземпляров геологической коллекции, из которых 1200 составляют отпечатки ископаемых животных и растений, ежедневные записи геологических, географических и метеорологических наблюдений. При этом, заключая описание маршрута, Владимир Обручев пишет:
Дело в том, что до этого путешествия и после него автор усердно работал в Сибири, чему и посвящена вторая половина книги.
Вторая часть отличается от первой, как мел от сыра... впрочем, нет, это уже у Агаты Кристи где-то было :) ...как производственный роман от приключенческого. Обручев педантично, по пунктам, со всеми геологическими и маршрутными подробностями просвещает читателя об исследованиях, проведённых в разных местах Сибири в разные же годы: 1883-1892, 1895-1898, 1901-1911, 1912, 1914, 1936. За это время Владимир Афанасьевич успел изучить месторождения каменного угля, слюды, ляпис-лазури, золотые прииски и озеро Байкал, провести изыскания для строительства железной дороги, создать фундаментальную геологическую теорию формирования и строения Сибири, организовать горное отделение в Томском технологическом институте и стать его деканом (не «свадебным», а самым настоящим: с организацией учебного процесса, чтением собственных лекций, проведением полевой практики, куда он и сам отправился со студентами — эти описания растрогали меня до ностальгии по своим студенческим временам и полевым «сезонам»), осуществить — уже в 73 года! — экспертизу достижений сибирских экспедиций Академии наук и устройства отдельных местных курортов. В связи с почтенным уже возрастом учёного немного развеселило такое его умозаключение:
Обручев учит тому, как важно своевременно вести дневник (и сетует на то, что в бытность его студентом Горного института никто не занимался методикой полевых наблюдений). Он впервые в России организовал курс полевой геологии. Он создал новую ветвь геологии — неотектонику. Несмотря на излишнюю (для рядового читателя вроде меня) скрупулёзность и перегруженность специальной терминологией, удивительно интересно следить, как геолог-практик становится теоретиком и основоположником. Он похож на сыщика, восстанавливающего картину «преступления», совершившегося ещё в юрском периоде — и, к его удовлетворению, сделанные им выводы подтверждаются более поздними исследованиями на местности. Во всеоружии добытых знаний он способен открыть новое золотое месторождение «на кончике пера» — как планету Нептун. На глазах у читателя он переворачивает один за другим «листы каменной книги» (метафора позаимствована у Линевского , с восторгом читанного в детстве), повелевая рождением и превращениями материков, гор, долин, рек...
Я совершенно согласна с Karnosaur123 , который в рецензии на «Плутонию» писал:
РЕЗЮМЕ:
Что не понравилось:
1. Отдельные выражения автора вроде «старый жирный лама». Ливингстон (недавно прочитанный в этой же серии) был деликатнее: о жене вождя одного из африканских племён он пишет: «немолодая дама внушительной комплекции», например. Дама!..
Впрочем, Обручев вообще, как стало понятно по ходу чтения, недолюбливает лам. Он характеризует их словами: лицемерные, хитрые, властолюбивые, фанатичные; считает их бездельниками.
2. Слишком мелкий шрифт по отношению к длине строки на странице увеличенного формата :(( Я уже жаловалась на это в рецензии на того же Ливингстона, но там было ещё терпимо, а здесь просто глаза болели... Через некоторое время додумалась сравнить шрифт. В книге Обручева гораздо мельче. Видимо, издательство стремится сделать все книги серии одинаковой толщины, а разницу объёма восполняет изменением кегля. Здравый смысл подсказывает, что в данном случае правильнее было бы применить двухколонную вёрстку. А так я эти 480 страниц (с картинками, заметьте!) читала три недели.
3. Нечеловеческое (даже для научно-популярной литературы) обилие терминов. Я знала, как выглядят базальт, гранит, гнейс, сланец, песчаник, кварц; я понимала, что такое горст, грабен, разломы, вулканические излияния и четвертичные отложения. Но, как баран на звёздные ворота, смотрела на такие слова, как денудация и пенепленирование — а к ним даже сносок не было!.. >< Так что людям, далёким от геологии, эту книгу просто не посоветую.
Что понравилось:
1. Добросовестные рисунки из старинных этнографических изданий и материалов экспедиций Обручева и других путешественников. Они дают читателю возможность, не лазая в интернет, узнать, как выглядят тамариск, дэрису, хармык и другие упоминаемые в тексте растения, а также животные, люди, их костюмы, жилища, ремёсла. Оформление в книге вообще прекрасное, заслуживает высшего балла. С отменным вкусом выполнены буквицы, девять двусторонних цветных вклеек, собственные фотографии Обручева, в том числе много ранее не публиковавшихся. Кстати, в 1891 году
Так что Обручев был ещё и пионером полевой фотографии. Так, ему одним из первых удалось запечатлеть складчатость тонкослоистых известняковых пород. Позже этот показательнейший снимок неоднократно воспроизводился в учебниках геологии.
2. Уместные, информативные, интереснейшие врезки-фонари. Низкий поклон тем, кто готовил текст этого издания к печати. Там, где Обручев упоминает другого путешественника, экзотический город, народность, историческое событие — идёт соответствующая врезка. Причём читать их не менее интересно, чем сам текст, а порой они стимулируют ветвиться и читать ещё что-то по упомянутой тематике: например, о золотодобыче и золотой лихорадке в дореволюционной России, или о том, как можно запретить перерождаться Оо
3. Музыкой звучат знакомые названия: Кукунор, Хамар-дабан, Джунгарские ворота, Яблоновый хребет (который, кстати, скорее плоскогорье, чем горная цепь)... А другие названия — в первую очередь, рек — мне ранее не встречались. Очаровали и развеселили: Большой и Малый Патом, Бульбухта, Балаганнах, Таймендра, Омнондракта, Чёрный и Белый Юс, Малый Еломан, Большая Громотуха, Улалушка.
Что я узнала:
1. Гоби — не пустыня, а степь.
2. Тейяр де Шарден — не только философ и теолог, но и миссионер, и геолог; он выкапывал останки четвертичных млекопитающих и первобытного человека (уже после экспедиции Обручева).
3. Саксаул, оказывается, достигает 4-6 метров высоты. А я думала, это среднего размера кустик. Позор мне.
4. Свита — это не только хвост придворных за вельможей, но и набор пластов горных пород :)
5. «Из хорошего железа не делают гвоздей, из хороших людей не делают солдат» (китайская пословица, приведённая Обручевым).
6. Подробно написал Обручев о китайском календаре, спасибо ему. А то никто мне до сих пор не объяснил, почему у них год то в январе, то в феврале начинается, причём как-то не подряд. Кстати, Новый 1894 год В.А. встречал в Хойсяне и красочно описал этот праздник и местные традиции, а чуть позже — Праздник фонарей, который отмечается в Китае со 180 г. до н.э. Вот это традиция!
Литературные ассоциации:
1. «Татарская пустыня» Буццати. А Обручев вот что писал:
2. Ордос — Ордусь Хольма ван Зайчика, Олгой-Хорхой Ефремова, китайская поэзия, назгульский язык (гнусавый, с всхрапываниями и труднопроизносимыми сочетаниями согласных), от которого дрожь пробирает, неспасибо Толкину.
3. Златосумрачные пустыни и Мужественные леса (первое опять же из Толкина, второе из Кассиля ). Кстати, сама Златосумрачные пустыни увидела в том же 1983 году, когда впервые прочитала «Хранителей» — во время путешествия по Средней Азии. Завораживающее и немного пугающее зрелище.
4. Прочитанная в прошлом году в ходе Долгой Прогулки «Сопка голубого сна» — Обручев даже упоминает о ссыльном поляке, рассказывает небольшую историю о нём.
5. И просто книги, которые Обручев взял с собой в экспедицию:
А теперь картиночки (фото кликабельны):

В. А. Обручев
4,3
(11)

Я живу в городе Красноярске, и в общих чертах знаю историю своего города. Он вырос из обычного оборонительного острога. В 1628 году казачий отряд Андрея Дубенского пришел в это место, где в излучине Енисея на широких просторных островах кыргызские князьки пасли табуны своих лошадей, а в покрытых непролазной тайгой горными кряжами обитали соболи и медведи. С кем-то начали воевать, с кем-то торговать, но закрепились и постепенно деревянные дома сменились каменными и городская стена отодвигалась все дальше, пока необходимость в ней не отпала совсем. А вот мой однокурсник, ставший впоследствии геологом, может продемонстрировать высший пилотаж - экскурсия из одной точки. Его начальство поручает ему выгуливать гостей города, как правило, таких же ученых, как он сам. Он приводит этих людей на самую высокую точку в черте города, часовню Параскевы Пятницы, покровительницы города, на Караульной горе, достает десятирублевую купюру, показывает на эту же часовенку на бумажке, мы, товарищи, находимся здесь, и начинает вещать. Примерно за полчаса обитатели силурийских морей, проплывающих над головами слушателей, сменяются языками северного ледника, река семь раз меняет своё русло, вулкан вдалеке извергается в последний раз, на смену мамонтам и мохнатым носорогам приходят низкорослые лошади, с юга и с запада приходят люди, древние капища и усыпальницы таят в себе бронзу и золото не самого лучшего качества, глиняные черепки и прочий мусор одного культурного слоя сменяется другим. Табуны коней енисейских кыргызов откочевывают на юго-запад со своими хозяевами, казаки сменяются простыми рабочими, которые уже спустя несколько десятков лет начинают называть себя сибиряками, город горит и не раз, обозы второй камчатской уходят на север, кандальный путь сменяется транссибом. И вот уже по нему едут эшелоны с заводами в эвакуацию. И представляете, стоят и слушают в любую погоду и в любой стадии подпития. С этой книгой такая же история - по сути это травелог. По крайней мере первая часть - “От Кяхты до Кульджи. Путешествие в Центральную Азию и Китай”. С 1892 по 1894 гг. молодой ученый проводил геологическую съемку местности Центральной Азии, двенадцать тысяч километров за два года. Семитысячная коллекция образцов, фотоснимков. Но если вы подумали, что в книге вас ждет сухой отчет о геологии исследуемой местности, то это конечно, самое большое заблуждение в вашей жизни, мамой клянусь. Владимир Афанасьевич бесконечно интересный собеседник. Азия - это всегда экзотичное и неизведанное. В конце 19 века мир уже не новый, но всё еще неизвестный, конечно, уже никто не верит в царство пресвитера Иоанна, но и понять эти далекие пространства еще не удалось в полной мере. Человек едет и рассказывает обо всем, что кажется ему интересным, плюс конечно, выполняет данное ему поручение. Что меня порой подбешивает в современном обществе - так это селфи по любому поводу. Вроде бы здравомыслящие люди, но всегда направляют камеру не на окружающий мир, а на себя. И поэтому такой кайф читать текст, в котором собеседник так мало времени уделяет себе, только когда это действительно важно. Про неприятности и трудности, а их, как вы понимаете, перед путешественником масса, вскользь и мимоходом. Ничего не отвлекает читателей от путешествия. Кстати, во время чтения ловила себя на мысли, что если какому-то писателю-фантасту нужна достоверность в описании мира, то вот вам лайфхак - читайте книги этой серии - все очень достоверно и аутентично. Вторая часть книги - “Мои путешествия по Сибири” разделена на 4 главы. Причем хронологически “Путешествие в Центральную Азию и Китай” идет после первой главы. Все путешествия проходили с 1883 по 1936 годы. Сами знаете какое это было время в истории нашей страны. Так вот Обручев абсолютно внеполитический человек, хотя да, протестовал против жестокого разгона студенческих демонстраций, высмеивал дураков от образования, и даже добился разрешения на обучение женщин в Томском технологическом, поскольку с 1900 года возглавлял там кафедру горного отделения. И я могу только строить догадки, но все же понимают, что самое правильное, что может делать человек в сложные времена - это заниматься своими делами. Вот он и занимался. Ленские, Витимские прииски, Алтайские рудники, Казахская степь, разведка для строительства новых железных дорог. И давайте не забывать, автор же не просто человек, который начинал, когда на всю Россию было семь (!) геологов, и стараниями которого в том числе происходило освоение огромных территорий потом уже советской России. Это же человек, подаривший нам “Плутонию” и “Землю Санникова”. Практически Гендальф, по чьей милости столько тихих юношей и девушек п̶р̶о̶п̶а̶л̶и̶ ̶н̶е̶в̶е̶с̶т̶ь̶ ̶к̶у̶д̶а̶,̶ ̶о̶т̶п̶р̶а̶в̶и̶в̶ш̶и̶с̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶п̶о̶и̶с̶к̶и̶ ̶п̶р̶и̶к̶л̶ю̶ч̶е̶н̶и̶й, отправлялись в неизведанные края своей большой родины.Рассказывать про эту книгу - это как поместить на булавку хрупкую бабочку, сохранив тончайший узор пыльцы на крыльях, только не прекрасного Morpho peleides, а обычную боярышницу, потому что ну не масс-маркет, книги в этой серии, не масс-маркет. Хотя да, дорого богато, но это не только внешний лоск, все карты, рисунки и фотографии всегда на нужных страницах, специально подготовлены для изданий книг Обручева, остается только снять шляпу перед людьми, вложившими столько сил в оформление этой книги. И текст не для всех, кому-то он покажется, возможно, скучным, кому-то слишком наукоемким, но как исторический уже срез, как огромный пласт того, как маленькими шажками таких вот людей, осваивалась наша планета, это все, поверьте, интересно и важно необычайно.

В. А. Обручев
4,3
(11)

В этом издании две книги «Путешествия по Центральной Азии» и « Путешествия по Сибири», которые представляют собой обработку путевых дневников исследователя-геолога В. А. Обручева. Обе книги, нельзя отнести к научной литературе для узкого круга специалиста. Обручев старается писать просто и понятно, рассказывает о своем любимом деле широкому кругу читателей. Книга не перегружена научными выводами или формулировками. Между тем, я не могу сказать, что мне было легко читать. Меня больше привлекало описание самого путешествии, быта и нравов людей, с которыми в пути встречался Обручев. «Путешествия по Центральной Азии» понравились больше, здесь этому уделено больше внимания. А вот геологические открытия, не смотря на простоту изложения, начинали быстро утомлять, и нужен был перерыв с художественной книгой. В « Путешествия по Сибири» автор, увы, уделяет очень мало внимания образу жизни.
Хочется еще отметить великолепное издание с большим количеством фотографий сделанных Обручевым и дополнительных иллюстраций.

В. А. Обручев
4,3
(11)

В этом красивом и подарочном издании В.А. Обручева содержаться две книги: «Путешествие по Центральной Азии» и «Путешествие по Сибири». Эти два произведения я читала с небольшим перерывом, тяжело осилить сразу оба. Кроме того, у подарочного формата книги всегда есть недостаток – её не потаскаешь с собой. Только дома читать.:)
Первая книга описывает путешествия Владимира Афанасьевича за границей – по Монголии и Китаю, где он исследовал геологию. Кроме того, страны эти отличаются от наших, так что автор делился своими впечатлениями от увиденного, впрочем, соблюдая при этом нейтралитет в оценке происходящего. Вторая книга повествует о путешествиях по Сибири в разные годы с разными людьми, чаще всего с целью изучения рельефа и золотых рудников.
Теперь общее впечатление от обеих книг. Обручев очень хорошо знаком с материалом. Мы «знакомимся» с ним уже после выпуска из университета, когда молодой учёный с женой и маленьким ребёнком едет исследовать Сибирь. У этого учёного большой багаж знаний, больше, чем у простого читателя, и делится в обоих книгах он этим багажом уж очень скудно. Большую часть текста приходится читать заключения от проведённых исследований, реже встречаются сами описания действий, по которым были сделаны соответствующие выводы. Немного места отводится под описания гор, рудников, городов, сёл, дорог, сравнения с их изменениями. Причём в первой книге – Путешествия по Центральной Азии, описаниям уделяется больше места, нежели в Путешествии по Сибири, словно, автор уверен, что мы и так более менее представляем себе места и образ жизни. Иногда встречаются интересные находки или случаи, но большую часть занимают размышления и выводы из поездок о геологическом строении мест.
У меня создалось впечатление, что эти книги некое промежуточное звено между научной и научно-популярной книгой. Для первой слишком мало научных измышлений и доказательств, а так же много описаний и впечатлений, для второй – слишком мало разъяснений и описаний мест, чтобы далёкий от геологии читатель мог представить себе все эти типы почв, времена образований, работу шахт и геологов.
Тем не менее, я скорее довольна тем, что прочитала книгу и планирую в дальнейшем прочесть и другие произведения Обручева.

В. А. Обручев
4,3
(11)