Гениальный безумец

Первый раз знакомлюсь с этим автором и это знакомство прошло успешно. Слог Александра достаточно прост и красив, поэтому чтение не занимает так много времени и от этого романа не устаёшь. Он действительно достаточно грустный и рассказывает историю об докторе Сальваторе, которого не признал мир, его творение, гениальность точно также, как и его работу – Ихтиандра, человека-амфбию. Какая же возможность жить под водой и изучать подводный мир, но как же тяжело даже с этим, страдая от одиночества и от того, что на суше нельзя долго оставаться и разрываться между водою и землёй крайне трудно! Этот роман о любви, о человеческой алчности, об истории Ихтиандра, которому подвластна такая нестандартная жизнь. Роман хорош, красивый и он понравится тем, кого интересует водная тематика, ведь автор её описывает бесподобно. Однозначно стоит прочесть. Книга, которая подойдёт на один вечер.

Знакомство с творчеством Александра Романовича началось еще в школе с романа "Человек-амфибия", тогда то и поняла, что его произведения стоят моего внимания.
"Голова профессора Доуэля ", по словам автора, отчасти автобиографическое произведение. Идея его создания пришла тогда, когда его парализовало на 3 года и он себя ощущал "головой без тела".
В самой же книге Мари Лоран устраивается на работу в лабораторию профессора Керна. С тех пор ее жизнь меняется, она видит то, чего доселе наблюдать не приходилось: живущая отдельно от туловища голова. Вскоре она узнаёт всю правду, кому она принадлежит и какие противоправные действия проводит Керн. Далее коллекция работодателя пополняется еще двумя головами. Над одной из них проводится опыт и пришивается туловище умершей женщины. Операция проходит успешно и женщина может жить полноценной жизнью. Казалось бы всё предречено: профессор получает лавры за открытие, женщина жизнь, оставшиеся головы- тела и все счастливы. Но автор так не считает и вносит нотки драматизма.
В итоге всё возвращается на свои круги, справедливый конец.

Интересный фантастический роман о науке, медицине и опытах по продлению жизни. Динамичный сюжет, но герои мне показались слегка идеализированными: либо "самоотверженные правдолюбцы", либо "отчаянные негодяи", без полутонов. Иногда в них не верилось. Профессор Доуэль, конечно, вызывал жалость из-за ситуации, в которой оказался, но не покидала мысль: а как бы он сам вел себя, если бы они с Керном поменялись местами? Ведь до этого они вполне себе работали вместе, то есть устраивали друг друга, двигались к одним результатам.
Когда Керн в разговоре с Лоран оправдывал свои действия, "Там где плакали двое будет один, где было два мертвеца будет один, какие перспективы!" я поймала себя на мысли, что хотела бы прочитать про это отдельный роман - о последствиях таких действий, о реакции общества на открывшиеся возможности, последующие открытия и преступления.
Роман однозначно заставляет задуматься над причинами, последствиями и жертвами научных и медицинских открытий.