Фланер не в Париже
"... моя память - темная комната, по которой я бреду..." - так кажется герою романа N, фланирующему по ... закоулкам своей памяти (по моему мнению ). Физически в пространстве и времени он перемещается по сложной и непредсказуемой траектории, но отнюдь не по Парижу, где понятие ФЛАНЕР родилось. N судьба заносит в послевоенные годы (1947-1948) в город на Волге. Он сравнивает себя с Гулливером в опасной кромешной стране, полной общего беспредельного кошмара, ветхий мир которой дышал тяжко и смрадно. Так что искусство фланирования от Бодлера и Фурнеля герою не пригодилось, хотя точно было в его арсенале интеллектуала. Его история походит более на длительный жесткий survival. Кононов - более поэт, чем прозаик, как мне кажется. Он пишет о любви N ( о памяти любви) " с ее суммарными , невыразимыми в обычных словах ощущениями" в сложной для восприятия поэтической манере, чрезмерно вычурным языком. Однако , как только жизнь его героя N "простирается за оболочку его тела" , так текст возвращается в прозаическое русло, и стиль изложения становится лаконичнее и интереснее, не будучи перегружен нескончаемыми метафорами и эпитетами. Отдельные эпизоды романа великолепны, как , например, эпизоды в ресторане на причале, в доме инвалидов и в пивном заведении. В целом главы 3 и 4 мне понравились больше других. Образ В.А. совершенно замечателен. Пролог , напротив , разочаровал ( почти) . К заключающей роман фразе автор подводил читателя чуть заметными мелкими тропками, но прозвучала она все равно неубедительно , а с общей тональностью романа как- то не соотносится.
Большая претензия к издательству за огромное множество опечаток в книге !
5 понравилось