Пьеса для обреченных

Рецензии

• 

  nad1204

  4 августа 2012

  В друзья

  Вот вы себя считаете нормальной женщиной (девушкой)? А если бы парень вашей мечты (или муж) самым подлым образом изменил вам? Неужели бы не возникло ни одной мысли о мести???

  Ха!!! А Женька Мартынова - актриса, да еще и провинциалка, да еще и с фантазией, да еще и с амбициями, да еще и не бесталанная. Вот и дает она в столичной газете объявление: "Только для женщин! Легко, изящно и с юмором проучу вашего обидчика. Цены разумные". И началось... Были, были обиженные, и еще какие! И когда крупного бизнесмена поймали на том, как он снимает трусики с хрюшки (свиньи) Даши, сами понимаете, что пощады ждать не надо!!! Но... Горе-то от ума! Попала Женька в другую игру, когда ее пригласили в небольшую театральную труппу, проучить не в меру падкого на женщин главного режиссера. Ну разве могла Женя предположить, что его коварно убьют и все подозрения падут на нее? Единственный выход - спрятать тело и попытаться отыскать загадочную особу, навязавшую ей столь рискованную игру. А там - репетиции "Гамлета", подсказки прямо из пьесы, да и трупы по сюжету... Честно, если бы я была там - двинулась бы сразу (видимо, не настолько интеллектуально развита)!!! А уж подружка Наташка Каюмова, или Лешка Митрошкин, или красавица Ольга... Да ну их!...

  Захотите прочитать, надеюсь, получите удовольствие!

  Читать далее

  32 понравилось

  4

  368
• 

  Booksniffer

  2 июня 2021

  В друзья

  Во всём виноват Пашков!

  Всё-таки не совсем удобно в приличной компании употреблять выражение «женская проза» - звучит как-то уничижительно. Но есть она, есть, и вот вам наглядный пример. Я, как представитель менее прекрасного пола, читал эту книгу с превеликим недоумением. Это было что-то явно написанное не для меня. А если ещё считать это детективом, то и детектив получался... Ну, скажем, СТРАННЫМ. Ибо количество чистого детектива относительно количества женского трепетания давало неимоверно малый процент. Подводя итоги, лишний раз убеждаешься в правоте Эликзандера Поупа, который говорил, что, изучая человечество, следует изучать мужчину.

  После того, как я был жутко гендерно корректен, хочется высказаться откровенно. Роман неглупый, по-своему оригинальный и написан хорошо, но героиня портит всё. Деваться от неё некуда, а находиться на одной с ней литературной территории на таком количестве страниц весьма неприятно. Размышлять о рассудительности её поступков не хочется, а её попытки провести расследование заслуживают то ли нервного смеха, то ли нервных слёз. Не знаю, что скажут сами женщины про такое существо, наполняющее собой это произведение; да, в детективах иногда присутствовал антигерой, просто, видимо, я отвык от этого. Особа, не питающаяся почти на всём протяжении романа и живущая на алкоголе и сигаретах, честно признаётся, что думать она не умеет, и блестяще это доказывает. Она может долго рассусоливать о салатах из моркови; её бывший возлюбленный практически не выходит у неё из головы, навевая сильные подозрения о продвинутом психозе; её юмор весьма подозрителен с психологической точки зрения (призван маскировать собственное неумение и нежелание что-либо делать). Так, в середине романа она приходит к мысли «Но вот что странно: мне почему-то все меньше верилось в хоть сколько-нибудь нечеловеческую сущность призрака-убийцы! Это наверняка человек.» А вот её философские размышлизмы: «Господи, если бы только глубокоуважаемый Шекспир знал, что на исходе двадцатого века его трагедия вдохновит на подвиги маньяка-убийцу, возможно, он никогда и не взялся бы за перо!». Ох, как тяжко было всё это читать. И после двух частей она ещё берётся расследовать убийство! Умереть и не жить.

  Как-то автор не предусмотрел некоторые вещи, а именно:

  • определённые эпизоды содержат очень странное чувство юмора; например, не вижу ничего смешного в том, как идиотка лупит лопатой по спине незнакомого человека;
  • выдумки зарвавшейся особы не катят на расследование, так что детектив превратился в последовательность криминальных событий;
  • пока Женя долго и нудно разжёвывает свои «догадки», читатель думает, тем более, зная, что выводы героини ложны. Так что загадка не сложная, к сожалению. Убийца был ясен с самого начала 3-ей части.

  Читать далее

  17 понравилось

  0

  197
• 

  yuri_p

  10 ноября 2015

  В друзья

  Предсказуемо, но экстравагантно. Смерть ловеласам!

  Еще один театральный детектив. Безработная актриса подряжается за деньги отомстить театральному режиссеру, известному ловеласу. В итоге, ясное дело, – труп на фоне репетиций «Гамлета» в экстравагантной трактовке. Читабельно.

  3 понравилось

  0

  154

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Женский детектив

  • Rostova_
  • 3 335 книг
• 

  Театр начинается с...преступления!

  • thali
  • 137 книг
• 

  Театральный роман

  • LoraG
  • 77 книг
• • 
  • 
  • 

  Российский детектив

  • Rostova_
  • 1 565 книг
• 

  Театральный детектив

  • asmor
  • 55 книг