Журнал "Роман-газета". 1987 №8(1062). Меньший среди братьев

Григорий Бакланов

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

12 оценок

5
8%
4
50%
3
33%
2
0%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 14

Рецензии

vuker_vuker
13 марта 2026
Советская повесть, опубликованная в 1982 году. Её главный герой - Илья Константинович - профессор истории, преподаватель. Прошёл фронт, вернулся живым - единственный из своего класса, теперь ему под 60, но чувствует он, что живёт не так как было бы правильно - но мельче, суетнее, безвольнее.
Я не верю в женский интеллект, - заявляет профессор. Конечно, если бы верил, не женился бы на дуре необразованной, с которой теперь и поговорить не о чем, с которой объединяет его только быт, общий выросший сын и привязанность. Он не подавая виду, раздражается от каждого её слова, от фальшивости её светской улыбки. Он повесил на неё ярлык пронырливой мещанки. А она, при всех её недостатках, весьма в курсе его дел и неравнодушна к ним. Во многом он, может быть, и прав, но вот сложилась такая ситуация - декан смертельно болен и всем очевидно, что скоро на его место потребуется новый человек. Кто это будет? Некий Вавакин, на чьей далеко не блестящей защите довольно давно присутствовал Илья Константинович. Вавакин явно шёл не науку двигать, а за "кормовыми добавками", которые даёт учёная степень. Ценность его диссертации была очевидно несущественной. Но Илья Константинович и тогда поплыл "по волнам" и теперь не проявил возмущения. Ведь некрасиво будет, если он сам о себе пойдет хлопотать. Недостойно, неправильно. Он огорчён активностью жены, которая рвётся "поговорить с кем надо", иронизирует, что "не быть ей первой леди факультета". О, как это по-мужски - благородно отстраниться, а потом сетовать в курилке, что ставят не пойми кого. За кого проголосовал, того и поставили. Ну а смысл бунтовать, если всё равно поставят кого надо? А бездарность потянет за собой новую бездарность на смену, ведь талантливый ученик может и перерасти своего благодетеля...
Это не единственная тема, затронутая в книге - есть у Ильи старший брат, с которым не получается общаться много лет - жёны перессорились (ну и встречайтесь без жён, или лениво?). Был и ещё самый старший - погиб на войне. Отличный парень был. А выжил вот на войне он - Илья, нерешительный, осторожный, младший, меньший по всем качествам.
Есть сын, такой же мямля, к неудовольствию родителей. И был случай во время летних купаний, после которого сын и отец не хотят глядеть друг другу в глаза.
А есть успешный сосед, раздражающе кичащийся своим достатком. Но не это же главное? А что? за что готов был бороться в своей жизни Илья Константинович? или только плыть по реке жизни как бревно?
Что это было? исповедь автора или портрет никчёмного "героя своего времени", успешно про...шего Советский Союз, с массой таких же нерешительных, осторожных, разуверившихся.
Мне особенно обидно читать про таких, именно потому, что мой отец в свое время достиг хороших должностей своими талантами и организаторскими качествами, эрудицией, красноречием, неравнодушной позицией. Он бунтовал и уходил, если не мог побороть, не считаясь с потерями, но часто и побеждал. Не давал начальству всех калибров использовать общественное в личных целях, не обращался с людьми как с холопами. Его любили подчиненные. Я помню как мы ходили на волейбольный матч, болеть за команду его личного водителя Славика. И всё же однажды он не сумел победить систему круговой поруки, настолько прогнившую сверху донизу, что и управы на них найти уже поблизости невозможно было. Его не удержала большая северная зарплата и он уехал на материк. Поражение сильно расстроило его, он вскоре смертельно заболел. И происходило это примерно в том же возрасте, когда и у безвольного героя повести заболело сердце. Только один боролся, не сдавался во всю силу отпущенных ему талантов, а другой отступал, да молчал в тряпочку - и выжил, слава богу. Будет и дальше молчать, терпеть и на жену жаловаться.
Пусть действие книги происходило при Брежневе, глубоко заблуждаются те, кто считает, что теперь другое время и другие проблемы. Всё то же, только декорации меняются и стиль изложения. Кстати, эту повесть безошибочно можно определить как образец позднесоветской городской прозы, в отличие, от Георгий Владимов - Три минуты молчания, которая будучи написана в 1969 году читается как совершенно современное нам произведение. Но я люблю гостить в разных периодах и разных странах. Поэтому мне книга понравилось, хотя и не понравился главный герой.
Читать далее
22 понравилось
99
George3
3 октября 2013
В повести герой размышляет о том, откуда у фронтовиков так выделяющее их внутреннее спокойствие, отсутствие суетливости, достоинство: "Они делали главное, что должен делать человек в такую пору, не уронили себя, и это осталось с ними." По-моему, эта мысль главная в произведении.
4 понравилось
741