Франсуаза Фанфан. Зебра

Эта книга мне скорее не понравилась. И, если бы не участие в игре, рецензию вряд ли бы написала. Оба произведения на одну и ту же тему. Поведение героев одинаково нелепо и раздражающее (для меня). "Зебру" я прочитала первым, с этого произведения и начну. "Зебра" - прозвище главного героя, чудаковатого мужчины, который решил вернуть чувствам остроту, влюбить в себя свою же жену заново.

...но теперь Камилла не возмущалась, как было в прошлом, а продолжала лихорадочно вскрывать конверты, радуясь тому, что Зебра все еще управляет ею. Его смерть заставила ее соглашаться на то, что она раньше воспринимала с чувством протеста

Вот и у меня, через 3 дня после прочтения, в памяти остались только отдельные эпизоды-сценарии "подогрева чувств" и растолкованная самим автором идея книги:

"...эта книга должна пробуждать у мужей желание вновь завоевать любовь жены, привязать ее к себе; надо, чтобы после этой книги муж первым же поездом повез ошеломленную жену в Венецию и там еще раз пережил с ней медовый месяц"

Вроде бы похвальное стремление, но от методов героя начинает мутить. На столько все театрально, порой жестоко и часто глупо, что хочется стукнуть этого "супер-любовника". Вряд ли бы его выходки вернули любовь жены, будь он жив.

По сути дела, Гаспар(Зебра) был не сумасшедшим, а писателем, который не писал ни романов, ни рассказов, а сочинял свою собственную жизнь, вместо того, чтобы проживать ее. Даже сейчас, когда над ним 6 футов земли, он не подчиняется власти тьмы. Пожелал быть сильнее смерти и оставаться единственным мужчиной в мыслях своей жены.

Это мнение его друга. Достаточно емкое определение. И еще одно:

Большая часть покойников мертвы и, как правило, так и остаются мертвецами; но Камилла понимала, что от Зебры можно ожидать любых неожиданностей.

Многие мечтают о бурных проявлениях страсти, о безумных поступках, но так ли уж привлекательна жизнь на вулкане? Возможно о мнимых изменах и расставаниях, попытках самоубийства и "театральных" постановках первой встречи приятно вспоминать в старости, но прожить с таким человеком бок о бок мне не хотелось бы. Видимо поэтому книга не зацепила. Большим разочарованием стала Франсуаза Фанфан Главный герой - то ли мазохист, то ли ребенок-переросток, явно манипулятор, и с определенными психологическими проблемами. На протяжении всей книги преклоняется "наслаждению от неудовлетворенности", "распаляет" себя до предела, чтобы потом героически бороться с желанием и убеждать "женщину мечты" в том, что они могут быть только братом и сестрой. "Идеальная любовь может быть только платонической", поэтому водит за нос ту, которая лучше всех, и спит с той, к которой любви не испытывает. Бред какой-то...И вся эта тягомотина заканчивается хэппи эндом после проникновенной речи названного дедушки. Должна сказать, мудрой речи. Жаль, что она прозвучала под занавес.