
Ваша оценкаРецензии
lola511819 июля 2016 г.Читать далееЯ всегда в некотором замешательстве, когда приходится оценивать книги, которые были написаны очень давно. Если бы эту историю мы читали сто лет назад, эффект наверно был бы во сто крат выше, но сегодня подобным сюжетом уже сложно удивить читателя. Но надо отдать должное писателю, мельчайшие эмоции прописаны подробно, клубок закручивается очень медленно.
Страсть..эмоция..химия между людьми-очень хрупкая материя. Золя очень четко обрисовал всю мимолетность этого чувства.
Герои, действующие лица-все выписаны так, что не вызывают ни малейшей симпатии. Тереза- бедняжке надо было во время остановиться, слишком далеко она зашла. Опять же сегодня мы смотрим по-другому на подобные проблемы, когда брак не удался, когда жизнь опротивела.
В общем книга понравилась, но постоянно надо было напоминать себе, что действие происходит в 19 веке, а там уж совсем другие были нравы.5 понравилось
74
fainshtein28 июля 2014 г.Читать далееЯ думала, что прочту классическую историю про неверную жену и обманутого мужа, а я прочла неожиданно тонкий психологический триллер. Вот он, талант: сделать из заезженного сюжета настоящую конфетку, от которой кровь стынет в жилах. Неожиданно очередная мадам Бовари обернулась озлобленной, уставшей и по-своему несчастной Терезой Ракен. Наверное, мне никогда не понять, как можно решиться на такой отчаянный и жестокий шаг только потому, что ты вынуждена жить не с теми людьми и не там. Всегда есть другой выход. Был даже в те времена. Но именно поэтому и интересно читать такие истории, чтобы в очередной раз поразиться силе человеческого воображения, тому, насколько далеко готова зайти душа, алчущая человеческого тепла и удовлетворения человеческих страстей.
В чем трагедия Терезы Ракен? В том, что она выросла, постоянно чрезмерно оберегаемая тетушкой и привыкшая потакать слабостям своего будущего мужа? В том, что она не живя никогда полнокровной жизнью, вдруг, в один прекрасный день видит человека, с которым она этой жизни может достигнуть? И ее уже ничего не останавливает, никакие запреты и моральные ограничения. Она готова пойти на что угодно, лишь бы обрести долгожданную свободу. Но решившись на крайний шаг, она обретает не свободу, а очередную тюрьму. Ошибка всех людей, мстящих среде, желающих вырваться из раз и навсегда очерченных рамок в том, что они делают это, не задумываясь. Плевать на последствия, плевать на всё, лишь бы сбежать, сбежать, как можно скорее! Но ведь от самого себя не убежишь, как бы далеко не несся вперед.
Книгу Эмиля Золя критики называли безнравственной. Я думаю, что этой книге более подходит эпитет "правдивая". Да, я верю в то, что случилось с Терезой. Я верю в то, что человек может дойти в своих безумствах до того, что рано или поздно утратит человеческий облик. Эта история именно об этом. Не о неверной жене и обманутом муже. Это история о превращении человека в зверя.5 понравилось
37
fullback3411 сентября 2013 г.Читать далее"Тереза Ракен" - это для меня даже не почтальон, который, как всем известно, звонит дважды. Нет, это - плоть, голая, голимая женская плоть. В романе её - успевай наслаждаться, мечтать, фантазировать,- в общем, заниматься тем, чем занимается любой юноша и любая девушка в соответствующем возрасте: обожанием подобных романов. Именно этим остался роман в памяти.
Сюжетная линия с усыновлением=удочерением, любовью=морковью, благородством-неблагодарностью, сочувствием-преступлением понималась тогда подобающим образом: среда, общество и нравы соответствующие, мелкие буржуа, о которых в 20 веке будут говорить, что они, эти мелкие лавочники, и есть опора фашизма; кто-то - наоборот - средний класс, основа стабильности, - все эти мелкие лавочники с их копеечными мечтами, "корытом", как сказал о мещанах один русско-советский классик, ничего другого породить и не могли, кроме как либо детей, либо преступление "на корыстной почве", как определили бы юристы.
Перечитать бы сейчас эту книгу. Уверен, что много интересного нашел бы там. Золя - автор добросовестный, предмет свой знал исключительно, наблюдательный и по-хорошему опытный и человек, и литератор. Под интересом я понимаю, конечно, не только фрейдизм, "универсальную отмычку" к любой человеческой проблеме, как это понимается и принимается западной культурой. Интересно почитать-поразмышлять над "страстью-мордастью" семейных отношений и вне семейных связей Терезы нашей Ракен и иже.5 понравилось
53
Ateina16 марта 2013 г.Читать далееСлабость душила силу. С самого детства Тереза сидела в заточении слабости Камиля, приноровившись к его жизни, к его скорости, гнила рядом с ним. Дни в темном затхлом магазинчике, со свекровью. Скучные сборища друзей Камиля, разговоры, домино, каждый четверг, каждый четверг, каждый четверг.
И тут появился… не свет в конце туннеля, но более живой человек. Положительные качества Лорана нужно искать с микроскопом, с очень хорошим микроскопом. Но Терезе все равно, ведь Лоран живее всех тех трупов, с кем ей приходится иметь дело ежедневно. Но вот ей нужно больше Лорана, Лоран необходим постоянно, но Камиль... Нет, что вы, он ничего не заподозрил, просто он начал мешать. И раздражать больше прежнего.
Мужа надо устранить, вполне логичный вывод ведь. А вот что делать потом… Тоска и скука сменились страхом и кошмарами. И уже ничего не помогает убежать от ночи и видениями.
Но Камиля не жаль. Терезу не жаль. Лорана не жаль. И мать Лорана не очень жаль. И даже кота почти не жаль.5 понравилось
46
Das_Kaninchen27 февраля 2026 г.Читать далееКогда закончила читать это произведение, была полна недоумения. Не так уж часто после прочтения книги понимаешь, что в ней нет ни одного положительного героя. Героя, за которого хочется переживать, кому хочется сочувствовать и сострадать в процессе прочтения. Ни одного!
Вроде бы должен вызывать сочувствие Камилл, ведь он жертва. Но нет. Думается, что не будь он настолько самовлюблен Думается, что не будь он настолько самовлюблённым, настолько равнодушен к желаниям, интересам и потребностям близких людей, то, скорее всего, и не случилось бы этой трагедии.
Порой казалось, что сочувствие должна вызывать госпожа Ракен. Но тоже нет. Да, заслуживает уважения ее любовь к сыну, ее самоотверженность и самоотречение во благо сына. Но тот ад, в который она превратила жизнь Терезы (при всем внешнем благополучии их совместного сосуществования) ужасен. Нельзя, даже из самых благородных побуждений, во имя благополучия своего родного чада растаптывать другую жизнь, которая волей судьбы зависит от тебя.
Что касается самих преступников, то их конец закономерен. А то, каким путем они дошли до этого конца, только лучше раскрывает их истинные натуры.
Уже после убийства всё могло бы повернуться в другую сторону. В жизни Терезы, например, был период, когда она начала меняться:
Никогда еще Тереза не была так безмятежно-спокойна. Она явно становилась лучше. Ее жестокий характер смягчился.Однако этот период продолжался недолго, "она оставалась всё тем же неукротимым животным...".
У Лорана тоже был период покоя:
Днем он ни о чем не думал, по ночам спал тяжелым сном, без сновидений. Лицо у него было румяное и жирное, брюхо наполнено, голова пуста -- он был счастливНо эти двое решили довести начатое до конца и добиться того, ради чего и совершили убийство. Являясь постоянным напоминанием о преступлении друг для друга и боясь высшего возмездия, они пытались переложить вину за совершенное друг на друга. Они пытались заглушить свои страхи в вине и прелюбодеянии, в лживых попытках вымолить прощение. Когда ничего им не помогло (что закономерно), они пришли к логическому концу. И все выпавшие на их долю нравственные и физические мытарства, тоже не вызывают у меня сочувствия, потому что во всех их попытках нет раскаяния, а есть только страх за свою шкуру.
При этом книга производит очень сильное впечатление. После прочтения остается ощущение, что ты испачкался в этой грязи и появляется физическое желание помыться.
Советую, читайте, книга очень непростая и надолго оставляет след в мыслях и душе.4 понравилось
16
_Teufel_18 октября 2025 г.Что-то со скрипом у меня складываются отношения с этим автором. Нам и не подружиться, и не расстаться.⠀⠀Читать далее
За «Терезу» взялась с большим энтузиазмом: мне расхвалили эту историю как жопогорящую и с крайне неприятными персонажами. А я такое люблю и, конечно, мимо пройти не могла.⠀
⠀
О СЮЖЕТЕ:⠀
Тереза Ракен живет в браке со своим болезненным кузеном Камилом. Семейная жизнь у них вялая и скучная. Но тут девушка знакомится с другом мужа Лораном, и между ними вспыхивает такая страсть, что в какой-то момент Камил становится преградой на пути к счастью любовников. ⠀
⠀
В итоге получила я только разочарование. Вроде бы и поднятые вопросы в книге любопытны: о муках совести, об изменах, просто о людях не слишком умных. И здесь действительно есть масса всего, что можно и интересно обсуждать. ⠀
Но как же было скучно! Ни одного персонажа, который хоть немного бы вызвал мое любопытство и за чьей судьбой я бы с интересом следила. Наоборот, все главные действующие лица - сборище скудоумных лентяев. Есть предисловие от автора, в котором он поясняет, что хотел отразить в книге именно некую животную природу. Что ж, в каком-то смысле ему это удалось. Потому как основные мысли, занимающие головы персонажей: как бы не работать, при этом вкусно кушать и отдыхать подольше. И если смотреть на книгу именно с такого угла, где рассказывается о людях не склонных много думать, то в целом все события обретают смысл.⠀
Еще я устала от того, что автор мусолит одну и ту же мысль всю вторую половину книги. Немного меняет слова в предложении, но мы читаем все то же, в разной интерпретации. И на протяжении времени эти мысли никак не трансформируются. ⠀
⠀
Вообще, подразумевалось, что «Тереза Ракен» должна была вызвать негодование, омерзение, уныние, брезгливость. Но я совершенно ничего не испытывала во время прочтения. Допускаю мысль, что, будь я младше, книга произвела бы большее впечатление.⠀
⠀
Финал красив и изящен. 4 понравилось
96
reader-1139350318 января 2025 г.В своем романе Золя мастерски передал чувства, которые испытывает человек, совершивший преступление. Двое любовников Тереза и Лоран замыслили совершить убийство мужа Терезы, который мешал им удовлетворять потребности их плоти и обеспечить себе спокойную праздную жизнь. Через какой ад проходят герои, их душевные и телесные терзания и к чему все это привело прекрасно описаны в этом романе.4 понравилось
146
TusyaGa13 ноября 2024 г.Деградация человеческой души
Золя восхитительно описывает темные стороны человеческой души, как человек постепенно меняется, становится чудовищем, зверем. Прекрасный слог и манера изложения не дают читателю скучать. Местами книга кажется жесткой и жестокой. Все герои (даже второстепенные) люди эгоистичные, поверхностные, мечтающие только о легкой, сытой жизни. Развязка и финал радуют своей завершенностью- лучше не придумаешь
4 понравилось
114
PoNotd29 сентября 2024 г.Роман или классический триллер?
Читать далееПризнаться честно, изначально у меня не было каких-то особых ожиданий. Книга редко где мелькает, хотя я считаю, что её нужно добавлять в разные подборки чаще. Изначально я думала, что это будет классический роман про измену, о душевных терзаниях, а впоследствии разочарование в своём выборе.
Но на деле все оказалось намного глубже.
Роман повествует не только об измене, а также:
- животной страсти, перед которой человек бессилен и до чего она доводит
- различии любви и сексуального влечения
- можно ли построить счастье на чужих костях? (в буквальном смысле)
- стоит ли слепо доверять своим родственникам и самым «близким людям».
О чем же данный роман?
Он повествует о юной девушке Терезе, которая живёт со своей тётей, а так же её больным сыном, с которым впоследствии заключает брак. Ясное дело, что между кузенами нет романтических чувств, в силу этого Тереза мечтает встретить свою любовь. И она её встречает, но загвоздка в том, что ее возлюбленный - это друг супруга.
На что они готовы пойти ради любви, а также какой итог будет для них самих, вы узнаете после ознакомления с данным романом.
Что важно знать перед прочтением данного романа?
1. Здесь нет настоящей любви. Эмил Золя ловко, а также мастерски показал различие любви и дикой страсти которую ошибочно принимают за любовь.
2.Слог автора.
Пишет Золя очень кинематографично,поэтому в голове без труда возникают те или иные образы, а также картина происходящего.
3. Напряжение.
Автор до последней страницы держит читателя в нервном напряжении, не даёт сомкнуть глаз. Для меня это больше был плюс, чем минус, так как эта книга помогла мне выйти из нечетуна.
4. Жестокость, а также детальное описание психоза.
Если вы являетесь чувствительным человеком, то лучше конечно не читать это произведение. То, на что идут главные герои ради «любви», а также впоследствии заходят в психоз, описано очень детально и правдиво, поэтому знатно так щекочет нервишки.
5. Концовка.
Конец произведения здесь совсем не классический для любовных романов. Он более жесток, страшен и неожиданен. Я признаться честно ожидала совсем другую концовку, но та, которая была в итоге, изумила меня, поразила и влюбила в себя.
Итог
Для меня книга 4,5/5, я считаю, что для первого знакомства с автором это было великолепно, поэтому как только отойду от этого произведения, сразу начну читать «Человек-зверь».4 понравилось
109
bonusdoom27 апреля 2024 г.Золя удивил, вывернул и впечатлил
Читать далееТретье произведение данного автора. Все начиналось как в лучших романах, семья все хорошо. Но чем дальше тем больше это скатывалось в Достоевщину и Гоголевщену. Такой накал страстей во второй половине книги, что я проглотил остаток за один день. То на сколько низко можно пасть, как выворачивает души у главных героев, до чего они могут дойти? Ты читаешь и с каждой главой вопросов и интриги становится только больше.
Я брался за совершенно другое произведение, то куда это вывернулось все меня приятно удивило. Своего рода французский " преступление и наказание". По выводу - выглядит так что я точно еще почитаю данного автора. Настоятельно рекомендую, это точно не смазливая история про любовь, здесь все на много интереснее.4 понравилось
123