Пища богов. Рассказы

Редвуд и Бенсингтон, учёные, с виду неприглядные, обычные люди, прославляются созданием нового суперпродукта, способного увеличивать рост всего живого в младенческом возрасте в несколько раз, порошок, который журналисты окрестили "пищей богов".

Начинаютя эксперименты. Снимается ферма с цыплятами, которые от подкармливания Пищей начинают приобретать ненормальные размеры. То, с какой безответственностью, как может показаться, рассуждают и относятся к этим опытам учёные-создатели, на меня не раз накатывала волна возмущения. И к тому же Скилетты, пожилая пара, заведующая на этой ферме, более чем далёкая от науки, их небрежность в отношении чудо-порошка, породившая в конце концов беспорядок в округе, от которого погибают люди либо он приносит множество бед, страхов, неудобств, тоже не раз заставили меня встрепенуться. огромный осы, крысы, крапива... Брр... Учёные и простой, самонадеянный, необразованный народец друг друга стоят! Да и к тому же Редвуд начал кормить Пищей собственного новорожденного сына.

Это лишь вымысел, художественное произведение, но, чёрт побери, подобное происходит и сейчас, только в более мягкой форме, не ярко выражено. Я следила за развитием сюжета как можно отрешённее, не принимая всё близко к сердцу.

Развитие малышей-великанов, их превращение во взрослых людей, борьба за право жить, причём рядом с подверженными страхам и предрассудкам "пигмеями". Мне их было жаль. Они лишь кролики для экспериментов, но всё же люди. Но в конце концов необходимость в огромном росте стала для меня понятной. И теперь книга в числе моих любимых.

Рассказ "Цветение странной орхидеи" Герберта Уэллса. Микророман ужасов в колорите 19 века, с тонкой английской иронией. Хм. Пожалуй, так воспринял я этот рассказ.

Однако, есть ещё ряд особенностей, которые зацепили. И прям руки чешутся постучать по клавиатуре и настрочить чё-то, чтобы структурировать впечатление.

Жил-был одинокий странный ботаник

Уинтер Уэдербэрн, главный герой. От нефиг делать и от обилия денег увлекается ботаникой и выращивает в оранжерее цветы. В том числе редкие орхидеи. На дворе XIX век, орхидеи — большая редкость, и завозили их из-за океана. Причем добывали в глухих и опасных джунглях. С большим риском для жизни.

Делать мистеру Уэдербэрну реально вообще нефиг. В его жизни ничего не происходит. С его слов: “Когда я ещё был мальчуганом, у меня никогда не бывало никаких приключений. Я рос и никогда не влюблялся. Так никогда и не женился”.

Это в 56-то лет!

И как он только умудряется?

Живет себе стареющий ботан и бед не знает.

А между тем некоторые его современники находят приключения на пятую точку в таком количестве, что для одной пятой точки, пожалуй, даже многовато.

Взять хоть Харви, это знакомый Уэдербэрна, цитирую: “Только на прошлой неделе в понедельник он нашел шестипенсовик, в среду все его цыплята заболели вертячкой, в пятницу приехала двоюродная сестра из Австралии, а в субботу он вывихнул ногу.” И это у чувака только одна неделька. Как он вообще жить умудряется?

Или ещё один знакомый: четыре раза болел малярией, дважды был женат, был ранен отравленной стрелой. А так как ни малярия, ни неудачный брак его доконать не смогли, то был убит… пиявками. Во жизнь-то!

Сюрприз от убитого пиявками

Вот как раз эта жертва пиявок и добыла в джунглях кое-что, по внешнему виду напоминающее невзрачный корень орхидеи. Так получилось, что Уэдербэрн заполучил этот корень.

Ну, а когда из корня выросло растение, а потом и цветочки пошли — вот тогда и началось…

Сильные стороны

Как отмечено в начале — тонкая ирония. Ну, и прикольные диалоги старой доброй аристократии.

“О, он был убит пиявками? Жаль. Все это явно не пошло ему на пользу…” (не цитата если что)

Миленько.

Немного хоррора для бодрости. Есть такое. Да и идейка мне понравилась.

Слабые стороны

Мало! Тягостно, прискорбно мало! Идея тянет на нехилый такой роман, где можно уместить всё. И то, как изменился главный герой после происшествия. И то, какие ещё жуткости принес кровожадный цветочек, добытый безвинно убиенным пиявками путешественником. И то, какого шороха навела в безмятежно дремлющем провинциальном городке новая зараза.

Почему стоит прочитать

Очень интересная идея, упакованная в короткий рассказ.

Короткий, мать его за ногу…

Грустно вздыхаю. И питаю коварные замыслы — написать fan fiction. Да так написать, чтобы клавиатура заискрилась.

А кто читал? Какие у вас мысли?

Интересное знакомство с автором, хоть жанр фантастики я и не очень люблю. В Пище богов легкий слог и понятная простая идея.
Задумка простая: двое ученых открывают вещество, способное кратно ускорять рост чего угодно. Неаккуратное обращение с веществом приводит к неконтролируемым последствиям. Пока из под контроля выходят осы и цветы еще куда ни шло. Но когда до вещества добираются крысы, то создатели практически выходят на тропу войны. Самый сок начинается, когда пищу богов пробуют на нескольких младенцах.
Конец книги на мой взгляд немного смазан, уж больно неприкрыто транслируются идеи "больших" и "маленьких" людей, прения за территорию и власть.

Опять же похоже на Беляева. Сначала решил, что это "Вечный хлеб" лайтовая версия. Также из-за человеческой глупости, корысти, изобретение, которое может исцелять болезни, влечёт масштабные бедствия.

Однако было очень интересно следить за тем, как развиваются события. Забавные моменты перетекали в злость на персонажей, а затем в жуткие сцены последствий. Автор прибегает к разветвлению повествования, объединяя под конец все судьбы и события в один итог.

Примерно с середины, книга переходит к теме более нравственной. Люди осознают последствия научного открытия и вынуждены как-то жить с людьми измененными экспериментом. Однако как бы то ни было, они такие же люди, с той же нуждой в еде, крове и любви.

Взгляд на мир от лица тех изменённых, которых сделали изгоями. Отношения с людьми обычными, среди которых оказались их родные и близкие. Очень понравилось.

Тема очень интересная, а вот реализация подкачала знатно.
Казалось бы как можно развернуться с такой-то задумкой. Но что-то пошло не так. Как минимум не так пошло абсолютно беспечное, глупое и в высшей степени ненаучное поведение ученых (и других персонажей, но уж если ученые такие безголовые, то чего ждать от простых обывателей). Дать абсолютно непроверенное средство своему ребенку - не ну а чё, пусть он будет первым гигантом, а то что-то хилый какой-то.
Я так ждала когда выяснится что у этой пищи богов есть какие-то ужасные побочные эффекты, но нет. Вообще все замечательно - всем рекомендуем, как говорится.
Кроме того, следует отметить, что в книге присутствуют довольно жуткие описания (с гигантскими крысами, например).

Это, пожалуй, первая книга, которую я не смог дочитать. Не ожидал такого от старины Уэллса, равно как и такого количества идиотизма в сюжете. Во-первых, крайнее раздражение вызвали карикатурные и плоские образы двух учёных, которые вели себя как чудаки на букву "м", начиная со случайной раздачи своей супереды всем подряд живым существам, в том числе и людям, наплевав на безусловную опасность изобретения и никак не предусмотрев возможные побочные эффекты, не говоря уже об антидоте. Особенно выводило из себя фраза "а что подумает кузина Джейн?". Да какая разница, из-за вашего изобретения Англия кишит гигантскими монстрами, и вместо того, чтобы решать эту создавшуюся проблему эти (цензура) удаки читают романы и рассуждают о том, какой праздный их мир окружает. Возможно, так Уэллс хотел высмеять образ "чудаковатого" учёного. Но выглядит это настолько нелепо, прямолинейно и глупо, что это вызывает не смех и удивление, а желание пробить голову об стену от глупости происходящего.
Во-вторых, а откуда взялся Коссар со своей мегакомандой бойцов. Что это за люди? Откуда они появились? Почему автор их никак не описывает? Их клички-имена вообще ни о чём не говорят и сопереживать им никак не получается. И ещё вопрос, а куда вообще смотрит правительство, почему на уничтожение уже известных общественности мутантов в частном порядке отправляется команда головорезов, а не армия и полиция? Неужели им плевать, что там как бы людей и скот неизвестные чудища уничтожают?
В-третьих, почему учёные доверили своё изобретение совершенно тёмным и некомпетентным людям, почему они сами не могли производить эксперимент, где-нибудь у себя в лаборатории (пусть Уэллс и делает аллюзии, что в Англии на науку поровну, а в Германии за любое изобретение золотые горы платят. Тогда тем более, откуда с таким скверным финансированием смогло появиться это гениальное изобретение?) В отличие от логичного Вечного хлеба, где учёный предполагал возможные негативные причины своего изобретения и доверил его человеку, который теоретически мог сохранить его в секрете, Уэллс в Пище богов заменил логику шепелявыми деревенскими дурачками.

В общем, всё очень грустно, жалею о потраченном времени. Уэллс, безусловно, великий писатель-фантаст, однако ошибки и неудачи возможны у каждого. Из плюсов отмечу саму по себе неплохую задумку, которая могла бы быть достойно реализована, если бы персонажи (в первую очередь, учёные) не вели себя как законченные идиоты.