Смарагдовое ожерелье

Главный герой и основной рассказчик в этом детективном произведении — портретист 18 столетия, работающий в стиле Гейнсборо. Но речь пойдет не столько о живописи, сколько об ананасах — и об их влиянии на события романа.
Не по своей воле художник будет назначен сыщиком в запутанном деле с пропажей ожерелья. Он старается вовсю, собирает информацию… но очень медленно. Убийца его опережает на несколько шагов, поэтому одной жертвой здесь все не ограничится.
Интересно, с какими подробностями рассказчик описывает наряды и внешность подозреваемых. Он мысленно пишет их портреты. Даже когда в результате поисков художник сильно попортит себе здоровье, то все равно не забудет надеть шарфик соответствующего цвета к нарядному камзолу. И как он ценит женскую красоту! Как боится за свою репутацию модного художника!
Читатель побывает в нескольких парковых ансамблях, в пещерах и гротах, оценит сады и теплицы, а также коварность аристократов, которые свысока относятся к талантливому художнику, норовят подставить его и помыкают им постоянно.
Но он им покажет, что художники способны не только живописать, но и думать… Впрочем, поможет ему не наблюдательность, а скорее терпение и упорство. Терпения и читателю. Не так просто отравить человека ананасом… на это нужно время и исключительные обстоятельства!)

Таинственная история, в которой замешан ананас...
Случайно обнаружила в книжном шкафу книгу Джанет Глисон «Смарагдовое ожерелье». Не помню, когда и зачем ее купила, но почему-то до сих пор не прочитала. Решила восполнить пробел.
Оказалось, что «Смарагдовое ожерелье» - это исторический детектив. Один из очень почитаемых мною жанров литературы. В этой книге Джанет Глисон отправляет читателя в Великобританию восемнадцатого века. Известного художника Джошуа Поупа пригласили сделать свадебный портрет в одно очень богатое поместье. Во время его визита начинают происходить интригующие события. В результате, пропадает удивительной красоты смарагдовое, то бишь изумрудное, ожерелье. Джошуа Поуп оказывается главным подозреваемым. Желая спасти свое доброе имя, мастер кисти начинает собственное расследование. Его ждет много опасностей, но в результате все же удастся докопаться до истины. Тем более что преступник все это время был совсем рядом...
Я с удовольствием погрузилась в атмосферу, созданную Джанет Глисон. Перевод, правда, не без огрехов, но это беда очень многизх переведенных книг сегодня, к сожалению. Сразу скажу, что все персонажи этой истории вымышлены. Кроме, разве что, известного британского садовника конца восемнадцатого века Ланселота Брауна. Мне очень понравилось, что интрига сохраняется до конца, и это поддерживает интерес к отнюдь не худой книге. Я строила разные гипотезы, но и подумать не могла, как все в итоге повернется. Не хватало мотива. Теперь жажду прочесть остальные книги автора. Очень надеюсь, что они меня не разочаруют. Говорят, что они даже интереснее «Смарагдового ожерелья». Что ж, посмотрим...
А еще, хочу подробнее ознакомиться с историей своего любимого фрукта – ананаса, у которого в этой книге не последняя роль. Джанет Глисон рассказывает, как, почему и в каких условиях и выращивали в Англии. А благодаря предисловию к книге я уже знаю, что впервые ананас привезли в Англию в 1657 году - в качестве подарка Оливера Кромвеля. Интересно, что же происходило с этим фруктом дальше?

Это самая занудная книга Глисон из тех, что я прочитала. Совершенно пресная и невнятная, несмотря на заманчивое начало. В ней не оказалось ничего из того, что привлекало меня в других романах автора.
Во-первых, совершенно неинтересный главный герой. При всем желании я не могла найти в нем что-то, что вызывало бы хоть какие-то эмоции. Он просто никакой. Иногда разве что совершает идиотские поступки, но даже это как-то не слишком эффектно.
Во-вторых, настолько нелепого расследования я давно не видела. Такое ощущение, что все постоянно забывают, что они делают и зачем, хотя формально вроде бы что-то пытаются выяснить. Только получается все наперекосяк, а что-то разумное появляется скорее вопреки всем усилиям Джошуа и компании, по чистой случайности. Заодно это все разбавлено ходами из серии "он посмотрел и все понял, а читатель и так обойдется". Ну и сама интрига в целом какая-то унылая. Столько времени переливают из пустого в порожнее, что узнавать, что же там было на самом деле, ни капли не хочется.
В-третьих, куда-то совершенно потерялась "производственная" часть, которая меня очень привлекала в романах Глисон. Художник получился совершенно неубедительный и делом своим занят так себе, в перерывах между страданиями ерундой.
Еще я с удивлением отметила отсутствие заметных примет времени. То, что действие происходит в середине 18 века, я смогла опознать только через указание точной даты в тексте. С тем же успехом это могло оказаться начало 20-го. Другие романы автора были более яркие с этой точки зрения.
Очень безликая получилась книга со всех сторон, увы.

Я очень люблю английский классический детектив и то, что написано "ПОД" него. Наверное, сказывается, что раньше детективов было днем с огнем не сыскать, те, что имелись- Конан_Дойль и Агата Кристи. "Смарагдовое ожерелье" оказалось тем, что я люблю: богатый английский дом, загадочное убийство, драгоценность с историей, красивые женщины. И преступник, который, конечно же, оказался не тем, на кого я думала. Плюс полезные сведения по разведению ананасов в условиях английского климата. В общем, ставлю пятерку, для своего жанра книга очень неплоха.

Поначалу книга мне не нравилась. Нет, с увлекательностью сюжета здесь всё в порядке: завязка неплохая, развитие событий притягивает внимание. Дело, видимо, в моем предубеждении к жанру: я признаю только детективы госпожи Агаты и сэра Артура, остальные книги пускаю в сердце, только если завоюют, убедят. Но в этой книге есть что-то от моих любимых - ее тоже можно отнести к классике жанра, - и я смягчилась. А к середине даже прониклась, стала симпатизировать героям и потом порадовалась финалу.

Что в этой книге от классического детектива: описание эпохи (конца XVIII века), атмосфера Англии и ее граждане: господа и слуги. Неторопливость повествования, темп которого разгоняется и накаляется по мере развития сюжета и разгадки тайны. И как всегда неожиданно: почему именно этот человек оказался виновным - его никто даже не подозревал.

В целом, впечатления хорошие.

Прочитано в рамках игры-лотереи "Дайте две".

Автор однозначно уловила атмосферу эпохи, и если бы я не знала, что Джанет Глисон наша современница, однозначно причислила бы ее творчество к концу 19 -началу 20 века.
В аннотации автора сравнивают с Агатой Кристи, я бы сказала, что стиль Джанет Глисон это смесь Агаты Кристи, Уилки Коллинза + некая мистическая таинственность Дианы Сеттерфилд. Книга полна всяческих сюжетных хитросплетений и, как по мне, догадаться сразу кто тот самый таинственный преступник невозможно.
С удовольствием бы еще прочитала что-то из произведений этой писательницы:)
Любителям тайн и загадок посвящается...:)

Главным и несомненным достоинством книг Джанет Глисон, по моему мнению, является не только и не столько детективный сюжет, сколько подробное и изящно-увлекательное освещение особенностей различных профессиональных сфер, которые канвой вплетены в повествование. "Гренадилловая шкатулка" знакомит читателей с нюансами работы краснодеревщика. "Чаша Бланшара" раскрывает перед нами секреты ювелирного мастерства и это не считая описания кухонных вкусностей.
"Смарагдовое ожерелье" предлагает читателям познакомится с правилами разведения ананасов в суровом климате Великобритании, а также уделяет внимание некоторым тонкостям искусства художника. Если сравнивать эту книгу, то она мне понравилась несколько меньше двух предыдущих. Слишком уж много всего понамешано, и слишком сумбурно мечется герой в поисках разгадки... а может, просто я не люблю ананасы.)
Но все равно в книге плюсов больше, чем минусов: легкий язык, увлекательная интрига, нескучные герои и неожиданная развязка... почитать стоит... Для отдыха именно то, что надо: захватывает, но не напрягает.

Вообще-то детективы не мой жанр, но эта книжка подвернулась под руку на отдыхе, и, за неимением других вариантов, я вчиталась, и дело пошло. Очень приятная и атмосферная канва повествования: Англия 18 века, богатый дом, знатные дамы, Барбадос, ананасы и художник. Недаром на обложке приписано: не просто детектив, а "арт-детектив". Пожалуй, именно так и есть.
В чем суть книги? Художника Джошуа Поупа приглашают в знатное поместье писать свадебный портрет счастливой пары. Только вот в ананасной теплице, которую так холит и лелеет невеста, кого-то убили, да еще и это загадочное смарагдовое ожерелье в виде змейки, которое стоит целое состояние...
В целом книга неплоха. Для летнего отдыха - самое то. Изящная атмосфера, интрига, расследование. Очень даже. Мне не с чем особенно сравнивать, но показалось, что сюжету все-таки не хватило напряженности. Впрочем, для любителей изящной Англии с капелькой экзотики - очень даже.