Дела семейные. Повести

Самое то после чтения Маккарти, чтоб успокоиться и жить дальше!:)
От выжженного, холодного, бескрайнего мира "Дороги" - в теплый и тесный, уютный мирок советских малогабариток, общежитий и коммуналок. От постапокалиптики - в советскую реальность 50-х, 60-х, 70-х годов.
Нет уже того уклада жизни, нет профкомов (ну не в таких масштабах), наставничества, не дают квартир "от предприятия". Того мира уже нет - он ушел, рассыпался, исчез вместе с развалом Союза. Но времена не выбирают, и счастливыми хочется быть всем и в любое время. И даже в любом возрасте. Вот и все герои повестей Ирины Велембовской ищут счастья. А какое счастье без любви? Ну как на све-е-те без любви прожить? И ведь не какой-нибудь, а хотят настоящей (вот ведь парадокс: вроде секса в СССР не было, а любовь была, и настоящая тоже встречалась)!

Повесть "Сладкая женщина".
Что хотите со мной делайте, а сладкая женщина - это Наталья Гундарева, другой и быть не может! Она великолепно сыграла эту роль, идеально вписавшись своей актерской фактурой, неповторимым женским обаянием. Помню, что несколько раз начинала смотреть этот фильм, но до конца так ни разу и не досмотрела. А теперь вот читала и подгоняла себя: чем же все закончится, чем сердце успокоится?
Не выношу категорически женщин подобного рода, но эта героиня даже вызывала сочувствие. Чуть не погубила ее "невыносимая легкость бытия", но доброй была, а потому совсем не пропала. Ведь что посеешь, то и пожнешь, люди помнили ее, и то время, когда делилась она со всеми избытком своей доброй силы и жизнелюбия.

Дальше...

Повесть Дела семейные.
Две сестры воспитывали сыновей. У одной вырос парень как парень - сильный, работящий и характер золотой, у другой - оторви да брось, как в народе говорят. А ведь и условия были не в пример лучше и возможности шире, а уж любви и внимания - хоть ложкой ешь. Ан нет! Вот и задумаешься: что в воспитании главное?

Повесть Женщины
Ромашки спрятались, поникли лютики... Вот уж не думала, что когда-то буду читать книгу, по которой снят этот фильм! Он мне не особо и нравился. В детстве не хотелось вникать во взрослые взаимоотношения, чтобы кого-то там понимать.:)
А повесть понравилась! Образ сельской девчонки получился такой живой и непосредственный, что хотелось следить за ее жизненным путем дальше . Встречала таких, а потому жаль было ее и очень хотелось, чтоб у нее все сложилось, хотя шансов в те послевоенные годы устроить судьбу в ее случае мало было . Может, теперь снова фильм посмотреть?: )

Повесть За каменной стеной
Говорят: замуж вышла как в теплый сапог вступила, а про другую - как в красный сапог. И сапоги то у молодой жены были и платья шелковые,и шали, и все, о чем другие мечтали, а вот счастья не было.

Повесть Вид с балкона.
Интересная особенность у этой повести. Вроде как повествование идет от лица автора, как всегда, но она не стремится все объяснить и потом мораль вывести из всего. Мы видим мир его глазами, неплохого в общем-то мужчины, который не может понять: чего ему не хватает? Ведь все есть. Все, необходимое для жизни, а чего-то все же не хватает. То, что и не знаешь как назвать. Почему его тянет в этот странный дом в квартиру с высокими потолками, к этим странным неустроенным людям, которые ни на что не жалуются и все-то им в радость, только было бы здоровье? И отчего там его сын, как дома, а дома, как чужой?

Это хорошая, не пошлая женская проза. Главными ее чертами я назвала бы деликатность и ненавязчивую мудрость, простоту. Как случайный разговор с попутчиком в купе поезда дальнего следования. Ни к чему не обязывающий, но который долго помнится почему-то.

50-60-е годы прошлого века. Такая обычная жизнь простых людей. Без лозунгов, без подвигов, практически без надрыва и страстей. Типичные ситуации, знакомые истории...
Ну вот почему так грустно? Кажется, что какая-то обязательная, тихая печаль изначально заложена во всех героях, в их поступках, в их судьбах, в их детях. Она постоянна и неискоренима, что бы они не делали и как бы не повернулась к ним жизнь. Маленькие люди, незначительные семейные трагедии и драмы. Незначительные для мировой истории, а для них самих — боль, переживания, потери.
Щемящая книга. Затронула за живое. Грекову очень напомнила. А еще очень захотелось пересмотреть фильм "Сладкая женщина" с замечательной Натальей Гундаревой.

Произведения Ирины Велембовской оказались образчиком крепкой женской прозы второго эшелона, это не И. Грекова или Улицкая, но вполне себе уровень, например, Щербаковой. Что меня подкупило в этих повестях - это бесхитростность, некая даже наивность и какая-то прямо настоящесть. Хотя стоит признать, сюжеты - это просто готовые сценарии для сериалов канала Россия-1 о тяжёлой судьбе и пути в люди трудового человека.
Поначалу было сложно привыкнуть к языку автора, он довольно шероховатый, местами даже царапающий, пришлось вчитываться.
Немного о самих произведениях, входящих в этот сборник.
"Дела семейные". Для меня самое сильное произведение здесь. Во-первых, затрагивает больше проблем - тут и отношения родители-дети, и мужчина-женщина, и брат-брат. Сама идея разделения двойняшек в детстве и как в итоге сложилась их судьба - очень интересный сюжет. Мне было даже жаль, что он так оборвался, хотелось узнать, как же дальше сложится у жизнь у Васи и Валентина, но стоит признать концовка получилась довольно сильная.
"Женщины". Вот это прямо очень сериально. История трёх деревенских женщин, которые в разное время попали в город и пришли работать на мебельную фабрику. Посмешило, что одна из героинь своему сыну ни в коем случае не хотела в жены деревенскую, только городскую девушку подавай.
"За каменной стеной". Неплохой сюжет, с сильными главными героинями, особенно понравилась мать Мани, которая не боялась никому в лицо и на людях правду сказать. Здесь и о гордыне речь заходит, и о праве на ошибку, главное не бояться ее признать, а главное того, что скажут и подумают люди.
"Вид с балкона". И это сериал. Одна из основных сюжетных линий копирует ту, что была в повести "Женщины". Только здесь уже отец-одиночка хотел отвадить от своего сына женщину с ребёнком. Эта история понравилась мне меньше всего. Толи я уже устала от подобных жизненных сюжетов, толи просто не поверила в реальность главного героя, в нем как-то мужчины не чувствуется, мне кажется, не удалось автору создать внятный персонаж.

О том, что открыла для себя эту писательницу не жалею, но в ближайшем будущем продолжения знакомства не вижу.

"Дела семейные" (повесть).
А и не знала об этой писательнице... Но фильм "Сладкая женщина" смотрела, да, хоть он и не очень сильно зацепил меня: слишком юная я была в то время...
Теперь же хочу и фильм пересмотреть, и другие произведения Ирины Велембовской прочитать. Ибо поняла я главное: мудрая это женщина. И слог у нее хороший: какой-то русский, народный, исконный....

Повесть "Дела семейные" заставила меня загрустить на долгое время. Даже разговаривать не могла, не то что веселиться (а читала я ее в отпускной поездке). Рассказала автор такую историю, от которой не убежишь, от которой не отмахнешься. В повести нет ни интеллектуальных изысков, ни шокирующих коллизий - а землю из-под ног она выбивает.

Каверзы материнской любви. Точнее: материнская любовь в ситуации, когда нужно выбирать "или-или". (Впрочем, я, сидя в удобном кресле и попивая вкусный кофе с молоком, с уверенностью говорю: я бы никакого "или-или" не допустила! Но при этом уже давно поняла: "Не зарекайся ни от чего!" Не жила я в тех условиях - не мне судить, что да как). Это первое.
Непредсказуемость последствий воспитания и вкладывания сил в ребенка - это второе. Описанное в повести - не про меня, но я все равно волей-неволей примеряю к себе: а что именно я получу в итоге от своих детей?! Какие именно зерна взрастятся, а что засохнет, даже не проклюнувшись? Кто даст гарантии: при каких действиях мы рискуем получить пустоцвет, а что именно поможет нам увидеть в своем чаде глубокую, отзывчивую душу?.. Я-то думаю, что знаю ответ на эти вопросы, могу до-олго на эту тему рассуждать. А вот прочитала повесть Велембровской - и замолчала, загрустила, заволновалась...

В общем, бабья эта повесть. По-хорошему бабья.
И я ее даже когда-нибудь перечитаю.

Небольшая повесть о непростых семейных отношениях. На первый взгляд история довольно простая - два брата-близнеца вырастают совершенно разными людьми, так как живут в разной среде - все как положено в советской литературе. Из-за того, что в послевоенной деревне было голодно Полина забирает одной из парней у своей сестры. Выросший в деревне Василий – хороший, работящий, но простоватый. А выросший в городе Валентин стал беспринципным эгоистом. Но виновато ли в этом воспитание тетки, что в Валентине души не чаяла и исполняла все его капризы? Сама Полина под конец истории задумывается, что лучше бы я взяла другого ребенка. История, как известно, не терпит сослагательного наклонения, но мне почему-то кажется, что хотя среда важна, но есть и заложенные в человеке качества, а среда лишь развивает и усиливает/смягчат что-то в нас. Ведь не озлобился же Василий, живя с неласковой матерью, которая откровенно любила только другого сына.
Он такой хороший, а таким почему-то часто не везет. Вообще такие герои могут вызвать даже чувство протеста – мол, не бывает таких мужчин, слишком уж он порядочный. Такой никогда не ударит женщину, а если полюбит, то надолго. Но я сразу прониклась к герою, так как он очень похож на моего мужа своим характером, трудолюбивостью, надежностью. Надо отметить талант писательницы, создавать убедительных и не бесцветных положительных героев на самом деле гораздо сложнее, чем плохих. До последнего я надеялась, что его история с Галиной сложится.
Советская стройка в бескрайних азиатских просторах. Тяжелый труд, горячие цеха, горные дороги, пыль и жара летом. Люди живут в палатках, радуются, когда получают комнату, сажают под будущими окнами строящихся домов вишни и айву. Одна беда – мужчин много, а женщин катастрофически не хватает. А те, что есть шеголяют в спецовках. Неудивительно, что молодой и неопытный Василий «поплыл» увидев красавицу Галину в красном платье с большим вырезом и с распущенными волосами, а уж как дело дошло до крошечных трусиков (да-да, есть в книге и такие подробности, но без всякой пошлости), то он и вовсе голову потерял. Галина странная женщина, такое чувство, что сама не знает, чего хочет. Этакая фемина-фаталь, живущая по зову чувства и редко включающая голову. Сразу было понятно, что Васю она не любит, но я почему-то была уверена, что она, как пережившая в прошлом трагедию потери ребенка и неудачный брак с дерущимся пьяницей, да и умудренная уже годами (она старше Василия), обретет рядом с ним тихую гавань, а со временем и сумеет его полюбить. Но на беду приезжает братец не святой Валентин…
В итоге, как всегда у Велембовской, очень жизненно, немного грустно, но как-то и светло. Что-то очень родное в героях и героинях ее книг.

"Есть женщины в русских селеньях..."
Н.А. Некрасов

Советский Союз и Коммунизм в сознании многих иностранцев связаны неразрывно. Пусть прошло больше двадцати лет после распада, им все равно. Мы коммунистическая страна. Бедные русские. Остается только порадоваться за счастливых иностранцев, которые избежали страшной участи под названием Коммунизм. Но почему это слово так пугает их? Разве все было настолько плохо у нас и настолько хорошо у них? Нет! Пусть не мое дело судить о государственном строе и уж тем более в рецензии на книгу Велимбовской, но все это я к тому, что хорошо было или плохо, но это было. И мы такие, какие есть, потому что мы были коммунистами, потому что у нас был и Сталин, и Хрущев и еще много кто. Мы были великими и на коленях. Мы – русские. И эта книга тоже очень русская об очень русской деревне 50-х, о русских судьбах, о русской силе характера.

Российская проза – страшное дело. Что классики, что большинство современников пишут так проникновенно, с такой болью, что просто боишься браться за очередную книгу. Про нашу современную женскую прозу я вообще молчу. Вот уж где чистый кошмар! Невозможно читать и оставаться равнодушным. Сердце рвется на части. Но одновременно поражаешься и восхищаешься русской женщиной. Велимбовская в своих повестях создала великолепные образы, которые, несмотря на все превратности судьбы, остаются очаровательными в своей несгибаемости и целеустремленности, в своей честности и открытости. И все у нас будет хорошо, все получится. Потому что если не мы, то кто?..
"Есть женщины в русских селеньях..."

Читать повести Велембовской - это как проживать разные жизни в короткий период. Атмосфера 50-60 годов советского времени. Та жизнь, которая была до меня, время, когда мои родители были юны, счастливы и беззаботны.

Дела семейные.
От этой, в общем-то небольшой повести, так и веет грустью и отчаянием. И тоской.

Очень жизненная, очень горькая. Настоящая.
Почему одних детей любят больше других? Почему так бывает? Почему тот, который с детства купался в любви и относительном достатке, в итоге вырастает эгоистом и неженкой, а второй, от которого с легкостью отказалась мать, - становится настоящим мужчиной. Не помнящим зла, сочувствующим, понимающим и умеющим прощать.
Загадка человеческой души, слепая материнская любовь, сыновний долг, - ох, как же много вопросов поднято в таком маленьком произведении.

Женщины.
Груша, Алька, Дуська, Катерина Ивановна... Что их объединяет?
Все эти советские женщины родились и выросли в деревне. Умеют и любят трудиться, любить, ненавидеть, дружить.
Загораются с пол-оборота, но и остывают быстро. Умеют делать правильные выводы и признавать  свои ошибки.
Эта повесть меня расстроила. Правда. Нет, с героинями всё нормально. Обычные житейские ситуации, женские так сказать дела. Разберутся.
Тут другое... Здесь описано время, когда люди во что-то верили, к чему-то стремились. Заводы и фабрики работали в полную силу, рабочим раздавали квартиры и каждый человек был ячейкой общества, а значит нужным и востребованным .
А что сейчас? Не то что предприятия, - больницы закрываются. Человек уже не звучит гордо, особенно если он простой гражданин.

За каменной стеной.
Не ходите девки замуж на зло кому-то. Особенно если вас бросил любимый, а потенциальный жених белобрыс, скуп, да еще с ребенком.
Против ребенка то Маня как раз ничего против и не имела. Да вот не любил отец девочку. Кажется, он вообще не понимал, что такое любовь.
Тоненькой перегородкой оказалась каменная стена.

Вид с балкона.
Наверное, это самая добрая повесть сборника. Хоть и печальная, как и вся проза автора. И самая моя любимая.
О ней можно долго и много рассуждать.
Это история мужчины, который сам воспитывал сына. История их нелёгких взаимоотношений и не высказанной  любви. Хотя... Мне кажется, слова вряд ли смогли бы передать ту теплоту чувств, которые царили в их маленькой семье.
А ведь поначалу Орест Иванович ничего, кроме интереса, к сыну не испытывал.
Но он безропотно принял из рук жены эту «ношу», которая оказалась подарком судьбы.
Этот человек не совершил подвига, просто  все его поступки шли от души, а душа его, как показала жизнь, была более, чем щедрой.

Вот такие они, эти простые житейские истории. Проще не может быть. И куда уж сложнее.

P. S.
В сборник входит также роман "Сладкая женщина". Его я спасала в предыдущем туре.
Рецензия здесь

Дела семейные.
Не хотелось мне писать отзыв до просмотра экранизации, но с другим названием "Впереди день". Минут десять назад закончились последние кадры и я приступаю к своей небольшой заметке.
Не только в характере человека дело, но и в воспитании. Как воспитаешь, таким и человек будет. Вот и в одной деревне родились два мальчика - темненький Валя и рыженький Вася. Из-за тяжелого материального положения и под воздействием своей сестры, отдала мать одного мальчонку на воспитание. Так и жили братья: один в городе с теткой, второй - при мамке в деревне. И виделись они пару раз за все детство после разлуки. Что было дальше и какие плоды пожинала тетка Поля можно прочитать в небольшой повести.
Экранизация получилась хорошая, братья поменялись цветом волос, т.е., Валька стал светленьким рыженьким в исполнении знаменитого Соломина. А Галка до чего красивая! Смотрела и любовалась. Актриса - будто восточная принцесса. Все сыграли хорошо, сценарий почти не отличался от повести. Мне очень хочется поделиться сюжетом, но я не могу спойлерить. А еще мне хочется, чтобы все-таки книги хорошего писателя Велимбовской как можно больше читали ценители советской литературы.

Я верною подругою была,
Парнишку я из армии ждала
Душою за родной колхоз болела,
С подругами простые песни пела.
Жених вдруг оказался подлецом,
Невестой обзавелся и кольцом.
Я тоже вышла замуж сгоряча,
Вдруг захотелось сильного плеча.
Ты будешь как за каменной стеной,
Твердили люди мне наперебой.
Но прожили мы недолго
Узнала – муж совсем не добрый
И не способный он любить,
Пыталась я все изменить.
Стена ж холодна и крепка,
Дошла и жизнь до тупика.
Урок простой для всех девиц -
Не верьте обладателям яиц.
Выйти замуж не напасть,
Лишь бы замужем не пропасть.
Жить и с любовью то непросто
А без любви хоть до погоста.
Свободой нужно дорожить,
И в клетку нечего спешить.

P.S. История в повести кардинально отличается от фильма, хотя Велембовская сама была автором сценария. Видимо в кино она хотела показать, как должно быть, а в своих книгах показывала реальность.

50-е годы XX века. Дочь вдовы и по совместительству инвалида Маня выходит замуж. Жених Алексей Терехов (в просторечии Лёшка Седой) сильно старше неё да к тому же вдовец и воспитывает годовалую дочь. Но руки-ноги целы. Репутация безупречна. Зарплата большая. Хозяйство обширное. Дом хороший, каменный. И статусные вещи – велосипед и телевизор «Рекорд» (по нынешним временам – это вроде майбаха и последней модели айфона). Казалось, что девице для счастья не хватает? Живи за ним, аки за каменной стеной.
Проблема в том, что каменные стены бывают не только в уютном доме, но и в тюрьме.
Велембовская менее всего хочет обольстить читательниц:
Терехов – малосимпатичная личность как внешне (возраст с плеч не сбросишь), так и внутренне. Ну не получится из циничного хапуги ни романтического героя, ни даже заботливого мужа. Забота подразумевает отказ от эгоизма. А Терехову ничего не стоит отправить жену на базар в лютый мороз.
Маня же наивна настолько, что в свои 20 лет тупо не понимает: жизнь жены предполагает интим. А тут ещё с ней происходит личная драма. Вот и уезжает она из родной деревни в чужое Воротово, с мужем - фактически чужим ей человеком.
Ничего хорошего из этого выйти не может.
Велембовская вроде бы не описывает откровенных ужасов. Но Алексей раз за разом пробивает дно, даже не задумываясь, что в чём-то не прав, Маня при этом испытывает испанский стыд, а читателю ничего не остаётся, кроме как разбить себе лицо фейспалмами, недоумевая: ЧТО ещё держит вместе этих людей? Потому что за Маней стоит система, позволяющая ей не держаться за любые штанишки, а работать и зарабатывать. И даже если зарабатывать немного, то, по крайней мере, СВОИ деньги. «Король» же Терехов при более пристальном взгляде оказывается «голым». И сам в глубине души это понимает, невольно проговорившись: «Подходящая жена-то у меня? Стараюсь одевать, обувать как положено, чтобы на человека была похожа. Если бы, конечно, посвободнее у нас с этим делом было… нипочем бы ее в совхоз работать не посылал. А то ведь, чуть чего, участок отберут, корму, топки не дадут, ну и заскучаешь тогда на одной зарплате…». Параллельно автор показывает, куда приводит женщин зависимость и слабость. Судьбу тётки Анны никак не назовёшь завидной. Да и первая жена Алексея не кажется таким уж монстром, скорее – жертвой. Только ли жадность заставила её наплевать на инстинкт самосохранения?
Дабы феминистическая мораль стала ещё ясней, вводится образ Агаши. Это мать Мани и единственный в повести голос разума. Интересно, что она с самого начала понимает, чем может закончиться эта история. Понимает и... позволяет дочери наделать ошибок, отпустив во взрослую жизнь. При этом никуда не лезет, но держится неподалёку, давая понять, что поможет в случае чего. Очень взвешенный родительский подход получается.