
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 550%
- 433%
- 317%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 июня 2025 г.Во всем красивый герой.
Читать далееС этого сборника я начала своё знакомство с Антоном Бирюковым и, как следствие, с циклом «Следствием установлено».
Повести в сборнике — одни из первых, где Антон, хоть уже и раскрыл несколько уголовных дел, и его даже уже забирают из области в город, но это всё ещё лишь начало его пути в профессии.«Кухтеринские бриллианты» можно назвать даже детективом с исторической вставкой. Но мне интереснее тут было читать о семье главного героя — именно в этой повести она появляется вся, и мы можем увидеть, кто воспитывал Антона, насколько в семье мужчины похожи: умны, добросовестны, честны и расположены к людям, не чураются смеха, даже если смеются над ними. Но при этом они индивидуальны, это не один мужчина в разном возрасте — дед, отец и сын, — это именно разные люди, но стремящиеся к одной цели. Очень красиво. Я про такое единение очень люблю читать.
И вот эти мужчины были как лакмусовая бумажка для всех остальных, кто присутствовал в повести. Они такой центр обычного человека, рабочего, стремящегося к высшим целям, но при этом не поучающие, только если это по работе не надо — они сами как наука. И понятно, почему один — полный кавалер, другой — уважаемый всеми председатель, а третий — уважаемый инспектор. И понятно, почему Голубев может работать с Антоном, почему Антон позволяет ему сказать «Славочка», а Славочка на это не агрится, мол, я мужик — там другие отношения, более высокие. И нет, я не про любовь, а про дружбу и доверие. И нет, там «Славочка» не про унижение и не про возраст, а про радость человека рядом, такого же, как ты, да индивидуального, другого по характеру, но понимающего тебя. Очень красиво, очень светло.Сто раз уже говорила и повторю — вот нравится мне, что у нас всегда писали о нормальном рабочем коллективе, не где друг друга подсиживают и довериться никому не могут. Причём про неидеальные отношения в коллективе тоже писали, как и писали о том, что такие коллективы не держатся, что человек, которому всё не в нос, сам из них выпиливается — в этом цикле такое тоже будет, просто в другой повести. Поэтому обвинить автора в идеализации людей, работающих в милиции, нельзя. Черненок пишет реальных людей, просто ему скучно с теми, у кого черви и червоточины, поэтому да, он выбрал в герои суперчеловека)
Кстати, начинается повесть прозаично — с потерянных денег, выигранных в лотерейный билет. Ну, как потерянных... украденных. Только всё дело осложняется тем, что лотерейный билет был у деда Кумбрика, а он соврёт — недорого возьмёт. Только оказалось, что впервые человеку не надо было врать, там жизнь сама такое вокруг этого билета накрутила, что, уверяю вас, история с бриллиантами, которая сюда тоже неожиданно прикрутится, вообще ни в какое сравнение не пойдёт. И мне кажется, при всём приключении, что будет в книге, эта повесть — одна из самых жестоких у автора, потому что смертей много. Чаще всего автор такого себе не позволяет. Сравнится по смертности, наверное, только «Ставка на проигрыш», отчего и понимаешь, почему эти повести идут вместе.
«Ставка на проигрыш» тоже по-своему выделяется из повестей цикла. Все истории происходят в области — в разных деревеньках, районном центре, иногда главному герою нужно отправиться в Новосибирск, потому что там проживает какой-то свидетель, или там поймали кого-то, ну или ещё какая-то такая же служебная необходимость. Но именно в этой повести абсолютно всё действие происходит в Новосибирске. Но спасибо автору — Антон тут не остаётся в одиночестве. Слава Голубев будет снова рядом с ним — ну так получилось, и это к лучшему, потому что Слава в книге как солнышко: он умеет разговорить людей, найти людей, шикарный парень. Могу представить, только как Антону без него трудно было бы, хоть и сам Антон многое умеет, знает, людей тоже разговорить и на прямой разговор вывести может, но Слава — он его ноги, тогда как Антон — это голова.
В этой истории тоже будет всё запутано, и люди будут плодиться и размножаться. Как будто Антон по осиному гнезду стукнул — и полетели осы из всех щелей. Казалось бы, надо понять — самоубийство или убийство: девушка выпала с балкона — и начинается такое, что любо-дорого опять читать про работу милиции, буквально по камешкам собирающей историю того, что происходит, почему и каким образом. И с такими отвратительными людьми придётся иметь дело, которые с виду ничего так, но гнилые по самое основание. Тут будет один из шикарных психологических разборов человека. Очень сильная повесть.
Вообще, у Черненка не сильных повестей просто нет. У него всегда в повестях глубокая социальная проработка. Он всегда исследует, почему люди приходят к преступлениям. У него всегда ответственный и при этом совсем не скучный подход к милицейской работе: сбор улик, разговоры с жителями, включение ещё каких-то госорганов в расследование, если надо. Поэтому я безоговорочно влюбилась и схватилась за цикл. И мне совсем не было жалко, что я начала не с начала, потому что эти истории отлично читаются вне цикла — отдельные, самостоятельные и крутые. А потом хватаешь всё остальное из цикла — и наслаждаешься...
Ах да! Есть один момент из самого цикла: не стоит читать «Жестокое счастье» раньше «Точки пересечения». А так, думаю, всё можно читать как в голову взбредёт, но по порядку всё же лучше — рост главного героя виден будет)38128
Аноним29 марта 2019 г.Читать далееДействие происходит в 70-е годы теперь уже прошлого века. Сибирские деревушки, детективная основа, интересные люди, быт и жизнь того времени... Мне было очень интересно. Хотя некоторые моменты сейчас воспринимаются очень необычно. Вот Вы можете представить, что шестиклассники не только одни на лодке по озеру плавают, но и ружье с собой таскают? А тут всё в порядке, норма. Интересны почти забытые сейчас понятия - спекуляция, сбор макулатуры и обмен на дефицит... Здорово было побывать в прошлом. Написано очень хорошо, я в книгу с головой уходила. С удовольствием бы почитала ещё что-нибудь подобное.
251,3K
Аноним3 июня 2023 г.Это было недавно, это было давно...
Читать далееВыпал человек из окна.... мало ли какие тому могут быть причины, попробуй, докопайся....висяк висяком. Но нет. Вдумчивый следователь со своей командой обязательно распутает дело, и все, кто виновен, не уйдут от закона.
"Ставка на проигрыш" - книга Михаила Черненка - сибирского писателя детективного жанра. В молодости М.Черненок был техником-речником по профессии, ряд лет работал в судоходной инспекции Обского бассейна, где наряду с обеспечением безопасности судоходства занимался расследованием аварийных происшествий. Тогда и начал пробовать себя в написании детективов, став со временем одним из читаемых авторов жанра. Единственный из писателей Урала, Сибири и Дальнего Востока, представленный в 30–томной «Библиотеке советского детектива». Его детективами зачитывались не только новосибирцы, книги его переведены на ряд иностранных языков. А сам автор снискал себе славу "Сибирского Сименона".
"Ставка на проигрыш" - повесть из серии книг, главным героем которых является новосибирский следователь Антон Бирюков.
Повесть совсем небольшая, да и сюжет не слишком сложен - расследуется дело о гибели женщины, выпавшей с балкона дома. Казалось бы, простое бытовое дело, но шаг за шагом, цепляясь за каждую мелочь, главный герой и его команда доводят дело до раскрытия не только причин и поимки виновников гибели женщины, но попутно и выводят на чистую воду мошенников.Стиль книги легок и прост, книга быстро читается, события излагаются последовательно и следить за сюжетом несложно. При этом автор сохраняет интригу, заставляя читателя рассматривать то одну, то другую версию. Читатель погружается в атмосферу Новосибирска конца семидесятых годов. В ходе повествования мелькают знакомые (для новосибирцев) названия: улицы, кафе, недавно отстроенный, модный и популярный кинотеатр "Аврора", привокзальный район... Как недавно все это было и как давно....
Простая советская действительность, скромный быт, да и детективы того времени - любимый в те времена жанр многих - кажутся сейчас такими простыми, незамысловатыми, в отличие от сегодняшних, переполненных сценами изощренной жестокости и штабелями трупов. Мы зачитывались тогда книгами А.Адамова, братьев Вайнеров, Н.Леонова, для которых важнее было поднимать вопросы социальные, нести мораль, ведя речь о нравственных ценностях, чем просто открывать читателю черную изнанку действительности, большей частью надуманную. Разные, конечно, приходилось раскрывать дела стражам закона, были и тогда, конечно, "крутые" схемы, но спекулянтам, фарцовщикам и мошенникам 20 века и близко не снились те космические масштабы, которых достигли воры и спекулянты века 21 .
Хотя речь в книге идет о печальных событиях: гибели людей, обмане, наживе на простоте и доверчивости, но в целом, книга оставила доброе впечатление о тех временах и о мире, где было доверие и уважение к органам, несущим опасную и трудную службу, и была уверенность, что зло будет наказано и вор будет сидеть в тюрьме.
Проект Читаем Россию
17362
Цитаты
Аноним31 мая 2023 г.— Деньги слали сумасшедшие люди. Дураки, понимаете, слали!
— Что-то многовато сумасшедших получается, — недоверчиво сказал Бирюков.
— Их сотни! Тысячи!
— И все шлют вам деньги?
Реваз Давидович колебался всего несколько секунд.
— Всех дураков охватить невозможно, — с усмешкой сказал он. — Понимаете, я не оказывал протекций, я только обещал их.
— За что же вам платили?
— За обещания…1237
Подборки с этой книгой
Все подборкиДругие издания
























