Ставка на проигрыш

С этого сборника я начала своё знакомство с Антоном Бирюковым и, как следствие, с циклом «Следствием установлено». Повести в сборнике — одни из первых, где Антон, хоть уже и раскрыл несколько уголовных дел, и его даже уже забирают из области в город, но это всё ещё лишь начало его пути в профессии.

«Кухтеринские бриллианты» можно назвать даже детективом с исторической вставкой. Но мне интереснее тут было читать о семье главного героя — именно в этой повести она появляется вся, и мы можем увидеть, кто воспитывал Антона, насколько в семье мужчины похожи: умны, добросовестны, честны и расположены к людям, не чураются смеха, даже если смеются над ними. Но при этом они индивидуальны, это не один мужчина в разном возрасте — дед, отец и сын, — это именно разные люди, но стремящиеся к одной цели. Очень красиво. Я про такое единение очень люблю читать. И вот эти мужчины были как лакмусовая бумажка для всех остальных, кто присутствовал в повести. Они такой центр обычного человека, рабочего, стремящегося к высшим целям, но при этом не поучающие, только если это по работе не надо — они сами как наука. И понятно, почему один — полный кавалер, другой — уважаемый всеми председатель, а третий — уважаемый инспектор. И понятно, почему Голубев может работать с Антоном, почему Антон позволяет ему сказать «Славочка», а Славочка на это не агрится, мол, я мужик — там другие отношения, более высокие. И нет, я не про любовь, а про дружбу и доверие. И нет, там «Славочка» не про унижение и не про возраст, а про радость человека рядом, такого же, как ты, да индивидуального, другого по характеру, но понимающего тебя. Очень красиво, очень светло.

Сто раз уже говорила и повторю — вот нравится мне, что у нас всегда писали о нормальном рабочем коллективе, не где друг друга подсиживают и довериться никому не могут. Причём про неидеальные отношения в коллективе тоже писали, как и писали о том, что такие коллективы не держатся, что человек, которому всё не в нос, сам из них выпиливается — в этом цикле такое тоже будет, просто в другой повести. Поэтому обвинить автора в идеализации людей, работающих в милиции, нельзя. Черненок пишет реальных людей, просто ему скучно с теми, у кого черви и червоточины, поэтому да, он выбрал в герои суперчеловека)

Кстати, начинается повесть прозаично — с потерянных денег, выигранных в лотерейный билет. Ну, как потерянных... украденных. Только всё дело осложняется тем, что лотерейный билет был у деда Кумбрика, а он соврёт — недорого возьмёт. Только оказалось, что впервые человеку не надо было врать, там жизнь сама такое вокруг этого билета накрутила, что, уверяю вас, история с бриллиантами, которая сюда тоже неожиданно прикрутится, вообще ни в какое сравнение не пойдёт. И мне кажется, при всём приключении, что будет в книге, эта повесть — одна из самых жестоких у автора, потому что смертей много. Чаще всего автор такого себе не позволяет. Сравнится по смертности, наверное, только «Ставка на проигрыш», отчего и понимаешь, почему эти повести идут вместе.

«Ставка на проигрыш» тоже по-своему выделяется из повестей цикла. Все истории происходят в области — в разных деревеньках, районном центре, иногда главному герою нужно отправиться в Новосибирск, потому что там проживает какой-то свидетель, или там поймали кого-то, ну или ещё какая-то такая же служебная необходимость. Но именно в этой повести абсолютно всё действие происходит в Новосибирске. Но спасибо автору — Антон тут не остаётся в одиночестве. Слава Голубев будет снова рядом с ним — ну так получилось, и это к лучшему, потому что Слава в книге как солнышко: он умеет разговорить людей, найти людей, шикарный парень. Могу представить, только как Антону без него трудно было бы, хоть и сам Антон многое умеет, знает, людей тоже разговорить и на прямой разговор вывести может, но Слава — он его ноги, тогда как Антон — это голова.

В этой истории тоже будет всё запутано, и люди будут плодиться и размножаться. Как будто Антон по осиному гнезду стукнул — и полетели осы из всех щелей. Казалось бы, надо понять — самоубийство или убийство: девушка выпала с балкона — и начинается такое, что любо-дорого опять читать про работу милиции, буквально по камешкам собирающей историю того, что происходит, почему и каким образом. И с такими отвратительными людьми придётся иметь дело, которые с виду ничего так, но гнилые по самое основание. Тут будет один из шикарных психологических разборов человека. Очень сильная повесть.

Вообще, у Черненка не сильных повестей просто нет. У него всегда в повестях глубокая социальная проработка. Он всегда исследует, почему люди приходят к преступлениям. У него всегда ответственный и при этом совсем не скучный подход к милицейской работе: сбор улик, разговоры с жителями, включение ещё каких-то госорганов в расследование, если надо. Поэтому я безоговорочно влюбилась и схватилась за цикл. И мне совсем не было жалко, что я начала не с начала, потому что эти истории отлично читаются вне цикла — отдельные, самостоятельные и крутые. А потом хватаешь всё остальное из цикла — и наслаждаешься... Ах да! Есть один момент из самого цикла: не стоит читать «Жестокое счастье» раньше «Точки пересечения». А так, думаю, всё можно читать как в голову взбредёт, но по порядку всё же лучше — рост главного героя виден будет)

Кухтеринские бриллианты

В период дикой турбулентности 1917 года купец Кухтерин задумал свалить с нажитым непосильным трудом имуществом в Шанхай, и путь его с обозниками пролегал через одну сибирскую деревушку. Где он и исчез. Почти бесследно. Оставив после себя на память массу слухов и легенд о посуде и бриллиантах. Сокровищах в общем. Искали ли его? Ну конечно искали. А вот что, как и когда обнаружили - следует читать эту повесть и все станет на свои места.

Эта книга - часть авторского цикла детективов, связанных личностью главного героя, следователя по уголовным делам Антона Бирюкова. Для меня это уже третья книга из цикла, и что я хочу сказать - автор идет по заветам Агаты Кристи. То есть показывает, что в тихой и на вид мирной деревушке (ну ладно, в двух соседствующих по берегу большого озера деревушках) может происходить ох как много всего криминального. Причем криминального не надуманно, а, представляется, что чуть ли не на реальных событиях. Ибо исторические моменты очень хороши, в них действительно верится, какими бы оттенками они не были окрашены. Ряд героев этой повести уже будет знаком по другим книгам, жители сел с именами и характерами не изменятся, чуть разрастутся, прирастут новыми знакомцами.

Наследие и деяния предков действительно повлияет на последующие поколения, но как же интересно будет все это раскопано. Елизавета окажется женщиной с очень сложной судьбой, сейчас смотришь на ее жизнь все же иначе, нежели те, кто видел ее старухой. А то, как именно зафиксировалось в памяти и как трансформировалось впоследствии - очень любопытно было проследить. История как китайская шкатулка - открываешь, а там еще один секрет, и наши герой не успокоятся, пока не доберутся до истины.

Шаманова гарь Основной вопрос у меня был в том, когда же эта повесть была написана и увидела свет? Оказалось (по данным Фантлаб), что в 1979 году. Виделось мне, что политика партии в те времена еще была достаточно сильна и такой откровенной темы с действительно кровоточащей раной тридцатых в печать появиться бы не должно или должно, но в отцензурированном виде. Однако ж вот как, любопытно, появилась в печати.

Произведение малой формы, не входящее в цикл про Антона Бирюкова, но географически места примерно те же. Тут не будет линии расследования, хотя смерти насильственные будут присутствовать. Зато хорошо представлены воспоминания о событиях первой половины двадцатого столетия, ведь у каждого свой неповторимый взгляд на них, вот и у героев этой истории он есть и будет рассказан. Самое спорное время, остро поставленные вопросы, и опять же, через память поколений, особая фишка автора, как мне кажется.

Хороший сборник исторически-детективных сюжетов советского периода.

Действие происходит в 70-е годы теперь уже прошлого века. Сибирские деревушки, детективная основа, интересные люди, быт и жизнь того времени... Мне было очень интересно. Хотя некоторые моменты сейчас воспринимаются очень необычно. Вот Вы можете представить, что шестиклассники не только одни на лодке по озеру плавают, но и ружье с собой таскают? А тут всё в порядке, норма. Интересны почти забытые сейчас понятия - спекуляция, сбор макулатуры и обмен на дефицит... Здорово было побывать в прошлом. Написано очень хорошо, я в книгу с головой уходила. С удовольствием бы почитала ещё что-нибудь подобное.