Египетская марка. Пояснения для читателя

Проза в творчестве Осипа Мандельштама занимает отдельное место, представляя собой сложнейшее явление художественного языка. Не вписывающаяся ни в какие привычные рамки и трудная для понимания повесть "Египетская марка" (1928) для настоящего издания комментировалась особым способом. Специально для этой цели в Живом журнале было создано сообщество eg_narka, в котором день за днем вывешивались фрагменты повести с подробными объяснениями; они в свою очередь обрастали новыми примечаниями; затем неко...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

10 оценок

5
80%
4
10%
3
10%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 37

Рецензии

Аноним29 апреля 2017 г.
Труд важный и титанический, но меня слишком часто смущали отдельные интерпретации. Например, в эпиграфе стоит: "Не люблю свернутых рукописей". Комментаторы пишут: "Упоминания о "свернутой рукописи" вводит в произведение О. М. и автометаописательную тему, поскольку читатель, незнакомый с черновиком "ЕМ", неизбежно ассоциирует с этой "рукописью" текст самой повести". И это последнее, что пришло бы мне в голову. Вот что Мандельштам свою "Египетскую марку" какой-то свернутой рукописи мог или хотел противопоставить - приходило.
И так далее, и тому подобное, но на то они и интерпретации, что на комментаторов надейся, а свою имей.
Читать далее
4
283