Novellen

Потрясающая проза Стефена Цвейга, умеющего настолько красиво и изыскано рассказывать банальные, в общем-то вещи, заставляет узнавать историю до конца, хотя итак все понятно уже на середине произведения.
Сюжет в этот раз не порадовал, хотя, возможно, я просто смотрю на это с какой-то своей маленькой колокольни, откуда не видно драматизма ситуации. Признаться, я бы предпочла узнать историю той, другой (мадам Анриэт), которая сбежала от мужа, от детей. А здесь – скучающая благополучная дама, которая ничегошеньки в жизни не видела, возомнила вдруг себя не больше-не меньше как спасительницей молодого человека и «принесла себя в жертву» во имя его жизни. Ну смешно же, право слово! Ради жертвы отдаются, только когда детей нечем кормить или что-то подобное. Все остальное – всего лишь лицемерные попытки обелить себя в СВОИХ собственных глазах. Ведь скольким девушкам и женщинам приходилось слышать откровенный шантаж от представителей сильного пола в том смысле, что если она уйдет, то он покончит с собой – и зачастую это были отнюдь не пропащие люди (пропащим в данном случае считаю героя в том смысле, что он уже превратился в неизлечимого игромана). И часто ли кто-то «приносит себя в жертву» в этом случае? Все как-то на нет сходит (ну, с большими или меньшими драматическими переживаниями).
Дама, 25 лет страдавшая от того, что она «перечеркнула свою жизнь», (причем уже давно пора было забыть об этом и/или воспринимать как единственное яркое впечатление в ее жизни), меня вообще поразила своей логикой: наблюдала за игроками, за чужими страстями и не смогла определить человека, которому едва ли можно будет помочь таким способом, который она избрала… Что-то тут не сходится, господа: так великолепно описывать руки игроков, с разными психологическими замечаниями и т.п., и вдруг так ошибиться в этом человеке… Да еще потом 25 лет маяться чувством вины, или стыда, или сожаления или что там на самом деле не дает ей, опять скучающей и катающейся по разным красивым местам, покоя? (мне вообще не понятны мотивы ее исповеди).

В общем, жаль, что судьба мадам Анриэт и ее мужа оказалась лишь поводом для исповеди миссис К. Ее двадцать четыре часа, ставшие переломным моментом женской судьбы, по-моему, и были жизнью, а все остальное – лишь «до» и «после…». А она об этом жалеет, вместо того, чтобы с благодарностью вспоминать или просто забыть, раз уж так ей неприятно...

P.S. Если вдруг я не смогла ясно выразить свою мысль – я НЕ осуждаю миссис К. за ее поступок; я огорчена, что она снова превратилась в прежнюю респектабельную миссис К., почти ничему не научившись, да еще и 25 лет (!!!) ищет себе оправданий столько лет... Зачем?

Стефан Цвейг с каждой новеллой нравится мне все больше и больше. Препарирование души человека, что может быть увлекательней? И всегда за этим какая-та яркая история из жизни, с надрывом. В этой новелле любимая тема автора — одержимость.
Как будто присутствуешь на приеме у психотерапевта. Только вместо скучного кабинета - экзотические декорации Азии.

Каждая новелла Цвейга - это маленький мир. Автор показывает не прикрытые нервные окончания чувств, их корень, суть и первоисточник. Он великолепен в этом. Все герои живые, безумные, неукротимые, даже в своем спокойствии и отчужденности.

Ирена - женщина которая имеет все, даже немного больше но неизменно мечтающая о приключениях и бередящих душу чувствах. Она получает то что просила, только вот за все в этой жизни нужно платить. Эта книга и правда пропитанная страхом, давящим таким и укутывающим плотным туманом, за которым ничего не видно.

И знаете, это правда так, просто нужно иметь мужество перешагнуть через него и все станет на места, пусть даже не на прежние.

Я действительно люблю то, как пишет Цвейг (или как его переводят, потому что не читала в оригинале). Певучий язык, близкий к поэтическому, описания, чувства, герои, перенасыщенные сомнениями и терзаниями. Но иногда от этого устаешь. В "Двадцати четырех часах из жизни женщины" сложилась как раз такая ситуация. Слишком много страданий. И как бы красиво они не были описаны, весь сюжет можно уложить в коротенький рассказ, хотя и выбранная Цвейгом форма достаточно коротка, ее хочется отжать от лишнего.

Гости пансиона осуждают поступок одной знакомой - та сбежала с любовником. Главный герой единственный не торопится осуждать женщину, с которой близко не был знаком. Из-за этой его тактичности другая постоялица пансиона решает поведать ему собственную историю болезненной любви - не любви даже, бессмысленной попытки спасти человека от самого себя, попытки, заранее обреченной на провал. Желание уберечь от смерти малознакомого человека, мужчину, обрекает спасительницу на осуждение общества и многолетние внутренние терзания - должна ли она была поступить так, как поступила.

В тексте, в описываемых чувствах, в героине, чувствуется что-то жертвенное, упивающееся страданиями.

К счастью, рассказ достаточно короткий, чтобы возненавидеть всех действующих лиц.

Неодназначное впечатление произвела на меня эта новелла.
Вероятно, виной тому большая разница во времени между автором и мною, читателем. Сейчас другие люди и другие нравы.
Но, наверное, и в наше время случайный человек может произвести впечатление на другого и полностью изменить его жизнь.

Рассказчик во время морской поездки встречается с необычным человеком, который делится с ним своей историей. Незнакомец оказывается врачом, который бежит с насиженного места, гонимый чувством вины и долга по отношению к женщине, которую он встретил во время службы и к которой проникся чувством. Он описывает свои терзания и мучения, и, кажется, что о них повествует безумец. Женщина произвела на него какое-то гипнотическое впечатление, и несмотря на то, что доктор видел ее только раз, он был одержим мыслью помочь ей.

Мне сложно понять этого человека. Он явно руководствовался чувством, а не логикой, но у меня это вызывает лишь отторжение. Почему-то в этой истории мне не жалко никого из героев, хотя она действительно печальная. Думаю, что опасно и неправильно возлагать на себя ответственность за чужую жизнь и чужие грехи, но, видимо, некоторые люди не могут иначе.

В любом случае, всегда интересно узнать, какими бывают люди, и какими мотивами они руководствуются в своих поступках. А "Амок" - это еще одна история, которая приоткрывает завесу тайны человеческой души.

Все люди, встречающиеся нам на жизненном пути, так или иначе влияют на нас, а мы влияем на них. Порой мы понятия не имеем, что оказали влияние на чью-то жизнь, что наши слова, брошенные мимолетно, навсегда выгравировались в сознании человека.

В другие разы, нам предоставляется возможность сознательно вмешаться в жизнь человека, помочь ему, спасти его, избавить его от непоправимых решений или поступков. Действительно, этого не сложно испугаться, ведь кто мы такие, чтобы вменять человеку, что ему делать со своей жизнью. Однако никогда не стоит бросать человека наедине с его страданиями, если у тебя есть хотя бы крошечная возможность протянуть ему руку. Человеку нужен человек и шанс на спасение.

Красивый сюжетный ход – история внутри другой истории… Две женщины, две судьбы, похожие в своем безрассудном, всепоглощающем порыве чувства, страсти. Грех или спасение? Кто свят настолько, чтобы судить и осуждать? В любом случае, со стороны чужие поступки кажутся однозначными, но очень часто за ними скрываются намного более сложные обстоятельства…

Пусть в наши дни подобным поворотом сюжета не удивить, тем не менее, рассказать так, что дух захватывает от накала душевных переживаний героев, их страстных порывов – может только Мастер. Читала (точнее – слушала) и как будто видела всё собственными глазами.

Слушала аудиовариант в исполнении Алексея Россошанского. Прочитано отлично!