Семья Тибо. В трех томах. Том 1

Прочла пока только первый том из трёх, составляющих роман "Семья Тибо", но произведение очень понравилось, поэтому спешу поделиться впечатлениями.
Начало 20-го века, Париж. Богатый и влиятельный Оскар Тибо чрезвычайно недоволен: его младший сын Жак сбежал из дома. Оскар знает, что Жак - неуравновешенный и вспыльчивый подросток, к тому же себе на уме, и поэтому привык относиться к нему как к своеобразному наказанию, наложенному свыше. В лицее, где обучается Жак, учителя передают Оскару отобранную у его сына некую серую тетрадь, содержащую переписку Жака с его другом Даниэлем. Ознакомившись с написанным, отец приходит к выводу, что его сын - испорченный мальчишка с порочными наклонностями, поэтому, когда он будет найден и возвращён домой, его следует основательно наказать.
В качестве наказания для несчастного Жака будет избрано пребывание в исправительной колонии, патроном которой господин Тибо является. Для умного, чувствительного, непохожего на своих сверстников Жака время, проведённое там, окажется настоящим испытанием. Покинуть сей "тихий уголок" Жак сможет только благодаря своему старшему брату, Антуану, который, приехав навестить мальчика, заметит, что в характере и поведении его начинают проявляться новые, насторожившие его черты.
Антуан Тибо, старший брат Жака - молодой, многообещающий врач. Он добр, порядочен, честолюбив и "чертовски работоспособен". Забрав брата из колонии, Антуан берёт его под свою опеку, вырвав из "добрых рук" папаши, благодаря чему Жак постепенно приходит в себя и даже возвращается к учёбе.
Проходит время, дряхлеет старый Оскар Тибо, умница Жак поступает на литературное отделение в Эколь Нормаль, высшее учебное заведение Парижа, готовящее преподавателей. Первый том завершает весьма необычная и очень интересная глава "День врача", описывающая один день из жизни Антуана. Эта глава, помимо прочего, даёт понять читателю, что семья Тибо вот уже несколько лет считает Жака мёртвым, поскольку он исчез, и поиски ни к чему не привели. Смею предположить, что Жак всё-таки жив, ибо впереди ещё два тома романа, и вряд ли они будут посвящены только Антуану. Во всяком случае, я на это очень надеюсь...
Написан роман очень красивым, образным языком. В качестве примера приведу один запомнившийся отрывок:

Героев немного, но все они яркие, запоминающиеся, характер каждого автор раскрывает тщательно и подробно. Властный, лицемерный и жестокий Оскар Тибо, деятельный и аккуратный Антуан Тибо и так полюбившийся мне Жак Тибо, постоянно мечущийся, сомневающийся, которому день ото дня приходится находить силы на то, чтобы просто жить в этом сложном пугающем мире.
В примечаниях к первому тому я прочла отрывок из воспоминаний автора об истории создания романа:

Честно говоря, мне сложно представить, как в одном человеке могут быть совмещены такие столь разные свойства личности, но автору я верю.
Горячо рекомендую роман к прочтению. Его автор Роже Мартен дю Гар был удостоен в 1937 году Нобелевской премии по литературе «За художественную силу и правду в изображении человека и наиболее существенных сторон современной жизни».

Прочиталось легко, прямо-таки проглотилось, что, конечно, не редкость для классической литературы, но тем не менее, ибо частенько в подобных текстах несколько буксуешь, вязнешь. В этот раз случилось одно из приятных исключений. Ну, и я не устану таки писать, до чего же люблю семейные саги.

Здесь, значит, перед нами предстает семейство Тибо - состоятельные буржуа из простонародья. Поднялись, начиная с папаши Тибо, который вдов и имеет двоих сыновей. Старший - Антуан - уже давно взрослый и врач, а младший - Жак- школьник и этакая паршивая овца в стаде. Причем, в самом начале книги его подозревают в интимной связи с мальчиком. И подключается свора священников, неистово лютует папаша, все лезут читать личные дневники мальчиков, короче, тот еще ад под эгидой благих намерений. Ярость типа праведников подогревается тем, что второй мальчик - протестант. И, конечно, именно представителя вражеской веры без каких-либо сомнений назначают совратителем. И должна сказать, что основания для подозрений имеются, но реально разобраться в происходящем не стремится никто. Ибо мальчики там такие любовные опусы друг другу ваяют, что ой да ну. Зачитаешься, как знатным романом. Но на деле, это не более, чем платоническая привязанность двух существ, которые наконец-то нашли отдушину и возможность высказаться не в пустоту. Но своре типа праведников разве это объяснишь?

Заканчивается все печально для бедного Жака. Папаша отправляет его в исправительную колонию, основанную им же, и практически губит. Хорошо, вовремя вмешивается Антуан и спасает младшего из тюрьмы. Старший брат, кстати, вполне приятный персонаж, только сильно уж любит себя любимого. Но все при всем самодовольстве все-таки старается преуспеть в профессии, полностью отдается работе и бедных лечит, и личной жизни не имеет, но о близких беспокоится.

Интересен, кстати, момент сексуальности в семействе Тибо. Конечно, их вера тоже накладывает отпечаток, но по большей части, мне думается, дело в темпераменте и в личном примере старшего члена семьи. Папаша много лет вдовствует и никакой личной жизни; Антуан снимает напряжение, эпизодически ходя к проституткам; Жак, вообще, черт знает сколько лет девственник, когда ровесники уже огого, а он каждую девицу легкого и не очень поведения мечтает спасти и морщится при слове секс, короче, романтический идеалист. И еще они все очень непривлекательные. Да нет, будемте говорить прямо, они просто ужас какие страшные. И дю Гар просто с невероятным наслаждением описывает их страхолюдность и нелепость. Но при этом женщинам они очень даже нравятся, после первого вздрога, конечно же. Про папашу уже поздно говорить, а вот братья весьма нравятся женщинам. Особенно, Жак имеет успех. Мол, после всех этих французских и не очень потаскунов в нем чувствуется некая чистота. Нуну, ага. Впрочем, потаскуны сильно не огорчаются, ибо жертвы-бабочки тоже слетаются стаями на их порочный огонь.

И о потаскунах. В противовес деспотии, царящей в семействе Тибо, выведено семейство Фонтаненов. Тот самый друг Жака, из-за которого разгорелся сыр-бор, растет в совсем другой атмосфере. Мать и сестра любят Даниэля, понимают и принимают, зато папаша - мерзавец, мот, отвратный потаскун, конченая сволочь. Бросил семью, бегает по теткам, тащит в постель все юбки в радиусе сантиметра, разоряет семью, вымогает у жены деньги для своих теток. Такая скотина, такая скотина. Но когда жена, намучившись, решает развестись, прибегает пастор и вопит: "Ну, ты что женщина? Надо прощать, он же так страдает из-за твоего подлого решения!" Ох уж, эти типа праведники. И что мы видим в результате? Его сын, прекрасно видя - какой родной папаша - мерзавец, - вырастает таким же потаскуном. Хорошо, хоть матери помогает материально. И дело тут, конечно, не в том какую веру исповедует семейство, а скорее в семейных сценариях. Папаша Тибо все больше молился и набивал мошну, сыновьям секс тоже второстепенно. И все наоборот у Фонтаненов. Сознательно или бессознательно, но дети копируют сценарий поведения одного из родителей, даже презирая ее(го) поступки. Или отзеркаливают с точностью до наоборот, не желая иметь ничего общего с родительскими пороками и слабостями, и обычно впадают в другую крайность.

Ближе к финалу первой части этого сборника Антуан таки встречает особенную женщину и падает в любовь, но его бросают, предпочтя подлеца и садиста. Жак вырастает, попадает в любовный треугольник, окончательно порывает с семейством и сбегает, ибо папаша все-таки перегибает палку. И таким образом, что папаша Тибо, что папаша Фонтанен терпят фиаско с сыновьями. Тяжело быть папашей, потаскун ли ты, праведник ли, один черт наломаешь дров.

Продолжение следует...

Никогда и нигде не слышала о французском писателе Роже Мартене дю Гаре, а он, оказывается,  "лауреат Нобелевской премии по литературе 1937 года «За художественную силу и правду в изображении человека и наиболее существенных сторон современной жизни» (Википедия).

Он пишет потрясающе, я так рада, что открыла для себя этого автора! Причем случайно: на одном интернет сайте просматривала книги, и в разделе "Букинистика" попались 3 тома неизвестного мне автора. Я посмотрела оценки на нашем любимом Лайвлибе, краем глаза пробежалась по рецензиям (не всегда наши лайвлибовцы ставят отметку "Спойлер" там, где порой это очень нужно) и сразу же заказала книги. Только они пришли - Книгомарафон предложил хорошую тему и я открыла первый том.

В центре повествования семья Тибо, состоящая из отца, господина Тибо и двух сыновей - Антуана и Жака. Господин Тибо - вице-президент нравственной Лиги по охране младенчества, основатель и директор Благотворительного общества социальной профилактики и казначей Союза католических благотворительных обществ Парижской епархии. Более 20 лет он изучает десткую преступность и в Круи построил исправительную колонию, где есть специальный корпус для порочных детей. На начало книги этот спец. корпус пуст...

Старший сын - подающий большие надежды врач, а младший - ученик католической школы, тонко чувствующий мальчик. Он пишет стихи и дружит с Даниэлем Фонтанетом. И вдруг... к господину Тибо приходит аббат Бино и приносит серую тетрадь, украденную у Жака из парты. Вся тетрадь исписана нежными дружескими письмами Жака и Даниэля. И обоих мальчиков господин Тибо и свора праведников подозревают в гомосексуальной связи! Ах, Даниэль ещё и протестант!!! Ну всё, звездец! Да они оба точно занимаются непотребщиной!!! И перестал пустовать спец. корпус для порочных детей... Отец, ни в чем не желая разобраться, запихивает своего сына в свою же исправительную колонию, где ребенок 9 месяцев пребывает практически в полной изоляции, так как он "особый преступник" и ему нельзя к другим ребятам!

А вот госпожа Тереза де Фонтанен, мать Даниэля, изначально не поверила господину Тибо... Они потом станут с Даниэлем хорошими друзьями, не смотря на разницу в возрасте.

Ну как вам начало сюжета? Правда, интересно? Дальше рассказывать не буду, дабы растравить любопытство читателей этой рецензии и сподвигнуть прочитать этого автора!

Очень жаль, что больше не печатают книги Роже дю Гара, их можно достать только в букинистике. А ведь это потрясающая семейная сага! Я уже начала второй том!

P.S. Первый том состоит из 4 книг: "Серая тетрадь", "Исправительная колония", "Пора расцвета" и "День врача". В книге есть и интересные медицинские истории и мужья, которые ни одной юбки не пропускают, побег из дома, бесчувственность, первая любовь и даже эротические сцены. Будет и очень интересный персонаж Рашель, которого Альберт Камю назвал "сиянием чувственности",  которое "озаряет весь роман". Так что призываю обязательно прочесть!

Нобелевские лауреаты для меня большая загадка. Во-первых, премия громкая и лауреатов по идее должны знать все. Но вот попробуйте назвать кому-нибудь это име - Роже Мартен дю Гар. Многие ли его знают? На самом деле, не очень-то известный писатель. Хотя, его очень даже переводили и печатали в Советском Союзе. Это в общем и не удивительно, т.к. дю Гара нетрудно заподозрить в сочувствии к социализму. Хотя он человек сомневающийся и свои сомнения активно передает через своих героев. Однако, у меня дома нашелся этот трехтомник, изданный в 1987 году. А издавали его до этого еще как минимум 2 раза, в конце 50-х и в 30-х, когда, собственно, произведение и вышло в свет.
Вторая загадка нобелевских лауреатов - это за что собственно, их вот так награждают. Уже несколько раз сталкивалась с тем, что мне не постигнуть гениальность обладателя этой почетной премии. Впрочем, это совсем не случай дю Гара. Роже Мартену дали премию с формулировкой «за художественную силу и правду в изображении человека, а также наиболее существенных сторон современной жизни» в 1937 году. Дали по сути за роман "Семья Тибо", хотя к тому времени он еще не был выпущен полностью. И здесь я полностью согласна с формулировкой и премией.

Роман позиционируется как "семейная сага". Об этом говорит аннотация, на это намекает название. Тем не менее, это не совсем то, или даже совсем не то. Главные герои здесь - братья Тибо, Жак и Антуан, сыновья крупного буржуа. Вот только именно о них и произведение, семейная сага же, как правило, предполагает несколько поколений. "Семья Тибо" это скорее мощная социальная драма, глубоко психологичная, выворачивающая на обозрение читателя души своих героев. Не только главных, кстати.

Действие разворачивается в начале XX века, накануне и в период Первой Мировой войны. И заканчивается в 1918 году вместе с войной. Что будет дальше с теми, кто остался (это не спойлер, я считаю - раз речь о войне, тем более такой масштабной, в живых остаются немногие), мы можем только гадать. Им предстоит нелегкая жизнь и, между прочим, еще одна война. Сам роман состоит из 7 книг и эпилога, которые выходили постепенно в 20-х и 30-х годах. Современные же издания делят их равномерно на три тома, довольно объемных. Объем - это большая беда. Я бы советовала эту книгу всем и каждому, но не каждый возьмется за пору тысяч страниц мелким печатным текстом. . Интересно, что последняя книга вышла в 1936 году, когда над миром уже постепенно нависала угроза еще более ужасающей катострофы. А Эпилог автор дописал аж в 40-м, когда война уже охватила всю Европу. Это все чувствуется и в тексте... Впрочем, мы углубились в историю. А давайте лучше о книге.

В семье крупного буржуа начала XX века, сколотившего немалое состояние, обладающего солидным весом в современном обществе, растут два сына. Растут без матери, которая умерла, рожая младшего. Под присмотром Мадмуазель и сурового властного отца. В силу большой разницы в возрасте, не так уж они близки между собой (в начале произведения Жаку 14, а Антуану 23), а к отцу и вовсе оба относятся настороженно и с опаской. В силу своего сложного характера Оскар Тибо не способен донести свою любовь, которая безусловно есть в его сердце, до своих детей. Зато он отлично доносит до них свою властность и непримиримость, суровый нрав и религиозное рвение. Жак - по натуре революционер, бунтующий, рвущийся к свободе от всех и вся, неуемный, эмоциональный, экспрессивный, не терпящий над собой контроля. Антуан более спокойный и рассудительный юноша, в чем-то походящий на отца: жаждущий признания и славы, ответственный и способный молодой врач, который любит свою работу, уважение, которая она ему приносит и комфорт, который легко доступен, благодаря его происхождению. Жак мечется по жизни и то и дело сбегает из дома, ото всех в поисках своей свободы, выводя их себя отца. В конечном итоге, он примыкает к социалистам-революционерам, полный решимости предотвротить войну и создать новое общество, на основе равенства и братства. Утопичность своих идей он отчасти сознает. Отсюда растут ноги у его бесконечных сомнений и высокопарных речей среди своих товарищей. В романе вообще очень много монологов и размышлений героев. Все-таки сто лет назад люди очень отличались от нас, современных. Не только у дю Гара. Почитайте Моэма, Голсуорси, Моруа. Такова вся классика. Они рассуждали бесконечно и обо всем: об обществе, семье, душе и своих чаяниях и надеждах. Рассуждали намного глубже и основательнее, нежели люди сегодняшние. Это не значит, что они не были наивны и реже ошибались. Но они старались копнуть глубже, у них на это было больше времени. Суета и скорость жизни уже набирали обороты в те годы, но еще оставляли время на душевные поиски. "За художественную силу и правду в изображении человека" - помните? Этот роман изобразин нам человека начала XX века, так похожего на нас сегодняшних, но очень другого в то же время. Человека, со всеми его терзаниями, скитаниями, душевными поисками, обуреваемого такими разными чувствами, желаниями и эмоциями. Дю Гар изобразил не только Антуана и Жака. Передо мной материализовались образы их отца, друзей и любимых женщин, товарищей и даже слуг в их домах. Образы невероятно точные и живые, блогодаря тому, что автору удалось передать их характеры, не только, через слова и действия, но, даже в большей степени, через движения, жесты и невероятно выразительную мимику. Да что там мимика и жесты! Читая, я не только видела картинку за словами, но даже чувствовала запахи, тепло и холод. Действительно, невероятная художественная сила и мощь!

По мимо характеров, переданных великолепно, дю Гар еще говорит много об обществе и его перспективах. Время зарождения идей социализма, становления капитализма. Мир рвется на части, в воздухе висит тревога, а люди гадают о будущем (в котором, кстати, мы с вами живем) и о том, как лучше и справедливее строить общество. Множество рассуждений, глубоких и поверхностных, каждое из которых подвергается критике и сомнению, и никаких выводов. Жизнь течет своим чередом, мир меняется под влиянием всех и каждого, во все стороны одновременно, так как единство и братство недостижимо. Недостижимо тогда, недостижимо и сейчас.

Интересно время накануне войны. Войны масштабной, в которую втянуто было пол мира. Эти люди, которым на войне суждено погибнуть, покалечиться или полностью изменить свой образ жизни и мыслей, понятия не имеют о том, что "завтра была война". Они живут, работают, любят, спорят и не верят в неотвратимость угрозы, в свою скорую гибель, в начинающуюся по всему миру мобилизацию. Они до последнего мгновения верят в чудо, в то, что ужас и смерть пройдут мимо, в то, что мир, несовершенный, но привычный, не рухнет. Верят так сильно и так отчаянно, так слепо, что даже читатель верит, вопреки учебникам истории. Сколько произведений уже прочитано о таких временах, когда война, назревавшая годами, неотвратимо нависала над человечеством, но везде одно и то же. Войны начинаются неожиданно и уроганом проносятся по жизням людей, забирая кого-то с собой, выровая с корнями из привычной жизни тех, кто останется жить. И все-таки жизнь продолжается. Маленький человевечек, не знающий в какие тяжелые времена он рожился, упрмо шагает по жизни вперд, в неизвестность. Он будет слушать рассказы старших и повторять их ошибки, неприменно будет...

Несомненно, это тот случай, когда Нобелевскую премию дали не зря. Произведение нелегкое и глубокой, многоплановое и, по сути, эпохальное.

"СЕМЬЯ ТИБО" ПЕРВЫЙ ТОМ. РОЖЕ МАРТЕН ДЮ ГАР.
11 фев, 2018 в 8:27

Не люблю семейных саг - пустой пораженный четвертый дом не располагает к желанию упиваться семейными ценностями, а потому по своей воле не стану читать книгу или смотреть фильм, воспевающий их. Но игровое задание, прочесть трехтомник "Семьи Тибо", а одна из особенностей книги на тыщу триста шестьдесят четыре страницы - к финалу забудешь большую часть начала и середины. Для того, чтобы не растерять и в помощь тем, кто возьмется за сагу о французских буржуа начала прошлого века, эта попытка структурировать взаимоотношения героев романа с краткими характеристиками. Того, что кажется значимым мне.

Следует отметить, что magnum opus французского писателя состоит из восьми частей, писавшихся на протяжении восемнадцати лет, объединение которых в каждый из томов, продиктовано в большей степени практическими соображениями и примерным количеством страниц в каждом. Первый том, о котором стану говорить здесь, включает "Серую тетрадь", "Исправительную колонию", "Пору расцвета" и "День врача" - первые четыре части. Во второй том войдут "Сестренка" и "Смерть отца", третий будет почти целиком состоять из "Лета 1914" с присовокуплением "Эпилога" Итак, приступим.

Оскар Тибо - патриарх, вдовец, после смерти жены, умершей вторыми родами, воспитывает двоих сыновей. Истово верующий католик, много времени, сил и средств отдает общественной деятельности, направленной на улучшение человеческой природы (как он это себе представляет). В представлении господина Тибо, исправительные заведения полезнее благотворительности, основателем и попечителем одного из таких он является, туда на девять месяцев отправится младший сын Жак. Крупный, представительный, благообразный мужчина, истинный ариец, характер прямой, нордический, в порочащих связях не замечен.

Антуан Тибо - молодой врач, в начале книги выдерживающий финальные экзамены на должность, в следующих частях все более уверенно практикующий, сталкиваясь по роду деятельности со многими непростыми с практической точки зрения вопросами и еще более сложными моральными дилеммами. Большей частью ему удается справляться с первыми и разрешать вторые. Цельная натура, трудолюбив, дисциплинирован, не лишен здорового честолюбия и амбициозности; точно знает, чего хочет от жизни и какой идеал желает воплотить в себе. Пропорционально сложен, голова, вот только, великовата.

Жак Тибо - младший сын, вольнолюбивый бунтарь, десятью годами моложе Антуана и, в отличии от последнего, нелюбимый отцом. На него невольно проецируется вина за смерть матери, а естественная ласка и забота, которыми обделен, порождает болезненную потребность в одобрении отца, которая наталкивается на отстраненную холодность и менторский тон последнего в обращении с сыном. Постепенно эта страстная натура, стесняемая любыми рамками, приходит к открытому бунту и неповиновению, а любовь к отцу меняет полюс, превращаясь в ненависть. Латентный гомосексуалист, прекрасный интеллект (подростком написал 80-страничный трактат на английском (!) языке), творческие способности - поэт и стихи его весьма недурны. Морально устойчив и проносит внутреннюю чистоту через все метания внешнего бунтарства. Пассионарен, способен притягивать к себе людей. Внешне неказист и неловок.

Даниэль Фантонен - друг Жака Тибо из семьи прежде богатых, ныне обедневших стараниями авантюриста отца, протестантов. Талантливый художник и литератор, не слишком обременяющий себя соображениями морального порядка, когда речь идет о получении выгоды. Хорош собой, обаятелен, нежный сын и брат, что не мешает ему во главу угла ставить всегда собственные интересы.

Тереза Фантонен - мать Даниэля, довольно привлекательная женщина, прежде времени угасшая стараниями ветренника мужа. Глубоко порядочна, отзывчива, обладает высокими моральными цензами воплощает в романе идеал материнской любви и пуританских добродетелей.

Жени Фантонен - сестра Даниэля, недотрога, девушка тонкой душевной организации, остро переживающая несовершенства мира. Завышенные требования к себе и окружающим то и дело ощетиниваются против нее острыми углами, набивающими синяки, а то и наносящими раны. Платоническая любовь Жака Тибо.

Жозеф Фантонен - отец Даниэля, среднее между Стивой Облонским и Гулякой из "Доны Флор". Беззаботный обаятельный ловелас, бесконечными амурными приключениями истощивший семейный бюджет и женино терпение. Однако ему все как с гуся вода. Глубоко порочен, но периодически испытывает потебность в самооправдании. Главным образом, зализывая под семейным кровом раны на самолюбии - "плох не я, дурны лишь мои поступки".

Жиз - воспитанница в доме Тибо, сирота, племянница гувернантки мальчиков, оставшейся при доме домоправительницей, когда они выросли. Полукровка с примесью неевропейской крови, вывезенная из колоний. Добросердечна, предана семье, порядочна, с детства любит Жака, который относится к ней как к сестренке. Привлекательная грациозная девушка.

Николь - племянница г-жи Фантонен, дочь любовницы Жозефа, бежавшая из дома матери, не в силах мириться с ее порочным сожительством, под гостеприимный кров тетки. Тверда в моральных принципах, привлекательна.

Рашель - возлюбленная Антуана, они знакомятся, когда он спасает девочку, сбитую машиной, проявляя ум, силу, решимость. Случайно же оказавшаяся рядом Рашель, толково ассистирует, между молодыми людьми возникает взаимная приязнь, которая завершается романом. Femme fatale, невероятно хороша собой, женщина "с прошлым", смела, решительна и в науке страсти нежной, где большинство героев книги (исключая Жерома, разве что) приготовишки - Рашель аспирант. Оставляет Антуана, чтобы воссоединиться с прежним любовником.

Семейная сага о жизни двух семей - Тибо и Фонтанен, первая книга трилогии

Читается так легко и восхитительно, что я сначала даже не поверила - так не бывает! Это же почти классика! Особенно на контрасте с прошлой классической книгой Собор Парижской Богоматери. А еще здесь есть интрига! Это вообще уникум! Но не повторяйте мою ошибку - это не классика. Это семейная сага, тягучая, но в то же время живая, с трепетом души и персонажами, которые приходятся близко к сердцу. Особенно это неспешное повествование, наложившееся на мягкий стук колес поезда, в котором я прочла половину первой книги - просто потрясающая атмосфера! (Вы видели у меня в отзывах когда-нибудь столько восклицательных знаков?)

Ближе к середине первой книги эмоции утихают, повествование становится спокойнее. Не знаю, из-за моего перерыва ли или действительно так меняется рассказ. Начинаясь с описания жизней Жака и Даниэля, молодых представителей своих семей, роман постепенно отходит от них, начиная уделять внимание ещё и Антуану, старшему брату Жака, и матери Даниэля и её несчастному браку. Дети в начале, в середине книги уже 20-летние Жак и Даниэль вырастают, меняются характерами, а мы следим за этим. К концу 1 тома роман почти полностью смещается к Антуану, а поскольку он врач, то книга начинает сильно походить на романы Кронина: глубокий, красивый язык, мысли героя о многом, мотивы - невероятно интересно. Вообще вся книга написана глубоко, нескучно, так что хочется читать дальше. Конечно, не до бесконечности - ловила себя на том, что устала от книги. Обычное дело, ничего страшного. И позже начинается то, что портит книги (также было в Пассате (Кей), Марине (Сафон)) - занудные описания ненужных диалогов, мелочей, все перипетии... Но автор чередует повествование, так что приступы занудства сменялись блестящими сценами. Даже интригу автор ввернул: в конце 1 тома вы из намеков узнаете кое-что об одном персонаже (а ведь ничего не предвещало). Я сначала была в ярости: как можно было не сказать об этом, а потом намекнуть мимоходом? Потом эмоция сменилась спокойным пониманием - родные тоже не поняли и не знают, что случилось на самом деле, так что это интрига и для них.

Здесь будут и честолюбивые дельцы, желающие поразглагольствовать, и профессионалы с высокой самооценкой, и барышни с эмоциональными переходами от "люблю" до "ненавижу" за мгновение, и представители одной семьи с разными характерами.

Когда я начинала читать, мне казалось, что это прям вау, станет моей любимой книгой, вторым Голсуорси для меня. Еще и начало было таким откровенным, таким серьезным и даже дерзким.
Но, увы, нет. Единственное, что в этой книге притягательное, - это как раз первая глава.
В остальном книга серая, бесхарактерная, бесхребетная.
Какие-то люди куда-то едут и разговаривают, разговаривают, бесконечно разговаривают. И все они какие-то чужие, неприятные, отталкивающие - даже Жак, Жако с горячим сердцем, замкнулся, даже мадам де Фонтанен, один из самых достойных женских персонажей, растеряла все самоуважение, поехав к умирающей любовнице мужа. Захотелось плюнуть и растереть.
Но все равно есть что-то в книге, что цепляет. Обычно Франция ассоциируется с королями, огромными дворцами, зажигательными балами, модой, духами, всем таким рафинированным, преувеличенно изысканным. Уже в XX веке она знатно обтесалась, погрузнела, погрубела и такой нравится мне намного больше.
Если оставшиеся тома и буду читать, то только в оригинале.

2 пухлых тома (800 и 900 стр. соответственно). Потертая, пожелтевшая обложка, потрепанные края, нестандартно большой размер (+3-4 см. в длину и ширину)… 1957 г. тираж 240 тыс. экземпляров (эх, какими масштабами жили!). Первая страница – яркая четкая печать – «Библиотека школы № 153 г. Омск» и выцветшая, тусклая «13-я массовая районная библиотека Приморского района г. Одесса». Каким образом эти книги попали в Сибирь из далекого солнечного города Одессы? Какое путешествие нужно было проделать, чтобы оказаться здесь? ( Моя любознательная натура уже сочинила романтическую историю в стиле Питера Гринуэя!) Смакуем дальше. Вступительная статья просто умиляет! «Дю Гар был воспитан в либерально-буржуазной среде под влиянием идей буржуазного демократизма». «Материализм и последовательный атеизм отличают мышление Дю Гара»… Просто без комментариев! Понимаю, что соскучилась по старым добрым советским штампам. Пролистываем тяжелый первый том – пожелтевшие от времени страницы, изломы и пометки, неопределенного цвета пятна («а здесь мы ели пирожки!» (с)), неповторимый дурманящий библиотечный запах и просто сногсшибательные примечания! Цитирую, господа – «Ницше, Фридрих (1844-1900) – крайне реакционный немецкий философ, проповедник индивидуализма и аморализма, предшественник фашистских «идеологов». Обалдеть! Первым желанием было ринуться к компу и скачать «По ту сторону добра и зла» и «Происхождение морали» к которым в свое время в универе я так легкомысленно отнеслась, что даже не удосужилась прочитать больше чем того требовалось для семинара по культурологии. Но после такой потрясающей характеристики во мне проснулся воистину живейший интерес к творчеству известного философа! Даааа, товарищи, советские книги полны такими своеобразными изюминами, оценить которые можно лишь со временем:).

Итак, отбросим внешнее и заглянем внутрь.

Неоднократно мне встречается мнение, что «Семья Тибо» это семейная сага. Вы знаете, я не согласна с этим утверждением. Семейная сага рассматривает жизнь не одного поколения, а многих. А в данном случае, мы видим лишь историю двух братьев Антуана и Жака Тибо. Мы можем проследить их жизнь с юного возраста и, по сути, до последнего вздоха. Книга заканчивается с последними строчками из дневника Антуана. И с его смертью заканчивается долгое и обстоятельное повествование о семье Тибо. И мы не знаем, что произошло с сыном Жака, с его возлюбленной Женни… Таким образом, я не считаю возможным называть это произведение семейной сагой.

Семья Тибо – это роман, о котором невозможно рассказать в двух словах. Не могу сказать, что читать его было легко. Первый том, я проглотила в рекордно короткий срок, а вот второй я долго мучила, откладывала и упорно бралась снова. Дело в том, что в первом томе основное внимание уделено именно главным героям, перипетиям их жизни, любви и ненависти. А вот второй том по большому счету одна политика. Долгие рассуждения автора о причинах первой мировой войны, принципах и закономерностях буржуазной политики, оды социализму с человеческим лицом, пацифизм и коммунизм. В общем, все эти вещи серьезно препятствовали моему чтению книги. Мне было тяжело читать восторженные речи Жака о свободе и силе пролетариата… Потому как я глубоко разочарована в идеях социализма. Они кажутся настолько утопичными, что вызывают отторжение моего организма. Да и потом, хорошо известно, чем все эти идеи закончились на практике в нашей стране… Возможно сейчас я вызову своими словами у кого-то гримасу презрения или недоверия, но я действительно считаю, что капитализм – это самый оптимальный общественный строй. Оптимальный для развития и жизни человека. И может быть, здесь практика так же не соответствует теории, но согласитесь, разрыв не столь велик. «

Идеалист Антуан рассуждая, таким образом, пытается доказать сообразность демократического строя. Антуан приводит довод за доводом, и нельзя сказать, что его суждения лишены логики. Дю Гар разрушает все эти доводы в конце книги, когда умирая, Антуан переосмысливает всю жизнь, и разочарованно говорит о демократическом обществе. Раз это общество допустило войну, смерть тысяч людей, его близких, покалечило и разрушило его жизнь, нарушило планы, значит он ошибался… Понятно, что в данном случае автор вкладывает в уста героя свои мысли, но, повторюсь, я не сторонник социалистических идей.

На самом деле, монументальность романа позволила Дю Гару такой простор мысли, что можно смело открывать любую страницу, цитировать несколько фраз и пускаться в жаркие споры… Для меня же есть ряд определенных моментов, о которых хочется сказать подробнее.

Дальше...

Во-первых, это аполитичность. Я уже однажды писала в жж, что это качество людей меня просто поражает. Сейчас я вспомнила об этом снова. В романе автор показывает нам насколько простой обыватель далек от политики, и даже когда война стучится в двери, общество ни о чем не подозревает. Закрывает глаза и упорно не желает видеть очевидное. Когда я писала об этом год назад, меня удивляли мои знакомые и друзья, которые вообще не интересуются тем, что делается в стране (я уже не говорю о мире). Я пыталась объяснить это наследием советской забитости, или природной не любознательностью, или простым пофигизмом. Но в любом случае, я не подозревала, что такое равнодушие было всегда свойственно обществу!! Этот факт меня окончательно добил. Общество, как оказалось, всегда было далеко от политики правительства и всего прочего, что расположено дальше собственного носа. Значит, дело не в том, что люди долгое время находились в зависимости (я имею в виду крепостное право в России) и просто генетически привыкли повиноваться, не в том, что им это не интересно. Это просто самый настоящий пофигизм. И даже мой любимый Антуан, с его рассудительностью и практичностью совершенно аполитичный человек. «

». Все предельно просто – от нас ничего не зависит, соответственно, зачем собственно трепыхаться? Не. Я лучше буду дальше ходить на работу, ужинать-обедать, кстати, вечером КВН по телеку. Очень знакомо. За 100 лет ничего не изменилось. И пусть в данном случае человек говорит о творческих силах, суть одна. Не самая высокая гражданская позиция. Смотрим дальше. «Человек, у которого есть профессия, не должен отвлекаться от нее и соваться без толку в такие дела, в которых он ровно ничего не мыслит… у меня есть дела посерьезнее, чем щупать пульс Европе!». В самом деле, у каждого из нас есть дела поважнее, чем думать о лесных пожарах в Греции или пандемии гриппа. Вот допустим, любимый кактус не забыть полить или сахар уже заканчивается… и Ирке уже вторую неделю не могу позвонить… в ванной плитка скоро отвалится, а в новых счетах за квартиру опять требуют оплату за места общего пользования. Возмутительно! Все очень актуально. И естественно, я не отрицаю значение бытовых забот в нашей жизни. Из этих мелочей складывается сама наша жизнь… Но, как я уже говорила – я и не прошу быть всех и каждого опытным политологом! Но хотя бы знать! Хотя бы понимать! Чтобы не быть бездумным стадом баранов, которому достаточно сказать – вот это враг. И это стадо пойдет убивать врага, не задумываясь о причинах. Уровень толерантности в нашей стране говорит, что уровень политического пофигизма достиг своего апофеоза. Это благодатная почва для расизма. Я не могу смириться с этим равнодушием. И ведь оно свойственно всем, не зависимо от уровня образования! Хотя казалось бы должно быть наоборот. Поразительно.

«Все утро он был в состоянии какого-то глухого раздражения. Он нуждался в том, чтобы вокруг него было прилично организованное общество, как нуждался в хорошо содержавшемся доме, где все вопросы материального комфорта разрешали бы как следует и помимо него добросовестного слуги. Он готов был терпеть некоторые пороки существующего строя, закрывать глаза на те или иные парламентские скандалы, так же, как бы… но ни в коем случае судьбы Франции не должны были заботить его больше, чем работа в людской или на кухне. И ему была невыносима мысль, что какие-то политические потрясения могут нарушить течение его жизни, угрожать его планам и его работе». Антуан верил в хорошо налаженную машину правительства, он не мог смириться с тем, что механизм дал сбой. Это такая помеха! И как не вовремя!

Проблема в том, что как бы мы не отворачивались от политики, как бы мы не плевали на то, что там президент подписал, и куда ездил, что обсуждал на очередном саммите, политика все равно рано или поздно вторгнется в нашу жизнь. В один прекрасный момент, мы обнаружим, что зарплату снизили на 30%, с октября у нас сокращения, а проезд в общественном транспорте подорожал. Мы с искренним интересом начнем смотреть новости, когда младшего брата отправят в горячую точку. В общем, при всем нашем безразличии, отмахиваться бесконечно нельзя. Как нельзя упорно носить розовые очки.

Другой момент, о котором я хочу сказать. Это отношение к войне. Мы с вами, выращенные на рассказах о великой отечественной войне, прекрасно понимаем, что такое война. Понимаем, сколько боли и горя приносит этот кошмар. Но, тем не менее, всегда есть люди, которые рассматривают войну как своего рода спорт. В «Семье Тибо» есть прекрасный пример такого отношения. «

». Я очень часто встречаю подобное отношение у подростков. Но когда так говорит взрослый человек – есть над чем задуматься. Наивность поколения? Наивность нации? Отсутствие серьезных вооруженных столкновений ведет к тому, что человек уже рассматривает войну как необходимую дезинфекцию общества и не более?
«

• Война для людей нашего возраста – великолепный спорт: самый благородный спорт.
• Спорт, - возмущенно проворчал Штудлер, - за который расплачиваются человеческими жизнями!
• Ну и что же? – бросил ему Руа. – ведь человечество размножается достаточно быстро: разве оно не может позволить себе время от времени такую роскошь, раз ему это необходимо?
• Необходимо?
• Гигиена народов периодически требует кровопускания. Если мирные периоды слишком затягиваются, на земле вырабатывается уйма токсинов, которые отравляют ее и от которых ей надо очистится, как человеку, ведущему слишком сидячий образ жизни».

Не больше, не меньше. Первая мировая война была действительно выходом для многих политиков, возможность заявить о себе (как Германия), вернуть свои земли (как Россия), удержать уже захваченные территории (как Австро-Венгрия). Но, согласитесь, такой цинизм не может оставлять равнодушным…

И последнее, что меня задело по-настоящему. Заставило задуматься. Скажите мне, должен ли человек идти на войну, если он «не согласен с политикой своего государства»? Достаточно ли распоряжения правительства, чтобы ты согласился? Казалось бы, ответ более чем очевиден, правда? Это наш долг (точнее это долг мужчины), мы подчиняемся приказу, мы подчиняемся мнению большинства, живя в демократическом обществе. Ведь правительство (будем мыслить в идеале) избрано народом, соответственно идя на войну – мы подчиняемся большинству… Но если, это не чистая демократия, если эта война – политическая игра – за земли, за авторитет, за политический международный статус? Что тогда? Дезертирство? Могут ли помочь пацифистские лозунги и выступления? Может быть, их безрезультатность не следствие косности правительства, а следствие человеческой нетерпимости? «Люди требуют мира… Так ли это?.. Они требуют его, когда он уже нарушен. Но когда войны нет, их нетерпимость, их воинственные инстинкты делают мир непрочным… возлагать ответственность за войну на правительства и на политиков – это, конечно, разумно. Но не надо забывать, говоря об ответственности, и человеческую природу…». Я не могу дать на этот вопрос ответ. Не смог его дать и Дю Гар. Возможно это один из риторических вопросов вроде «кто виноват» и «что делать». Очень грустно если это так..

Сперва ты молод и у тебя много идей и надежд. Ты растешь, ты познаешь мир. Случается, тебя не устраивает то, что происходит вокруг и ты бунтуешь. Иногда даже будучи молодым ты флегматичен и всем доволен. Ты встречаешь разных людей, знакомишься и общаешься, иногда геройствуешь, бывает любишь, теряешь родных и близких, возможно у тебя даже появится ребенок, но не всегда ты об этом узнаешь. Но в конце обязательно будет эпилог и ты обязательно будешь один. Потому что все мы уходим из этого мира в одиночестве.

Книга читалась достаточно тяжело. Да, самые первые главы прочитали на одном духу, эти загадочные отношения двух друзей, противоположные характеры братьев, жесткий отец, противостояние поколений: все это было близко, понятно, интриговало и очень манило. С момента начала взрослой жизни двух братьев читать стало сложнее. Старший брат казался неимоверно нудным, его отношения с Рашель надуманно сложными, затем так невыносимо долго и болезненно умирал отец, что хотелось пойти и закопать эту книгу куда-нибудь под деревом. Чтобы больше никто не прочитал и никто не мучался. К счастью, до войны стало рукой подать и сюжет стал бодрее. И я даже сохранила одну прекрасную цитату "Есть ли в Европе человеческий тип, более миролюбивый по-своему, чем немец?". Я бы с удовольствием прочитала сагу Дю Гара, посвященную роли миролюбивых немцев в становлении Европы, но, к сожалению, он остановился на третьем томе Семьи Тибо.

Третий том оказался трагичным, революционным и по-военному пронзительным. Конечно, изображение войны 1812 в "Войне и мире" Толстого никто не переплюнет, но и Дю Гару было что сказать. Стоило ли жертвовать собой ради страны, власти которой " уверили, что вы идете защищать свою родину от преступного вторжения зачинщиков войны, в то время как каждый из ваших генеральных штабов, - французский так же, как и немецкий, - уже долгие годы с одинаковым бесстыдством изучал способы, как бы первому начать сокрушительное наступление". Бывают ли вообще войны, которые стоят твой жизни? Третий том стал исповедью и завершился неизбежным. И не смотря на заверения отца и сына, что это гораздо проще, чем думают, мы видим, что это не так. Слишком уж цепко и жадно каждый из них в свое время за эту жизнь боролся.

Ставлю книге большой плюс за отсутствие описаний природы, лесов и падших женщин. Ставлю минус за неумение сохранить азарт и таинственность первых глав. Да, я понимаю, что это роман-поток, но можно же выбрать поток позаковыристее...

Французский писатель Роже Мартен дю Гар - лауреат Нобелевской премии по литературе (1937 года), автор многотомного произведения - эпопеи «Семья Тибо» (8 книг).
В I-й том вошло 4 книги: "Серая тетрадь", "Исправительная колония", "Пора расцвета" и "День врача". I-й том - это классическая семейная сага, повествующая о жизни двух семей, католической и протестанской, охватывающая период с 1900 г до осени 1913 года.
Господин Оскар Тибо - добропорядочный католик, уважаемый в городе человек, благотворитель, учредитель разнообразных исправительных заведений. Вдовец, один воспитывает сыновей. Его младший сын Жак (14 лет) - натура ранимая и мечущаяся, бунтарь. Старший Антуан (23 года) - детский врач, рационалист, разумный эгоист, кажется, что он твердо стоит на ногах и не интересуется ничем, кроме собственной карьеры.
Жак дружит с мальчиком из протестанской семьи, Даниэлем. Его семья - это отец, Жером де Фонтанен - "ленивое сердце", изящный красавец, любитель легкой жизни; мать - Тереза, добрейшая женщина и сестра Женни.
Роман описывает взаимоотношения героев, их внутренний мир, конфликты "отцы и дети", любовные переживания. Здесь множество замечательных, колоритных второстепенных персонажей, представителей разных социальных классов. Особенно хочу отметить мастерство и особенную добросовестность писателя в описании деталей. В романе есть сцена, когда Антуан ночью делает операцию девочке, попавшей под колеса транспорта. Сцена очень пронзительная, описана с поразительной профессиональной достоверностью. И таких примеров множество, например, рассказы Рашель о туземцах или кинокартина о жизни в Африке.
"Семья Тибо" - очень хорошо и интересно написана, сочетает и психологический анализ, и интересные образы, и легкий стиль. Лично мне не совсем пока понятен образ младшего сына, обязательно буду читать продолжение.