Пророчество

Уже достаточно много времени прошло с тех пор, как я прочла первый роман цикла, под названием «Ересь». И мне этот роман очень сильно понравился и впечатлил, именно поэтому я ожидала, что автор вложила и во второй роман такой же интерес и свою душу. К сожалению, такого же «Вау» эффекта я не получила. Да, хороший детектив с элементами триллера, но в таком лёгком варианте. Но если сравнить с первой частью – немного затянуто и менее интригующе.

Обычно я не особо люблю литературу, где расследование ведёт реально существовавший человек или же литературный герой других авторов. Мне это не нравится уже потому, что либо ну по такой книге может сложиться неправильное впечатление о человеке, или же персонаж уже придуман до тебя и по сути дела ты делаешь фанфик. Но здесь, автор действительно приложила много усилий и её персонаж вышел достаточно убедительным. В данном случае расследование ведёт Джордано Бруно (реально живший человек), который сбежав от инквизиции, обрёл так называемое убежище в Англии. Но если в прошлый раз нам рассказывалась, и личная информация о персонаже и шла детективная линия, то здесь душевных переживаний уже не будет. Данная часть посвящена расследованию убийств фрейлин королевы и Джордано Бруно пытается понять, почему это происходит и пытается защитить правительницу от существующей угрозы.

Если говорить про сюжетную линию, то данная часть слабее по части интриги, то, что предлагает нам автор увлекает лишь поначалу, а потом всё это становится слишком затянутым и повторяющимся, особой угрозы персонажу, в отличие от первой части как таковой нет. Наверное, поэтому автор и ослабила интригу. В целом же первый роман автора советую, ну и второй, если вам хочется отдохнуть и получить порцию интриги. В целом, части достаточно автономны, так что можно читать как в отдельности и в любом порядке, так и циклом.

Кто бы мог подумать что в не такой уже и далекой для Григория Чхартишвили Англии найдется его литературно-кармическая сестра близнец. Это трудно объяснить, но до чего же похож цикл Стефанни Меритт о Джордано Бруно на Акунинскую серию о приключениях Эраста Петровича Фандорина, причем на лучшую его часть когда мэтр отечественного исторического детектива еще старался и в криминальных сюжетах о царской России конца 18 века, напрочь отсутствовали ниндзюцу, подводные города и ковры лечащие летальные пулевые ранения в голову. Возможно ассоциации с Акуниным возникают по той причине, что во многом эти два автора пишут в похожем авторском стиле, заключаемся в воспроизведении исторических мифов и если Акунин в своем цикле писал о сказочной дореволюционной России которую мы потеряли, то Меритт, которая так же как и Чхартишвили написала свой цикл под литературным псевдонимом, рассказывает о не менее легендарном «золотом веке Англии» связанным с периодом правления Елизаветы I. Вслед за Акуниным Меритт населяет свои романы реально существовавшими историческими персонами, такими как придворный алхимик Джон Ди и его компаньон Эдвард Келли, английский поэт Филип Сидни и прочее-прочее лорды, дипломаты короли и королевы, ну и конечно сам Джордано Бруно, который сделан по воле Стефанни Меритт главным героем и просто феноменальным детективом. Трудно наверняка сказать насколько литературный Бруно, отличается от своего исторического прототипа, но что-то мне показывает что от реального Джордано Бруно в книгах осталось только имя и общие места биографии. В цикле Меритт по своей сути является шпионом на службе английской короны вынужденный не по своей воли расследовать убийства и бороться с разнообразными заговорами, будь то заговор католиков в «Ереси» или заговор европейских стран в союзе с Марией Стюарт направленный на свержение Елизаветы 1 в «Пророчестве» но самое парадоксальное, что вся детективная составляющая романом оказывается вещью далеко второстепенной и истинное удовольствие кроется совершенно в других совершенно неожиданных моментах.
Атмосфера, Стефанни Меритт просто непревзойденный мастер по воспроизведению атмосферы Лондона и Оксфорда 16 века. Будь романы Меритт классической исторической прозой без всякой выдуманной криминальной составляющей, которая к слову так же на высоте, это все равно были бы чрезвычайно талантливо написанные книги. «Пророчество» и «Ересь» это наверное тот редкий для детектива случай когда хочется на подольше растянуть расследование и просто наслаждаться повествованием, особенно актуальным в осенне-зимние вечера. Убийца? Да ну его к черту! Можно лучше еще одну историю о Лондоне, протестантах, католиках, дворцовых интригах, быте оксфордских профессорах, алхимии, инквизиции и прочее-прочее.
Просто идеальный сериал который хочется длить и длить, тем более что история эта как известно должна закончиться далеко не хеппи-эндом.

Я не люблю школу. Но не как двоечник: отчаянно и врожденно. Школа мне не противна. Я люблю учиться, и атмосферу единения я люблю. Я не люблю обман! А в школе врут под каждым кустом. Во всем! Особенно на физике и истории, а уж о том, что "ваше мнение важно для нас-оставайтесь на линииииииии....", об этом молчу! Так вот, ни один учитель истории (на край хотя бы физики) не развенчал миф о Джордано Бруно. И я интересуюсь у людей постарше, да и вообще у всех: чем же знаменит Бруно? Остановитесь здесь, и ответе! Сжиганием на костре за гелиоцентризм? То это фиаско! Не за это, как минимум, казнили Бруно. ( и вообще, в Риме неверно указано место смерти Бруно-не верти всему). Не растите своих детей во вранье, не рассказывайте им "сказки", там где есть не менее интересная реальная история. Иначе, эти дети и в 70 будут спорить, плюясь в лицо оппонента, утверждать, что американцы не высаживались на Луне.

Спасибо мисс/сис Мерит, за то, что она написала детектив про Бруно! Есть в книге, конечно, и косяки, но в целом все более чем пристойно. Интересные декорации, очаровательный герой, сюжет. Все это, достаточно в нужных концентрациях и пропорциях. Но самое великолепное это историческая достоверность! Писательница явно не пожалела штанов, высиживания на стульях в библиотеках. И ее Бруно это, конечно, горячий герой для взрослых женщин. Умный, страстный, в меру одержимый, в меру чувственный, романтичный, хитрый, веселый и т.д. И тут, вот, есть маленькая проблема, что я могла бы всего этого Бруно перечеркнуть и вписать туда другое имя, того же Колумба\Дрейка или Шекспира и романы бы не изменились, почти не изменились.
Особенно это чувствуется в "Пророчестве". Здесь Бруно перестает быть философом и ученым, он просто расследует заговор! Все! В этой книге он находит своего возлюбленного философа Гермеса Трисмегиста и как-то уж совсем бездарно его профукивает. Где жажда? Меня это прям так обидело! В "Ереси" Джордано Бруно, это человек с идеей, со страстью. Он хочет нести свою мысль, читает лекцию непробиваемой, зашоренной публике (даже близкий друг посмеивается), а его унижают за веру и происхождение. Он достойно выходит из подобных ситуаций, у него то железные я.....нервы. Он всю жизнь сражается с чужой ересью.
Да "Ересь" и по сюжету более подкрученная, похожа на квест, логичная. Развязка у нее более жестокая и правдивая что ли, чем у "Пророчества". Уж больно Бруно в "Пророчестве" супер-пупер героичен, и от бабушки он там ушел, и от дедушки, а от инквизиции ..ну такое.

Конечно, жаль, что у нас вышло лишь две книги про Бруно, сто пудов Бруно должен был встретить великого драматурга . Пусть этот исторический детектив во многом вымысел, но за основу взята настоящая жизнь интересного человека. И правды побольше чем в школьном учебнике истории. Так пусть хоть так прольется свет.

ЗЫ. А точно ежедневник придумали уже в 16 веке, или это косяк переводчиков...

Эта часть, как впрочем и первая, вновь обнажает самые низменные человеческие инстинкты. Необузданные амбиции честолюбивых людей, движимых личной выгодой и не останавливающихся ни перед чем в достижении своих целей, не брезгующих никакими средствами и с легкостью переступающих через трупы, всех вольно или невольно оказавшихся на их пути. Все правление Елизаветы I , с первого его дня до последнего, сопровождалось тайными и явными заговорами жителей острова, приверженцев старой веры, и агрессивной политикой угроз нашествия армий исконно католических государств, Испании и Франции. Все дело в том, что по их мнению, папская булла, провозгласившая Елизавету еретичкой и отлучившая ее, дает им право убить ее во имя торжества католической церкви. Во Франции набирает силу фанатичная и непримиримая Католическая Лига, возглавляемая Генрихом Гизом, родственником плененной Марии Стюарт и главнейшим врагом короля Франции Генриха III. Пока что вся тайная работа по организации операции по свержению королевы Елизаветы ведется в посольствах Мадрида и Парижа в Лондоне. Испанский посол устрашающей внешности Мендоза не желает никаких компромиссов и отсрочек и требует немедленного военного вторжения в Англию союзнических войск. Кастельно, посол Франции, более взвешенный и разумный, всеми силами старается разрешить этот взрывоопасный и смертоносный религиозный конфликт мирным дипломатическим путём. Он верен королю Генриху III, чье положение во Франции очень шатко, и по просьбе последнего предоставляет кров великому изгнаннику Джордано Бруно, вынужденному покинуть и Францию, где его преследуют угрозы Католической Лиги. Бруно пользуется милостью посла и обязан выражать хотя бы внешне лояльность политике государства, которое его приютило. Но будучи совершенно одиноким, представителем презираемых англичанами всех без разбора иностранцев, без средств к существованию, кроме крошечного пособия от французского короля, Бруно еще в первой части попадает в поле зрения всесильного Уолсингема. Этот невзрачной внешности, но железной воли человек, первый министр и член Тайного совета Елизаветы Тюдор, руководил всей государственной безопасностью Англии, создав разветвленную и многоуровневую сеть шпионов и осведомителей. Сведения, добытые его разведчиками, были бесценны и жизненно важны для обороны королевства от тысяч католических заговоров и покушений на жизнь королевы . Вот в этой паутине, опутавшей практически всю Ойкумену той поры, и оказался не совсем по своей воле Джордано Бруно, бегущий от преследования изгнанник, вечный скиталец и странник. Человек высоких моральных и нравственных принципов он оказался в ловушке, больно ранящей его совесть и понятия о чести, верности и долге. Постоянное внутреннее напряжение, необходимость врать и притворяться, произносить нужные слова, в которые он не верил, и та маска двуличия, которой он был вынужден прикрыть свое истинное лицо и свои мысли, разъедали его изнутри, забирая последние душевные силы.
Неумолимый Уолсингем вновь призывает Бруно распутать жестокие убийства при дворе Елизаветы. Джордано величайший философ и ученый, но у него нет опыта следователя и он опирается на свое чутье и инстинкты, которые не всегда себя оправдывают; выбрав некую теорию, он упрямо придерживается ее, зачастую подвергая свою, а главное, и жизни доверившихся ему людей страшной опасности и даже смерти. Чувство вины не покидает Бруно и , теряя и так немногочисленных друзей и сочувствующих ему людей, он становится еще более одиноким и покинутым.
Автор верна себе, и в этой книге Бруно по ходу следствия обязательно подвергается нападению и получает тяжкие телесные увечья при исполнении; страдая клаустрофобией оказывается запертым в потайной комнате без окон, выслушав потрясшее его подробнейшее признание от своего главного подозреваемого, совершенно разрушившее, однако, всю его так долго выстраиваемую теорию. Удивительно как люди стремятся освободиться от давящих на их совесть или тщательно скрываемых тайн, будучи уверенными, что их преследователь и разоблачитель у них в руках и жизнь последнего вот-вот оборвется. Амбициозный человек, вынужденный носить маску и притворяться кем-то другим, пряча свои грандиозные и по большей части взрывоопасные цели и достижения под личиной равнодушия или наоборот полнейшего и публичного их отрицания, рад открыться своей жертве, хотя и уверен, что все, что он с великой гордостью и самолюбованием поведает в этот судьбоносный час, не выйдет за пределы того тайного убежища, где он хранит свои страшные секреты, а его жертва унесет их с собой на небеса и мир не узнает о его великих планах и его еще неоцененных достоинствах, пока он сам не найдет нужным их открыть.
Декорации Лондона конца шестнадцатого века очень важны и придают происходящему неповторимую атмосферу таинственности и волшебный аромат магии и секретов, исходящих от стен средневековых замков, хранящих в себе отражения и отпечатки навсегда ушедших образов и лиц, невидимо запечатлевшихся на их многовековых и много видавших камнях, старинных книг, полных манящих своей неизведанностью символов, древних пророчеств, таинственных предсказаний и множества неразгаданных посланий
Для меня запутанность детективной составляющей отступает на второй план, обнажая страшную и большей частью кровавую действительность религиозных конфликтов , когда Церковь позволяет и призывает приносить в жертву человеческие жизни, отвергая всякую возможность сосуществования для людей, отличающихся взглядами. А описание взлетов и падений, разочарований и логических выкладок и расчетов Бруно, медленно и с великими трудностями всех видов продвигающегося к разгадке каждого преступления, мне лично были очень интересны и можно сказать захватили своим напряжением и постоянной опасностью. Жаль, что переведены лишь две части. Книги интересны по замыслу и своему решению и достоверны исторически. И польза и удовольствие. Не понимаю политику и выбор издательств, предпочитающих переводить и издавать всякий слащавый мусор про любоффф или бесконечное примитивное фэнтези о магах и всяких чудовищах.
Кстати, как оказалось, выведенный автором гнусный тип Нед Келли - историческая личность, известная как полулегендарный Эдвард Келли. В Википедии он даже величается сэром. Автор несколько несправедлива к нему, называя его полуграмотным. По источникам он возможно даже обучался в Оксфорде, во всяком случае знал греческий и латынь.

Это конечно не исторический триллер, а всё -таки исторический детектив. На мой вкус очень затянуто, много подробных описаний окружающих вещей, одежды. Это в целом создаёт атмосферность в книге, но хотелось больше динамики повествования.
Порадовал главный герой - Джордано Бруно (философ, еретик и сыщик) - очень язвителен, остроумен,  даже и не вписывался в исторический период, как будто он туда попал из современного мира.
По стилю мне книга напомнила Дюма, что - то вроде "Графа Монте-Кристо", дворцовые интриги, заговоры.
Это вторая книга из цикла про Джордано Бруно, но можно читать и отдельно, сюжетной связи между ними нет.

Почему именно этот кусочек так зацепил меня?
Это единственное описание почти грешного поведения нашего главного героя, что в такой "добродетельно-религиозной" книге, бросается в глаза. Поцелуй с Софией, который сулил намного большое в первой книге не вызывает такого накала страстей, посему в грехах нашего героя не участвует.
Если серьезно, Бруно - мой новый идеал героя. Он смелый и добрый, ему противно кровопролитие и жестокость, он умный и интересный, уважает женщин и людей с мозгами, он справедлив и настойчив. В нем, в такое непростое время, сложились удивительные характеристики, которые несут ему звание "Мужчина года" в моем конкурсе.
Теперь по сути, - оба произведения насыщены событиями, которые закручиваются как смерч, сея смерти по ходу дела. В процессе развития расследований нашего друга Бруно всегда есть время, чтобы обсудить религию. И даже тут, Джордано полностью отвечает моим стандартам. Религия не стоит смерти ни одного человека. Бог в каждом из нас. У него пытливый ум, который ищет ответы и попутно находит приключения на свою голову.
Вообще, все ситуации, в которые попадает Бруно как из-за религии, так и из-за расследований, связаны с его человеческими характеристиками, это больше всего и привлекает. Он умеет расставлять приоритеты, не приклеивает ярлыки на людей и всегда старается видеть лучшее и это всё в такой непростой для него ситуации - отлученный "еретик", без связей и имени, выживает лишь за счет своих способностей.
Произведение одновременно и детектив, где увлекает повествование и ждешь развязки, и учебник "Как стать хорошим человеком", и религиозный экскурс в 16 век.
Тот самый случай, когда количество страниц не имеет значения, а время, проведенное за чтением, летит незаметно.