Сострадание к врагу

Далёкое будущее. Космический лайнер встречает корабль чужих, сильно поврежденный в бою. Можно просто уйти, а можно приблизиться и попытаться помочь. Войти в клетку с тигром, не зная, голоден ли он. Но, возможно, только способность к состраданию делает нас людьми. Вокруг триллионы звезд, и все они молчат. Кто-нибудь задумывался, почему? Если разумных так мало, то кто убивает нас? Или что? А вдруг мы убиваем себя сами? Элегантно построенный роман в лучших традициях научной фантастики. Вас ждет фей...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

99 ₽80 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,5

37 оценок

5
30%
4
32%
3
16%
2
11%
1
11%

Ваша оценка

Прочитали 39Хотят прочитать 60

Рецензии

Deli8 августа 2012 г.
Как известно, самым верным доказательством разумной жизни во вселенной является то, что с нами до сих пор никто не пробовал связаться. Однако, что если причина совсем в другом? Сергей Герасимов взял на себя непростую задачу предугадать, какие проблемы могут ждать человечество на пути к звездам и безграничному техническому прогрессу.
Не очень далекое будущее. Земляне бороздят ближний космос, практически не контактируя с немногочисленными разумными расами, которых удалось повстречать и которые не представляют абсолютно никакого интереса. Но скучная обыденность межзвездного пространства в один день оборачивается для рядового рейсового корабля "Гордый" самыми неожиданными последствиями.
Автор не дает читателю времени на раскачку - ты ныряешь в водоворот событий, даже не успев набрать в грудь воздуха и позволяешь течению нести себя от одного резкого поворота к другому. Я люблю такую композицию, она держит в напряжении на первых порах, пока не врастешь как следует в текст. Краткий ликбез по ситуации в Солнечной системе, звездолетам, главным героям, новой психологии и фольклору - ничего лишнего, всё остальное мы узнаем позже. Основная сюжетная линия время от времени перемежается другой, чисто юмористической, снимающей напряжение, чтобы потом дать возможность осознать текущее положение с новыми силами. Потом все линии сливаются, а постепенно и экшен уступает место более серьезным рассуждениям.
Герои вынуждены будут последовательно столкнуться с тремя видами опасностей, угрожающих человечеству. Три части в книге и три врага на пути. Враждебные расы, враждебные планеты - пусть смертельно опасные, но к такой битве хотя бы морально готов. Но что, если самым опасным врагом человечества окажутся сами люди? Но даже эта сложная проблема предстает в двух ключах, усугубляясь многократно. Героям придется встать перед нелегким моральным выбором, и всё станет совсем не таким, каким казалось сначала.
При всём том книга не лишена недостатков. Сюда можно отнести и возникающие под конец провисания сюжета, и совершенно нелепую любовную линию, но даже это не портит впечатлений от этой интересной и довольно необычной фантастики. Если технический прогресс уничтожит человечество, то это будет именно такой прогресс. Эта тема уже неоднократно поднималась, еще начиная с 70х годов, но таких апокалиптических масштабов картина еще не достигала. Что ж, слабая надежда, что хотя бы читатели этой книги будут предупреждены и узнают врага в лицо.
Читать далее
70
457
SAvenok17 сентября 2013 г.
При всей моей всеядности и нетребовательности чтение «Сострадания...» вполне можно зачесть за умышленное причинение морального вреда. Произведение господина Герасимова оказалось для меня сродни удару лицом о стену с размаху. Хотела выйти из серой окружающей действительности в яркий мир авторских фантазий, но, видимо, промахнулась мимо двери. Хотя, скорее всего, этой двери просто не было, потому как она была в данном случае совершенно не нужна — выходить оказалось некуда. Начавшийся как средненькая космоопера, роман черезвычайно быстро скатился в такой жуткий трэш, что я поневоле задалась вопросом: каким образом данное произведение вообще вышло на бумаге?

— ... вам страшно?
— Да.
— Мне тоже страшно. Это нормальный здоровый мужской страх

— Может быть, они не агрессивны? Хотелось бы надеяться.
— Они агрессивны, посмотри на дыры в обшивке. Вначале я думал, что это стыковочные узлы. Но это следы взрывов. Корабль поврежден в бою.
— Если это на самом деле корабль-убийца, какой смысл спасать убийц?
— Не знаю, может быть, они — жертва нападения
Впрочем, основной текст старается не уступить диалогам ни в чём:

Бледный юноша собирал цветы. Он выглядел хрупким, нездоровым и странным, словно подборка стихов в школьной хрестоматии
— какое сравнение, а?

Эти существа являлись животными только наполовину. Или даже на четверть
— то есть автор сам не уверен в том, о чём рассказывает?

Большинство домов здесь были полуразрушены, у некоторых вывалились стены...
— это как, откуда вывалились, из-под крыши? Хотя, в принципе, язык произведения вполне гармонирует с его содержанием. Герои книги отважно приключаются аж в трех «экзотических» дальних мирах, мужественно преодолевают невзгоды, побеждают непобедимых соперников, хотя чаще всего автор просто пускает их в расход, умертвляя их каким-нибудь оригинальным с его точки зрения способом.
Итог: автор «Сострадания к врагу» написал свою книгу совершенно без сострадания к читателям, без умных мыслей, без нормальных героев, без внятного сюжета, без всяческой логики и без знания русского языка. Зато в тексте полно нелепых персонажей, неадекватных поступков и неудобоваримых ходов. Если бы это всё было сдобрено каким-никаким юмором с иронией или сатирой, то весь этот бардак можно было списать на язвительную пародию на штампы космооперы, но автор преподносит всё происходящее с крайне серьезной миной. Если вам нравятся бредовые сюжеты о похождениях космических идиотов, написанные языком сочинений начальной школы, то постарайтесь не пропустить сие творение. Если всё это вам не по душе — даже не подходите к данному тексту. Крайне не рекомендую. Ужос-ужос. Прямо и не знаю, читать ли ещё что-нибудь из «Настоящей фантастики» или там остальное тоже такое же «настоящее»?
Читать далее
15
159
Korulag10 февраля 2013 г.
В принципе, эту книгу можно назвать моим первым полноценным знакомством с русской фантастикой. До этого читать пытался, но не шло дело. Ну да ладно, обо всём по порядку.
Предупреждение: некоторое количество спойлеров всё же будет.
Во-первых, книга понравилась. Нестандартные ситуации, в которые попадали герои, естественность характеров, даже алиены описаны так, что их легко представить и понять их мотивацию поведения. Особо понравилось описание психологической травмы Бойда, отчего его поступки проще понять, пусть и не принять. И окончание - не абсолютный хэппи-энд, но всё же не слишком печальное.
Во-вторых, написано с умом. Единственное, чего я не понял - почему гравиструна даёт такую небольшую скорость, но это уже мелкая придирка, сюжетную линию не портит и то хорошо.
В-третьих, само чтение далось нелегко. Книга вроде и небольшая, а читалась с трудом. Возможно потому, что мне просто трудно проникаться новыми манерами письма, возможно я слишком привык к иностранным авторам, но факт остаётся фактом.
И всё же, произведение дало пищу для размышлений, а это самое важное для меня в литературе. Так что не жалею о времени, за которое прочёл книгу.
Читать далее
10
95

Все рецензии

Цитаты

Deli8 августа 2012 г.
– Как приятно, что мы все-таки встретили разумную жизнь.
– Нет.
– Как нет? С кем же я тогда говорю? С представителем разумной жизни, разве не так?
– Ты говоришь с представителем разумной смерти.
10
274
Deli8 августа 2012 г.
Между прочим, во всей Галактике нет ни одной по-настоящему развитой технической цивилизации. Нет такой расы, которая преобразовала свою планетную систему, полностью овладела энергией своей звезды и так далее. Таких рас нет и в других ближайших галактиках. Если бы они имелись, земные телескопы их бы засекли уже давно. Как видишь, космос полон слабых миров, которые гибнут, не успевая раскрыть свои возможности. Поэтому я боюсь за Землю, очень боюсь за нее.
8
258
Deli8 августа 2012 г.
Задание на этот раз было сложным: не просто убить, как бывало обычно, а вначале поиграть с жертвой, и уже потом убить. Такая сложность не нравилась роботу; он был очень совершенной машиной и даже имел эмоции. Он знал, что такое «нравиться». В задании было слишком много свободных параметров, а машины, даже очень совершенные, не любят свободы, в отличие от людей. Им больше по душе хороший и точный алгоритм.
7
175