Ведовство и ведьмы в Англии. Антропология зла

Ричард Бернард (в числе многих других) выделял несколько типичных признаков околдовывания, которые, на его взгляд, могли помочь установить истинный характер болезни:
1). Когда врачи не могут установить естественный характер болезни;
2). Когда не помогают лекарства;
3). Когда начинаются сильные внезапные боли в здоровом теле;
4). Когда похожие припадки происходят у разных обитателей дома;
5). Когда в припадке человек говорит различные истинные вещи;
6). Когда возникают различные физические и психические эффекты;
7). Когда у больного появляется сверхъестественная сила;
8). Когда больного тошнит кривыми булавками, железками, углем, серой, ногтями, иголками, свинцом, воском, волосами и другими подобными вещами;
9). Когда у больного случаются видения.

Объявив ведовство уголовным преступлением, преследуемым по закону официальными институтами, власть облекла соседские и межличностные конфликты в правовую форму, что позволило решать их уже не на личностном, а на судебном уровне, где шансы недовольной или потерпевшей стороны выиграть спор были гораздо выше. Это обеспечило поддержку со стороны деревни как официальной политике власти по отношению к ведовству, так и господствующей религиозной идеологии. Взамен этого, государство получило в свои руки контроль над частью трудно поддающейся официальному надзору сферы общественной и частной жизни.

Следует также обратить внимание на то, что в отличие от континентального судебного порядка, применять пытки к обвиняемым в ведовстве, в Англии было запрещено. Разрешение на использование пыток составляло прерогативу монарха и санкционировалось им в каждом конкретном случае. Легальное использование пыток исторически засвидетельствовано при рассмотрении некоторых дел о ведовстве Звёздной палатой. Все остальные известные случаи использования пыток или их аналогов в английских ведовских процессах, как, например, в преследованиях, инициированных Мэтью Хопкинсом в 1645-46 годах, были незаконными.