Далекие королевства. История воина

Сложно что-то сказать об этой книге. Она совершенно меня не задела, оставив смутные чувства и вопрос: "Что это было?" Понравился лишь финал, спойлеры к которому разводить я не буду. Классический фентези-квест, который, наверно, подошел бы какой-нибудь игре, но как книга он оставил меня равнодушной. Да, в ней поднимаются вечные вопросы добра и зла, дружбы, долге перед родиной и всем тем, что она олицетворяет, но персонажи показались мне шаблонными, картонными, так, что как ни крути, а живых образов не получается. Хочется погрузиться в атмосферу, а такой просто не находится - читатель просто движется с героями из пункта А в пункт Б, туда, где должны быть сказочные Далекие Королевства.

Все-таки эта книга продолжает быть одной из моих любимых. И как бы не хаяли стиль авторов, мне он безумно нравится. Стоит отметить и сюжет, оригинальностью не отличающийся, но как подан! Мир книги очень разнообразный и развитый, возможно где-то и перекликается с развитием мира реального (у фантастов так принято, нужна основа) - существуют и враждующие города, и торговля, и ритуалы у простых крестьян, система богов, жертвоприношений, неоткрытые земли, необитаемые острова и легенды. Фэнтези данную книгу назвать как-то язык не слишком поворачивается назвать. Да, есть магия, причем используется она одним из героев, Яношем Серый Плащ, практически повсеместно, но атмосферы не чувствуется. Есть только суровые реалии путешествий, лишения и препятствия. Книга так же затрагивает и человеческие отношения - любовь (ей посвящена часть первого открытия), предательство, страдания и лишения. И благодаря именно грамотному соотношению происходящего „снаружи” и „внутри”, формируется существующая картина, представляющая собой физический мир „Антеро”. Хочется отметить, что книга написана от первого лица. И ИМХО, в большинстве случаев подобный способ изложения губит произведения на корню. Но не в случае „Далеких Королевств” - здесь, читая описания из уст Амальрика Антеро, видишь все словно от третьего лица, что несомненно идет в плюс - не приходится отвлекаться на мнение героя и его пространные мысли. Но книга порой читается довольно тяжело. Так что читать стоит лучше при большой заинтересованности оной.

В своё время очень зацепил меня этот цикл. Я с детства зачитывался "историей великих путешествий" Жюля Верна и всеми другими схожими книгами, что удавалось найти. И вот такой подарок - путешествия, открытия, да ещё и в фэнтези-варианте (произведение пусть и художественное, но менее детское, чем сказки о Синдбаде, например). Загадочные страны, настоящая дружба, приключения, чудища всякие. Красота! Что напрягало - повествование от первого лица и смена ГГ через роман. Особенно, смена главного персонажа. Жуть как не люблю этого внутри одного цикла. При попытке перечитать в 2016 году - не пошло. Ушёл я в своих вкусах от такого типа фэнтези. Впрочем, в меня и "Одиссея" сегодня лезет только "в обработке" Юлии Зонис ("Боевой шлюп "Арго")))). Но это проблема моя, а не книги. Да и, как выяснилось, ещё очень хорошо помню содержание цикла. Что тоже ему в плюс - значит, книги надолго оставляют след в памяти читателя.