Смок Беллью. Смок и Малыш

Одна из любимых флуд-тем для читательских сайтов « В каком бы ты хотел жить времени, стране, чем заниматься и почему?»
Спасибо автору, теперь я не совершу ошибки при ответе: Я точно не хочу быть золотоискателем - это почти гарантированная смерть от скуки в процессе добирания до цели. Вот те немногие доступные вам дорожные развлечения: в водоёмах утопание, обуви промокание, затем замерзание, у костра отогревание, в лесу голодание, в снегу застревание, начальством доставание, собаками покусание, с нарт кувыркание, влюблённой тётки надоедание. Уф! От одного перечисления устал. Имейте ввиду - читать ничуть не легче! Короче говоря, день сурка: всё время мокро, холодно и куда-то вечно опаздываем. Сюжет напоминает вид из окна поезда – вроде бы всё время меняется, но ёлы-палы, не видно никакой разницы.
Резюм: жена получает штраф (щелбан) за неудачный книжный совет. Книга не работает даже как снотворное потому, что скуучно! Не помогает добавление нескольких вымученных и якобы смешных баек из жизни старателей. Только их и запоминают прочитавшие.
Думаю, что я исполнил свой читательский долг по отношению к классику. Я честно старался найти хоть какое-то удовольствие. Больше меня не уговорят на его книги.

В очередной раз захожу в книжный магазин, разгуливаю вдоль полок и ищу то, что само попросится в руки. Подхожу к полке с классической литературой и взгляд улавливает любимого автора. Четыре книжки рядом. Рука тянется и вытаскивает эту книгу. Ах... как же долго я стояла возле этой полки, читала описания и не могла выбрать, какую же из четырех книг мне взять. В итоге взял эту. Обложка с упряжкой и красным витым узором (у меня издание "Астель", она не представлена на сайте), запах новых страниц. Мои зимние каникулы начались этой книгой.
Книга замечательная. Я снова отправилась на Аляску, нет, честно, у меня такое ощущение, что это уже мои родные края. Надеюсь что когда нибудь отправлюсь на Юкон в жизни, а не только с помощью книги. Персонажи книги... нет, не так. Люди. Настоящие, живые, такие реальные и родные, ты будто тенью входишь в их жизнь и они уже твои знакомые. Вы путешествуете вместе, попадаете в истории, живете. Ты слышишь лай вашей упряжки, треск костра на морозе, своими глазами видишь северные пейзажи.
Мне каждый раз трудно закрывать книгу, которая стала частичкой моей жизни. Нет, я не расстаюсь с героями, они продолжают жить в моем сердце, но так жаль что ваши совместные приключения закончились с закрытой книгой.

   И очередной Джек Лондон в моей коллекции прочитанного.

     Когда-то давно я познакомилась с автором через роман Мартин Иден, и влюбилась. Затем я прочла «Белый клык», «Зов предков» и решили, что хочу иметь у себя в библиотеке все его романы и рассказы. И я постепенно продолжила знакомство с его творчеством.

     И вот уже достаточно прочтенных его книг в моей коллекции, но с каждым следующим романом я все больше теряю интерес. Персонажи все как один: сильные, смелые, отважные, будь то женщина или мужчина. Безусловно красивые описания природы, которые приедаются. Монотонные описания подвигов и прохождений препятствии. И почти неожиданная, но противоречивая развязка – тут я имею ввиду и «Смок Беллью» «Смок и малыш», а также «Маленькую хозяйку большого дома», ну а «Сердца трех» это вообще что-то из самого ужасного прочитанного у Джека Лондона.

     Итак, о романе «Смок Беллью» «Смок и малыш»: у него достаточная высокой оценка на LiveLib, с которой я соглашусь, ведь попадись мне он вначале моего путешествия по творчеству Лондона, тогда он бы произвел на меня впечатление. Но, увы и ах! И я столкнулась с подобием всех прошлых прочитанных романов, приключение, сила воли и духа, и хеппи энд для главного героя. И все бы ничего, если бы нам предоставили нормальную развязку, здесь я имею ввиду последнюю главу романа – «Тайна женской души», которая просто ввела меня в какой-то внутренний конфликт, ведь с одной стороны в результате у нас хеппи енд, но только для главных героев, а судьба второстепенных уже неоднократно, просто является лесенкой для достижение желаний главных. И я определено уже от этого устала.

И по классике – есть экранизация данного романа в видемузыкального приключенческого фильма (мини-сериала), который состоит из трёхсерий: «Вкус мяса», «Сны», «Золото». Но смотреть я его не стала).

Главный герой привык к суетливой городской жизни, но его нынешняя работа не приносит ему ни денег, ни радости. И тогда, ухватившись за предложение дядюшки, Смок бросает все и отправляется на Аляску во время золотой лихорадки. Но трудности, с которыми он сталкивается в начале пути оказываются не такими уж легкими для изнеженного человека. Сколько раз он хотел все бросить и убежать, но внутренняя сила и гордость заставляли двигаться дальше и Смок доказал всем, а в первую очередь себе, что он такой же крепкий мужчина как и другие из рода Беллью. И вот тут-то в ледяной Аляске и начинается его настоящая жизнь. Удивительно, но именно в этих диких, но прекрасных местах, он обретает гораздо большее, чем успел обрести в городской жизни. Именно здесь он обрел верного друга Малыша, именно здесь закалил характер и попадал в невероятные приключения.

У автора потрясающий язык, который уносит читателя в заснеженную страну, отрывая от повседневной жизни. В этом цикле рассказов есть место и приключениям, и любви, и суровым испытаниям, и юмору, и крепкой мужской дружбе. Все вместе это создает неповторимое полотно жизни в суровых условиях, где людям все же удавалось оставаться людьми.

"Он любил эту жизнь, эту суровую полярную зиму, дикое безмолвие, беспредельные снежные равнины, на которые никогда не ступала нога человека. Вокруг него вздымались обледенелые горные громады, ещё безымянные, ещё не нанесённые на карту. <...> Он любил дневной труд свой, перебранки собак, устройство привала в зимние сумерки, мерцание звёзд и пламенеющую пышность северного сияния."

Всю северную серию Джека Лондона люблю сердечно. Зачитывала в детстве до дыр, перечитывала много раз, и среди моих 101 обязательных к прочтению книг - эти на первых местах. Смок и Малыш, Белый Клык и Время не ждет - из самых любимых. Книги из серии экстремальных ситуаций, тажелейших условий, выживания, сражения за жизнь, причем сражения и с погодой, и с холодом, и с жестоким диким краем. Это были люди, в которых была влюблена в юности - у Лондона, у Санина и у других писателей, которые умели рассказывать о тяжелых временах и трудных странах и о людях, которые осмеливаются жить в эти времена и в этих странах.

Великолепное по стройности изложения, это произведение, безусловно, будоражит умы, зажигает сердце и влюбляет в себя с первой строчки. Что здесь только не показано (причём нарочито прямолинейно): целеустремлённость и азарт, примеры подлинного благородства и запредельной низости, первобытное простодушие и сомнительные "достижения" европейской цивилизации вроде игорных столов. Каждый рассказ на своём месте, и каждый прямо-таки кричит, что уж где-где, а на Аляске точно будет не до скуки! От души смеёшься над гениальными афёрами суровых северян с продуктами питания (не спойлер)) и земельными участками, поражаешься различиям местных аборигенов и пришлых охотников за удачей. Восхищаешься самоотдачей, настоящей дружбой, стремлением придти на помощь терпящим бедствие. Ну и ода, посвященная первозданной женской Любви, меня не могла не тронуть. Это произведение захватывает, и мне приходилось притормаживать себя, чтобы выделить время на сон и не "прикончить" его за один присест

Книга прочиталась очень легко. Сначала я не понимала, чего не хватает для счастья этому Киту, и зачем ему эта медвежатина? Но герой должен отправиться в приключение и он делает это.

Каждый рассказ в сборнике - это новый интересный опыт, который вы можете прожить вместе с героем. Опыт не для слабых телом и духом, опыт не для тех, кто ноет по мелочам. Это опыт для авантюрных, умеющих преодолевать трудности людей. Трудности, которые каждый раз испытывают тебя на прочность в ситуациях, которые опасны для жизни в принципе.

Больше всего из сборника  понравился«Поселок Тру-ля-ля» (мне б так уметь делать деньги из ничего!), а больше всего оказался интересен «Ошибка Господа Бога» (из-за взгляда на цингу).

Казалось бы, Смок, ты уже заработал кучу денег, ну успокойся, а, лежи себе на диване, да пожимай плоды собственного успеха. Но нет. Для Смока больше не существует прошлой городской жизни. Один раз почувствовав «вкус мяса» изменяешься навсегда.

Последний рассказ очень грустный. Если честно, я ожидала про Джой Гастелл, а получила про «неиндианку», пожертвовавшую жизнь за Смока.

Рекомендую прочитать! Это классика, которая может понравиться любому.

Честь и благородство, авантюризм и любовь к приключениям, дружба и жертвенность – это классические черты характера, присущие героям произведений Джека Лондона.
В этом сборнике рассказов мы читаем о приключениях Кита Беллью, убежавшего от богемы в дикую и привольную жизнь на Аляске, где он прошел крещение холодом и голодом и стал золотоискателем известным другим, как Смок.
Здесь есть как серьезные истории о предательстве, жестокости, самоотверженности («Ошибка господа бога», «Маленький Карсон», «Тайна женской души»), так и забавные об аферах и развлечениях («Малыш видит сны», «Яичный переполох», «Поселок Тру-ля-ля»).
Когда уже утонул в жестоких детективах, депрессивной классике, невероятных фэнтези, хочется почитать просто что-то такое приключенческо-романтичное, от чего за душу берет и хочется умчаться в далекие края.
Книги о благородных и харизматичных мужчинах или о сильных и очаровательных женщинах? Джек Лондон – идеальный вариант. Как хорошо, что он написал так много произведений…

Сын и дочь в последние месяцы полны хасками - они ездили в лагерь с собаками, они учатся навыкам каюра, они ходят в походы, они мечтают о собаках. А мы побывали в Лапландии, где собак видели не так уж и много, но всё же всё вокруг напоминало о них. Так что в конце путешествия взяла перечитывать одну из любимых с детства книг. Жаль только, в неудачном переводе (не обратила внимания, когда скачивала, что не тот перевод).

Чтение расслабляющее для меня, конечно. Но вот какая мысль в очередной раз мне подумалась. Смок Беллью, бывший Кристофер, журналист и писатель, обретает нового себя, придя на Аляску. Научившись жить на Севере, он осознаёт истинный смысл здоровья, голода и пищи, тепла и работы. Он стал по-настоящему ценить природу, ему понятна ценность денег - да, он охотится за золотом, он хотел бы разбогатеть, но он не задумываясь может отдать кучу золота, чтобы спасти голодающих индейцев, а в погоне за богатством его больше интересует не результат, а азарт, процесс - преодоление себя, обстоятельств. Он ценит честность, надёжность, способность к самопожертвованию - он увидел, что значит всё это на самом деле, а не только на словах.

Но вот какая загвоздка. Кристофер Беллью получил хорошее школьное и университетское образование. Он действительно умный и эрудированный человек. Думаю, что именно это дало ему возможность научиться всему тому, чему он научился - не имея опыта северной жизни, он мог анализировать опыт и ошибки других людей, учиться значительно быстрее, чем делают это те, кто способен лишь пробовать что-то на собственной шкуре. И именно это дало ему возможность ценить и красоту, и романтику, и человеческие качества.

С другой стороны Лондон показывает нам ещё одного героя - Малыша, человека малообразованного, он даже писать умеет плохо, книг почти не читал, всю жизнь был охотником и старателем. Но он по-своему мудр, он добрый, он надёжный и разумный. Но правило ли это? Что-то мне подсказывает, что всё-таки нет. Многие другие старатели, хотя они нарисованы буквально одним-двумя штрихами, представляют собой куда менее приятное зрелище. Много жадности, глупости, бестолковости. И совершенно не факт, что они так же, как Смок, ценят природу - скорее всего их двигает исключительно жажда наживы.

И вот выходит, что когда Смок с презрением вспоминает свою прежнюю жизнь, говорит о том, что настоящая жизнь - тут, на Севере, он, пожалуй, не прав. Чтобы оценить красоту этой первобытности, нужно уметь видеть жизнь во всей полноте, а для этого, выходит, нужно иметь и образование, и опыт разной жизни. И в общем-то, кроме Малыша, все другие друзья Смока на Севере - это люди, имеющие образование, опыт жизни в других местах (Джой Гастелл, инженер Брэк, Энди Карсон).

Нет, это не значит, что люди, всю жизнь прожившие в деревне или в глухих местах, плохие или какие-то неправильные - вовсе не это я хочу сказать. Но чтобы быть Смоком, чтобы чувствовать, как Смок, надо пройти путь Смока. То же и с нынешними дауншифтерами, которые порой так увлекаются, что начинают превозносить естественную деревенскую жизнь до небес, проклиная город, потребительскую культуру и всё прочее. Но при этом многие очень быстро забывают, что их хорошая жизнь в простых условиях обусловлена, например, наличием удалённой работы, за которую хорошо платят. А работу такую можно получить лишь тогда, когда имеешь образование и опыт жизни в гуще той самой презренной цивилизации.

Я много раз слышала мысль о том, что определенные книги нужно читать в определенном возрасте. У меня есть некоторые сомнения на этот счет. Я больше склоняюсь к такой мысли, что если книга хороша, то она подойдет любому читателю. Я, конечно, сейчас не о том, что детям нужно и можно читать "взрослые" произведения, я о противоположном: думаю, что хорошая детская или подростковая книга не должна вызывать у взрослого читателя ощущения, что он(а) книгу как-то «перерос(ла)» (в плане опыта, ценностей, видения мира и проч). К сожалению, в процессе чтения о приключениях Смока и Малыша такое ощущение у меня возникало. Потом проходило, и меня захватывали то мастерски описанная гонка на собачьих упряжках, то неистовая борьба с голодом и холодом отважных золотоискателей и искателей приключений.

Если бы я была подростком меня бы, наверное, не смутило отвратительное отношение белых к индейцам, описанное как само собой разумеющееся. Или, к примеру, определенные рассуждения о том, каким должен быть «настоящий» мужчина и «настоящая» женщина. Не смутили бы. А должны были бы. Джек Лондон прекрасный писатель, но для меня описанный им мир остался в прошлом столетии.

Книга мне понравилась, потому что она заставила меня прочувствовать и полюбить суровые края, которые так любит Смок, но своему сыну я бы ее не дала. А если бы и дала, то с массой комментариев и объяснений о том, что «настоящий» мужчина не обязательно должен таскать тяжеленные тюки на спине, играть в рулетку и гнаться за золотом. Как-то так.