Наставники. Коридоры власти

Из серии "Книга на все времена". И вот уж не соврали, честно.

1930-е годы. Кембридж. Колледж Икс. То, что принято называть профессорско-преподавательским составом (ППС). Чинные старомодные ученые-интеллектуалы. Заседания, званные обеды, лекции, по сигаре у камина... Скука? Как бы не так! В колледже Икс вовсю идет предвыборная гонка, приз в которой - вершина и венец карьеры, а именно должность ректора. И, поверьте мне, такой гадюшник, как ППС отдельно взятого учебного заведения, еще надо поискать. Впрочем, ведь неважно, где - в офисе, в партии, в колледже - идет борьба за власть; важно это сладкое как мед, манящее как пение сирен, опьяняющее как нектар слово - В-Л-А-С-Т-Ь.

Эпоха и место, конечно, придают повествованию особое обаяние. Мне было бы абсолютно не интересно следить за борьбой за должность зам.директора в современной фирме. А вот классическое ученое сообщество... Все эти уставы, колокола, обеды в трапезной и кларет после являются чудесным фоном для разворачивающейся трагедии (или трагикомедии). Закулисные интриги, коварство и прямая ложь, сплетни и слухи, шепот по углам, столкновение взглядов и интересов, которое разводит друзей по разные стороны баррикад, внешняя сдержанность, внутренние вихри, разработка хитрых многоходовок, честолюбивые надежды. Тринадцать членов Совета, которым предстоит принять решение, очень разные, руководствуются разными принципами (или их отсутствием), думают по-разному, действуют по-разному - весь спектр человеческих достоинств и недостатков в действии. Во время борьбы вспыхивают новые и разгораются старые конфликты. Насильственная социальная общность, как точно характеризует ее Сноу, редко представляет собой тишь да гладь.

Признаюсь, треть книги не могла вчитаться, хотя это определенно моя тема и моя литература, но последняя треть заставила отложить все дела и скорее узнать, кого же все-таки изберут ректором.

Да, еще хотелось отметить. Ко всему этому беспорядку Сноу добавляет еще одну деталь - борьба начинается при живом ректоре, пусть и прикованном к постели смертельной болезнью. И это возводит в квадрат степень драматизма и без того напряженной истории. – Скажите, – спросил он, – Совет решил провести выборы только после моей смерти? – Да. – И предполагалось, что к следующему учебному году с ними будет покончено? – Да. Он усмехнулся.

Всякая напряженная политическая кампания рождает странные глубинные течения, которые выходят на поверхность только во время особенно острой предвыборной борьбы.

Тайны Мадридского двора? Соперничество японских гейш? Ссоры юных институток? Коварство женщин уже мало кого удивляет, но вы даже не представляете, какие интриги могут разворачиваться в замкнутом обществе интеллигентных мужчин. Пожалуй, это самая «мужская» книга на моей памяти, даже в большей степени, чем боевая фантастика или будни российского алкоголика. Потому что она посвящена той области, в которой в своё время пытались добиться равенства суфражистки, и в которую до сих пор проникают лишь единицы женщин, — политике.

Позже, когда мне довелось столкнуться с «большой» политикой и стать свидетелем борьбы между лидерами партий, я не раз изумлялся, как все это похоже на «малую» политику в колледже.

Я человек далёкий от политики. Не могу похвастаться длинным списком прочитанных шпионских детективов или триллеров, посвящённых государственным интригам и переворотам. Поэтому то, что я взялась за подобную книгу и, мало того, прочитала её до конца, удивляет меня саму. Действие романа Ч. П. Сноу «Коридоры власти» происходит в Великобритании в 1955–1958 гг. Главный герой романа — молодой политик-консерватор, представляющий левое крыло своей партии, Роджер Куэйф. Повествование ведётся от лица его сослуживца, а впоследствии друга Льюиса Элиота. Читать было интересно, я узнавала много нового для себя о системе выборов и политической борьбы. На примере героев можно увидеть, что поражение – это не всегда провал и, быть может, всё, что не делается, к лучшему. Я мысленно поддерживала Роджера. Он взял на себя непосильную ношу, надеясь на удачу и справедливость, но карты легли иначе. Думаю, что бродить по коридорам власти, дано не каждому. Но Роджер всё равно молодец, потому что пытался!