Убийство в Восточном экспрессе

Когда-то в детстве я смотрела фильм, снятый по этой книге, но на момент прочтения не могла вспомнить ничего о сюжете, ну кроме поезда конечно, поэтому обошлось без спойлеров.

Начало, наверное, знают уже все. Убийство совершенно в поезде, в замкнутом пространстве, убийца среди пассажиров. Интрига-интрига, самый классический детектив.
Ох уж эта Агата Кристи, мастер запутать все так, что распутать дает возможность, конечно, только всемирно известному сыщику вроде Пуаро, но никак не читателям. По крайней мере как ни старалась я быть внимательной, развязка меня удивила. Я подозревала то одного, то другого, но у них тут же появлялось неоспоримое алиби и пазл никак не складывался в общую картину.

Сама идея подобного преступления мне понравилось (кстати, история семьи Армстронг основана на реальных фактах). Персонажи интересные, кроме собственно Пуаро, его не люблю. Но вот повествование какое-то рваное, как будто сначала идет долгое предисловие, а в конце развязка на полстраницы. А может просто детективы это не мое, я пока не поняла. Кристи читаю продолжу, но лучше бы без Эркюля Пуаро.

Начиная читать любой детектив, я в голове уже продумываю кто убийца, как совершилось преступление. Конечно же не всегда, тот про кого я подумала оказывается убийцей. Но с этой книгой, просто невозможно предугадать что либо. С каждой следующей страницей мы узнаем новые факты, детали, которые до этого даже представить себе не могли. И благодаря этому от книги невозможно оторваться. Я наблюдая за главным героев (Эркюлем Пуаро), поражалась как он отмечает мельчайшие детали, видит, то что не замечают другие и как он потом соединяет все это вместе. Даже после прочтения на протяжении нескольких дней я думала о развязке книги, удивляясь тому что получилось.
Начала я знакомства с королевой детективов не с этой книги. А зря, теперь всем кто хочет познакомится с данным автором буду рекомендовать эту книгу.

Я в восторге! Это первый прочитанный мною детектив за долгое время. Я их не особо любила, до этого момента.
Завидую тем, кому еще предстоит читать эту книгу. Я много слышала отзывов и еще не один прочитавший не сказал, что ему хотя бы к середине книги удалось угадать виновника. Я недолго думая, решила себя проверить, выбрав одного...потом второго...потом больше стала думать на третьего...вообщем вы меня поняли) Если честно, до последнего надеялась, но кто бы мог подумать, какого размера сюрприз ожидает меня в конце этой запутанной истории. Вообщем если ты, счастливчик, еще не читал эту книгу, я очень и очень советую!)

Это первая книга Агаты Кристи, которую я прочитала. Все дело в том, что я не очень люблю детективы и читаю их крайне редко. Для этого ведь нужно особое настроение, особая атмосфера. Фантастику читать легко, дай только волю воображению и ни о чем не думай. То ли дело детектив - мозг напряжен, пытается запомнить факты и события в хронологической последовательности, глаза сбегаются в кучу, лоб хмурится, образуя преждевременные морщины. Короче, напряженная работенка на вечер другой обеспечена!
Возможно я и преувеличиваю, но не очень.

Из всех великих сыщиков я наверное больше всего люблю именно Эркюля Пуаро. Во-первых, конечно же имеет влияние образ Дэвида Суше из знаменитого сериала, а во-вторых сам персонаж, его характер, его личность. Маленький бельгиец-чистоплюй с некоторыми театральными замашками.
О событиях этого романа я, конечно, знала заранее, кажется это один из самых успешных детективных сюжетов с самой неожиданной развязкой. Я даже не скажу чем он мне так нравится, потому что любое упоминание событий будет большим спойлером.
Интересно также то, что место преступления - поезд. Замкнутое пространство, никто не войдет, никто не выйдет. Пассажиры друг у друга на виду, стоит руку протянуть. Плюс джентельменское время, мое любимое время в литературе, тем более в английской литературе. Дамы и господа, прежде чем войти в вагон-ресторан, до десяти утра прихорашиваются и принаряжаются. Если сравнить поезд и его пассажиров того времени с плацкартом нашего, то можно заметить, что это иная вселенная. Ладно, первый класс, аристократия и прочие не самые бедные люди, но как представлю наших мужичков в растянутых трениках с копченой рыбехой в руках, да бабулек с курицей в фольге, так то ли смеяться, то ли плакать. Люблю вот поезда.

Конечно я под конец запуталась в хронологии преступления, для этого нужно было бы выписывать все на листок по ходу дела. И никогда бы не предположила, что такое преступление вообще возможно. Не быть мне великим сыщиком! Какая досада.
Я рада, что наконец добралась до этого романа и рада, что Агата Кристи меня ни капли не разочаровала, она несомненно стоит всех тех слов, которые о ней говорят и будут говорить.

«Агатушка, повторяешься!» – захотелось воскликнуть мне во время чтения первой трети произведения. Поезд, убийство, Пуаро – знакомая формула, не правда ли? Но всё же, тут всё иначе, нежели в "Восточном экспрессе": если там поезд является сценой для всего действия книги, здесь он лишь декорация, лишь место преступления.

С самого начала автор миниатюрными главами знакомит нас с ключевыми персонажами. Я то и дело ловила себя на том, что задумываюсь – убийца, сообщник, важный свидетель или жертва сейчас представлен. И нет, ни разу я не угадала, мои подозрения метались быстрее стрелки компаса, лежащего на куске железа. Там практически каждого персонажа можно убить, для этого и мотив виден и кандидат просвечивает. И несколько ситуаций прямо намекают: «Сейчас будет труп!» Но нет, убийство совершается много позже. В поезде. В котором вновь, по счастливому стечению обстоятельств, довелось ехать маленькому усатому бельгийцу, жутко раздражающему, но безумно обаятельному. Да, тут-таки повтор...

Голубой поезд мне понравился на много больше Восточного экспресса. Здесь на самом деле Агата Кристи снабдила читателей всеми необходимыми ниточками и зацепками, чтобы можно было вести своё собственное расследование. Что уж поделать, если я ленивая и предпочла плыть по волнам рассуждений героев, а не сопоставляла факты самостоятельно. А ещё, ещё я как маленькая радовалась любовному ответвлению... Это ж надо так! Сама не ожидала.

Убийство в Восточном экспрессе - это первая книга Агаты Кристи, которую мне довелось прочесть. Читается произведение очень легко, язык повествования приятный и гладкий. Все мелочи, упоминаемые в сюжете, дальше обязательно учитываются и играют свою роль, даже те, за которые глаз совсем не цепляется. Пуаро применяет шикарные методы размышления, он весьма нетривиален и внимателен к деталям. Вообще, это действительно классный персонаж с острым глазом, внимательностью и чуткостью. Очень понравилось, как он вёл себя на допросах, играя со своей интонацией, отношением к подозреваемым и поведением в целом, чтобы получить от собеседника желаемую реакцию. Лично мне тоже хотелось бы обладать столь острым умом и моментальной сообразительностью.

В целом книга интересная, хоть и шедевральной я её назвать не могу. Может, я ожидала какого-то более закрученного сюжета, а может, сказался короткий объём книги, но я не успела так уж погрузиться в атмосферу происходящего. Буду пробовать читать другие произведения Агаты Кристи, так как с персонажами всё же хочется познакомиться поближе.
К прочтению рекомендую и ставлю книге твёрдую четверку.

Это было мое первое знакомство с творчеством Агаты Кристи и ее героем Эркюлем Пуаро. Роман начинается как сводка современных новостей:

похоже, правда? Так прям и слышится голос Екатерины Андреевой)))

Место действия: "Восточный экспресс", застрявший из-за снежных заносов где-то в Югославии, точнее одно-единственное его купе и вагон-ресторан.
Действующие лица: самая разномастная компания, и по национальности, и по роду занятий, и по социальному статусу.
Сюжет: один из пассажиров "Восточного экспресса найден убитым, обнаружено несколько улик и странных обстоятельств, сопутствующих его смерти, исходя из которых Пуаро и начинает распутывать это преступление. Допросив и обыскав всех подозреваемых, он методом "сесть и хорошенько подумать" его раскрывает.

Все так хорошо и гладко раскладывается по полочкам, что мой внутренний перфекционист в восторге! И все же я ставлю книге оценку 3,5 из 5, потому что здесь слишком мало действия и слишком много разговоров, хоть и без провисаний сюжета.
Хочется чего-то более динамичного и менее степенного