Убийство в Восточном экспрессе

Самый знаменательный, запутанный детектив от Агаты Кристи, который мне понравился, как сюжетом, так и развязкой! Если, кого-то не удовлетворила концовка, то только не меня, я просто сидела и была поглощена, процессом, гадая «Кто же убийца?».
Не буду опровергать факт, что детектив данного типажа для меня в новинку, и тем не менее автор очень хорошо спутала все следы и только под конец стало известно, что произошло!
Сюжет динамичен, хотя в самом начале, как кажется доктору Константину и мсье Буку, что мы господа, в тупике. Вот только это хождение по кругу, как оказалось очень запутало ход мыслей читателей, и только одной Агате Кристи был правильный ответ.
Любопытно, что когда находишь в замкнутом пространстве, в определенном кругу лиц, один из которых может окопаться убийцей. Вот только…кто?
Мисс Дэбенхем, полковник Арбэтнот, секретарь и слуга Рэтчета, граф и графиня Андрени, графиня Драгомирова, шведка, мистер Хардман, миссис Хаббард, проводник спального вагона или же итальянец?
У каждого есть мотив на убийство, личные обиды, многомиллионное наследство, а может что-то ещё? Убитый столь необычным и загадочным способом с дюжиной ран, то вроде бы левой рукой, то правой, со всей силой и слегка.
По итогу развязка удивит любого, я ожидала, что как и всегда Пуаро скажет все своим помощникам, но вместо этого он сборах всех в одном месте, за счёт этого обстановка под конец вышло накалённой. Удивил ещё один факт, того что не сам Пуаро принял решение, а спросил как лучше, правильней сделать у своего друга мсье Бука. Как-то странно было для лица представлявшего правоохранительные органы передавать бразды правления директору междунородной компании спальных вагонов. По логике сам Пуаро должен был принять окончательное решение, но все же он выдал два варианта, и провёл все расследование от и до.
Вообщем вердикт вынесен и хочу сказать на последок, что детектив стоит своего потраченного времени!

Это мое первое знакомтсво с Агатой Кристи и ее знаменитым детективом Эркюлем Пуаро. Честно говоря, я не сомневалась, что книга мне понравится. Еще и читала ее в поезде - может ли быть более идеальная атмосфера для чтения убиства в восточном экспрессе?
Но книга не зашла. Не понравилось течение повествования. Слишком... Скучно. Очень мало действий. Посути книга - это поочередное интервью с подозреваемыми. Один обыск. Несколько улик. Тихо, мирно. Честно говоря, впервые читаю настолько спокойную книгу об убийтсве. И не скажу, что это минус. Наверняка многим нравится это течение. Просто оно не для меня.
Вот финал буду хвалить (из-за него и поставила четыре звезды вместо трех). Пуаро поступил очень мудро и благородно. Думаю, стоит познакомиться еще с несколькими произведениями писательницы. Однозначно попробовать ее произведения не касающиеся знаменитых сыщеков. Главное что начало положено.

Чудесный образец классического герметичного детектива. Как не раз в тексте обращает наше внимание сама Кристи, случившееся в Восточном экспрессе - совершенно невероятно и неправдоподобно. Это не тот случай, который мог бы произойти в реальной жизни. Но, как довольно мурлычет Пуаро, это - идеальная возможность найти разгадку преступления сидя в кресле, не имея никаких иных средств дознания, кроме своих серых клеточек. Причем не только для неподражаемого детектива, но и для читателя. Мы знаем ровно столько же, сколько и Пуаро. Автор честно, без тузов в рукаве, открывает перед нами все карты и предлагает сесть, закрыть глаза и подумать. Три следователя в книге по-разному справляются с этой задачей: один - о-ля-ля! - довольно быстро переходит от поиска преступника к обдумыванию связанных с убийством организационных проблем; другой - к несколько, кхм, личным мыслям; а третий использует те самые клеточки по назначению и совершенно верно раскладывает предложенный пасьянс.
Я все ответы уже знала, поэтому просто наслаждалась безупречной точностью леди Агаты в создании образов своих персонажей (здесь они чрезвычайно разнообразны и все великолепны), описании обстановки, каких-то вроде бы незначительных деталей, которые сразу создают нужное впечатление и настроение. Непередаваемую атмосферу книг Агаты Кристи.
И несмотря на знание разгадки, следить за детективной линией тоже было очень увлекательно. Сначала - неторопливое и неспешное введение в историю, знакомство со всеми действующими лицами, и одновременно - незаметное получение массы нужной информации. Затем - само убийство, сбор показаний и улик. Все очень странно, хаотично, каждая новая ниточка запутывает все еще больше, кажется, что следствие барахтается и буксует, и невозможно во всем этом разобраться. И вдруг - все в один момент меняется, и уже Пуаро сидит в центре этой паутины и дергает за нужные ниточки, с калейдоскопической быстротой получая наконец-то правдивые ответы на свои вопросы. И восстанавливает картину совершенно невероятного преступления. Потрясающе. Браво, маэстро!

И так. Время настало. Мы познакомились, общение завяжется надолго, ибо я ещё раз убедилась в своей любви к английской литературе 18-20 веков .
Я думаю, что не стоит рассказывать об авторе, потому что все знают, что это мастер детектива своего времени, и все ее произведения - классика жанра.
Что мне очень понравилось, так это отсутсвие, всем привычным для детектива, луж крови, сцен насилия и прочей грубости. Все очень эстетично, логично и не аморально.
Читается на одном дыхании, быстро и с большим интересом. Финал удивляет. Передача атмосферы заснеженного «Восточного экспресса», с крайне презентабельным сыщиком на борту сделана очень мастерски.
Очень поражает остроумие самой Агаты, которой сюжет ее книг приходил внезапно и она все так круто заворачивала в одно произведение. Принимаясь за книгу, она уже точно знала все детали, оставалось только все вылить на бумагу.
Фильм не смотрела. И вряд ли буду, только если позже.
Осталась под приятным впечатлением. Любителям английской классики, Шерлока Хомса и трубок советую

Для меня эта книга из списка тех произведений, которые надо было бы давно прочитать, но я оттягивала знакомство из-за опасения, что язык повествования окажется сложным, как у русской классики. Увы, но она мне очень тяжело дается. И то, что это детектив, меня не смутило – мне почему-то казалось, что любая несовременная литература написана тяжелым для меня языком.
Но вот наконец-то я осмелилась, взяла это произведение в руки и тут же погрузилась в атмосферу путешествия. Поезд, проводники, незнакомые пассажиры. Я зык оказался превосходным, книга читалась легко и с большим удовольствием, а главное – ни одного скучного момента! Но в любом детективе важна, конечно, развязка, и каково же было мое удивление, когда я узнала, кто убийца. Мне, любительнице детективов, особенно понравилось, как детально и скрупулезно описывалось расследование, и вместе с Пуаро я разгадывала эту загадку.
В книге нашлось место и смешным моментам – по крайней мере, такими они были для меня. Например, когда 49 летнюю барышню называли старухой. Понимаю, что Агата Кристи не делала из этого шутку и подобное отношение к возрасту женщины в то время было в норме, но сейчас это вызывает улыбку.
Как итог, книга мне очень понравилась. Теперь, пожалуй, решусь почитать и другие произведения Агаты, а так же поспешу посмотреть экранизацию, как совсем новую, так и с Дэвидом Суше в роли Пуаро.

Не помню уже, читаю в первый раз или перечитываю,но чувства знакомые.Да кого уж там,подростком мне было трудно прочитывать книги до конца.
Почему то не затронули тему перевода книги 2016 года,(перевод Андрей Петухов. Эксмо)она не много отличается от издания 1934 года (перевод Лариса Беспалова. Эксмо) (судил по первому абзацу первой главы).Этого ничего не меняет,но всё же её редактировали.
МНЕНИЕ:
Хорошо спланированное убийство,до конца всей книги не смог догадаться кто убийца.
Но мне как любителю триллеров не хватило атмосферы,крови,какой-нибудь гадости.Тут действие сие происходит в замкнутом пространстве:вот вам следствие,вот вам все пассажиры экспресса,пожалуйста располагайтесь поудобнее в нашем купе,блесните своим умом,решите задачу-кто из них убийца?
Ознакомился произведением,как и многие,чтоб заценить экранизацию 2017г.,попутно оценивая и автора.Желание что-то читать у неё ещё-не имеется,многие восторгаются слогом,а я вот бы не стал.Попутно читал "Игру престолов" Джорджа Мартина и в сравнении с ним Мартин- спуск на лыжах,где всё ровно и ты только несёшься вперёд,а Агата - непролазная чаща с буреломами,где постоянно спотыкаешься.Наверное,я преувеличиваю,но такое ощущение было в моём небольшом читательском опыте.
Ставлю cубъективную оценку,не считая мой привередливый вкус-эта книга понравится большинству.

Книга читается легко и на одном дыхании! Вместе с главным героем пытаешься разгадать эту загадочную историю об убийстве в Восточном экспрессе. Всё описано настолько живо и ярко, что кажется, что ты находишься в этом самом поезде.
Повествование разложено по полочкам (главам): "факты", "свидетельские показания", "Эркюль Пуаро садится и размышляет". Названия глав фамильярные и простенькие, что может вызвать сомнения читателя: сейчас будут сухие факты и статистические данные с нудным описанием улик. Но! Естественно, этого не будет. Буквально с первой странице читателя затягивает будто сам Пуаро в сюжет, и вот, ты уже не человек с книгой на диване, а наблюдатель и критик расследования.
Кто же совершил это кровавое и жестокое убийство? В вагоне 12 человек и все они под подозрением. Длинный список улик, противоречивые свидетельские показания, сведения врача, который запутывают это дело до неузнаваемости. Но как же было интересно самой разгадывать эту запутанную историю и удивляться, как же я раньше не догадалась?!

P.S. Главный герой похож на Джейна из сериала "Менталист": он такой же наблюдательный, умный и хитрый.

Вот и состоялось мое знакомство с творчеством Агаты Кристи. Произведение я это выбрала случайно, увидела, что выходит фильм, и прежде чем его смотреть решила прочитать книгу, чтобы можно было сравнить.
Я детективы не читала, не считая историй о Шерлоке Холмсе, потому, что боялась, что будет страшно. И почему-то от этого произведения ожидала большего. А получилось как-то монотонно и не совсем напряженно. Да, интересное загадочное убийство, но почему-то мне было скучно. Наверное, дело в том, как написана книга. Она разделена на три части: факты, показания свидетелей и размышления Пуаро. Лично для меня часть с показаниями свидетелей была слишком скучной и нудной. А вот последняя часть, а точнее последние две главы последней части, где непосредственно идет составление общей картины, и выдвигаются несколько версий развития событий, хоть немного вызывают интерес. Мне кажется, если бы все эти части были бы между собой смешаны, а не так четко разграничены было бы интереснее.
В любом случае почитаю и другие произведения Агаты Кристи, ведь это классика.