Детектив и политика. 1989. Выпуск 4

Аннотация была очень завлекающей. При том, мне нравится, как пишет автор.

Инспектор Скотленд-Ярда принимает участие в расследовании странного дела: трупы пропадают из моргов. Обстоятельства преступлений складываются таким образом, словно мертвые люди каким-то чудом обрели способность передвигаться.

Ну не чудо ли? Как вы думаете, узнаем ли мы ответ на вопрос: кто, зачем и как это сделал? А вот дулю с маслом вам.

Мысль автора мне понятна, отчасти благодаря прочитанному уже "Насморку". Там прям та же самая философская идея присутствует. Возможно, если бы не это обстоятельство, я бы вообще ничего не поняла. После прочтения последнего предложения у меня был шок. Несколько раз проверила, точно ли это конец. Залезла в Википедию, посмотрела там описание сюжета. Мда!

К слову сказать, "Насморку" я прославила 10 из 10, здесь ну 3 и то с натяжкой.

Потому что там был классный детектив и в финале всё объяснилось. Эта же книга только маскируется под него. Есть преступление, есть следователь. Он ходит, что-то ищет, опрашивает, думает. Но по итогу дело закрывается как "висяк" который нужно срочно закрыть: а давайте свалим всё на того парня, который уже сдох! Идеально!

Да и само повествование было невыразимо скучным. Там либо детектив этот ходит, наблюдает. Описывается в деталях место преступления, сколько метров до реки, какие следы где обнаружены и т.п. И ничего из этого пространного описания не имеет никакого смысла! А смысл имеют только философские рассуждения героев про математику, статистику, общее устройство мира. И эти рассуждения ну очень заумные, не под мои мозги. Я будто семиклассник присутствующий при разговоре двух профессоров и пытающийся не заснуть.

Приведу пример из текста:

Что-нибудь поняли? Мне, честно, понятно только отчасти.

Мало того, что не понятно зачем читала, так ещё и жутко обидно, что такие интригующие вопросы остались без чётких ответов. Одна расплывчатая клякса.

Перед нами дневник Пьера Жильяра - учителя детей Николая II. Этот человек на протяжении достаточно длительного периода времени жил в семье Романовых, можно сказать, что был членом их семьи. Здесь нет слухов, домыслов и сплетен.. в дневнике только личное восприятие. Оно, естественно, может совпадать с нашим, а может не совпадать. Но - Жильяр видел уклад этой семьи изнутри, описал нам характер детей, который, не всегда был "сахарным", трагедию Николая и Александры Федоровны (и в наше время - ребенок-инвалид - это трагедия и в этом они совершенно не отличаются от обычных смертных). Однако если сопоставлять характеры, события и результаты - все как-будто становится на свои места. Конец дневника - связан с расследованием убийства царской семьи, в котором непосредственное участие принимал и П. Жильяр. Его описания настолько трагичны и сильны эмоционально, что порой приходилось прерывать чтение, чтобы немного прийти в себя.. я не могу даже представить себе, что пережил этот человек. И если со смертью взрослых он еще справляется, то описания убийства детей - это, скажу вам, откровенно...страшно.

"Император Николай II и его семья"
Книга написана по личным воспоминаниям Пьера Жильяра, бывшего наставника Наследника Цесаревича Алексея Николаевича.

В книге раскрывается тщательно скрытая от посторонних взоров жизнь Царской семьи. Их терзания и тревоги за жизнь смертельно больного Наследника, их обыденность, семейные радости, тревоги с началом Первой мировой войны, целый год их заключения и полное спокойствие перед мученической кончиной.

Пьер Жильяр, будучи на несколько лет тесно связанным с Царской семьёй, очень точно, с трепетом и уважением описывает их жизнь; удивляет то, как он, являясь иностранцем, глубоко понял и прочувствовал нравственную высоту, душевную чистоту и ничем не сломленную  веру русской души последнего Государя и его семьи. На последней странице книги он писал:

"Я однако непременно хочу высказать здесь следующее убеждение: невозможно, чтобы те, о которых я говорил, напрасно претерпели свое мученичество. Я не знаю ни того, когда это будет, ни как это произойдет; но настанет без сомнения день, когда озверение потонет в им самим вызванном потоке крови, и человечество извлечёт из воспоминания о их страданиях непобедимую силу для нравственного исправления ".

К сожалению, сейчас история правления Николая II  страшно оболгана, втоптана в грязь самими же русскими людьми. Людям крайне сложно понять духовно-нравственную суть последних Романовых и почему их убийство - одно из самых страшных человеческих преступлений.

Пьер Жильяр лично принимал участие в расследовании об убийстве Царской семьи, на страницах его воспоминаний можно увидеть всю историю из первых уст. Благодаря его дневниковым записям Император Николай II, Александра Федоровна, Великие Княжны и Цесаревич будто оживают. От этого ещё больнее читать и представлять, через что они прошли. Так почему же, когда есть история, проведенное расследование, изложенное и опубликованное, так много лжи?


Я не могу ни в коей мере претендовать на звание специалиста в исторической области, но я посвятила некоторое время изучению истории Государя Николая Романова, я изучила достаточно различных источников. На этом основании я хочу призвать людей, читающих эти строки: прошу вас, изучайте историю не по весёленьким видео-рилсам в Инстаграме, не по сугубо официальной версии и ни в коем случае не по советско-большевистским учебникам! Научитесь анализировать, критически мыслить и читать разносторонние источники. Меня поражает, как много грязи можно встретить на просторах интернета в сторону Царской семьи и что можно услышать в свой адрес, если попытаться встать на их защиту. Сейчас столько возможностей, огромное количество книг, воспоминаний, поднятых на свет документов, которые можно читать, изучать, узнавать. Не поленитесь. Утверждать можно только тогда, когда искал правду, а не открыл первый попавшийся сайт в интернете и каждому его тычешь в качестве доказательства. История многогранна, неоднозначна, и порой, чтобы добраться до истины, нужно прочесть тысячи страниц, послушать десятки историков. К сожалению, советская пропаганда сделала все, чтобы дискредитировать Государя в глазах русского народа, ради которого он и  пострадал.

Да, данный отзыв получился моим призывом. Надеюсь, что он встретит сердца, которые ему откликнутся. Как говорится: "Имеющий уши - услышит, имеющий очи - увидит!"

Вялый инспектор Грегори ведёт вялотекущее расследование о мистических перемещениях трупов. Загадку он не разгадает, потому что напрасно человек думает, что в мире всё возможно познать. Собственно, суть произведения, на мой взгляд, в этом. Рецензию можно и закончить, но я этого не сделаю. Ведь необходимо написать о главной особенности "Расследования" - его затягивающей атмосфере полнейшей безысходности. Автору мастерски удалось погрузить читателя в воспалённое сознание своего героя. Ощущаешь унылый и порой ужасающий абсурдизм происходящего.
В 21 веке появились телевизоры с эффектом погружения, Лем в 20 веке написал книгу с эффектом погружения. Да, сюжет может быть и не выдающийся, но какой прекрасный стиль. Книга уникальна своей гнетущей атмосферой.
Рекомендую прочитать "Расследование" депрессивным осенним вечером.