Александр Македонский: Сын Зевса. В глуби веков

Книга посвящена первой половине жизни Александра Македонского, до его похода в Персию.
В начале меня испугало вступление от доктора исторических наук Шофмана, которое начинается словами «Карл Маркс отмечал…». Похвала автору в таком вступлении не обещала ничего хорошего, я вспомнила весьма неудачное знакомство с версией Александра от Василия Яна. Думаю, « ну, опять буду читать о злобном тиране».

Но нет, эта книга написана, конечно советским автором, но именно в этой, первой части, никакого идеологического влияния не чувствуется. Наоборот, нет никаких «перегибов» в различные теории о том, что повлияло на становление Александра. Здесь просто изложены самые известные факты его ранней биографии, вполне объективно. И это радует, я уже устала от фантазий авторов на тему юности Александра.

Очень хорошо автор изображает Македонию и Элладу того времени, отличное знание истории, быта и нравов. Есть ощущение полного погружения в эпоху, именно это я ценю больше всего в исторических романах.

Меня приятно обрадовало то, что мои мысли по поводу Александра Македонского, совпали с представлениями автора. Я много читала и еще буду читать о Александре Македонском. На сегодняшний день, образ от Воронковой наиболее близок тому, что я сама представляю.

Каким был Александр Македонский в трактовке автора? Сначала, обычным ребенком. Красивым, внешностью он пошел в мать. Очень любознательным, смелым, находчивым. Жаль, что его родители не ладили между собой. Но, лично Александру это не вредило. его воспитывал сначала дядя, по обычаям спартанцев. Потом отец пригласил Аристотеля и создал школу отдельно от столицы македонцев. В школе Аристотель не только сформировал мировозрение Александра, передал ему знания из многих наук, в школе сложилась сообщество друзей Александра. Это очаг пассионариев, их штаб, который очень скоро поведет совсем до этого неизвестный народ македонцев к великим победам.

Отец Александра, Филипп, создал идеальную армию. Без него из Александра не вышло бы гениального полководца.

Аристотель создал мыслителя и политика. Без него не было бы создателя «мира эллинов».

Потрясающе удачное сочетание нескольких факторов – природных данных, воспитания и образования создали уникальную личность – Александра Македонского. Если бы хоть одно звено цепи было утеряно, это был бы совсем другой человек.

Есть два момента из ранней биографии Александра, спорных на мой взгляд, но их любят обыгрывать другие авторы, а Воронкова просто игнорирует. И правильно делает, я считаю. Просто хочу объяснить почему.
Первое, это влияние на становление Александра его матери Олимпиады. Ага, все смотрели этот фильм? Я согласна, мать его была с сильным характером, но и отец тоже. А как может женщина влиять на сына, когда его воспитывают в спартанских традициях, изолируют в школе, а потом вообще начнется поход на 12 лет, куда ее не пригласят? Ах, она сказала сыночку, что родила его от Посейдона и это убедило его в богоподобности. Чушь. Цезарь, например, считал себя потомком Венеры, дальше что? Подражал-то он не Венере, а Александру).
Во времена Александра все цари были «потомками богов», никто от этого не стал выше на голову других.

Кстати, жизненный сценарий, которому подражал Александр – это Ахиллес из произведения Гомера. И тут мы должны предположить Патрокла, роль которого для Александра играл Гефестион.
Второй миф, который любят мусолить писатели, о голубой любви Александра и Гефестиона. Конечно, это чушь полная. Так можно и всех друзей Одиссея обвинить в содомии. Просто римлянам, которые этот миф придумали, да и современным читателям не досягаемо понятие «дружбы», которое существовало у древних эллинов. Но можно все же почитать древние мифы и легенды и попытаться понять. Друг для молодого человека, для воина – самый близкий человек, ближе родителей, жены и детей. Гефестион был как «кровный» брат. Такое окружение друзьями существовало еще и у монархов средневековья. То, что дружба Александра и Гефестиона длилась до смерти, говорит лишь о способности дружить и быть преданным, постоянным, очень хорошее и редкое качество для царя.

В исполнении Воронковой Александр Македонский – талантливый, умный, храбрый воин. Он живет жизнью по-молодому энергичной и честной. И вовсе не думает о том, что готовит ему судьба дальше.
В книге отличные иллюстрации. Пожалуй, я буду советовать эту книгу своему сыну для первого знакомства с Александром Македонским.

В процессе прочтения повести поняла, что в детстве бесчисленное множество раз читала продолжение этой книги, вторую часть дилогии об Александре Македонском - "В глуби веков" . Тем интереснее было окунуться в первую часть.

"Сын Зевса" порадовал тем же ярким слогом, встающими перед глазами сценами, обрастающими плотью персонажами. И того восхищения к такой достаточно неоднозначной фигуре, как Македонский, я здесь не уловила, что тоже было очень приятно (все-таки я не фанатка Александра). Но возможность прочитать предысторию одной из своих любимых детских книг очень порадовала и доставила множество приятных минут. И Воронкова чудесна!

"Сын Зевса" Л. Воронковой - произведение для тех, кто хочет получить базовые знания о великом полководце (а именно о его детстве и юности) без пыли энциклопедичности и вызывающей зевоту мелочности. Язык повествования мягок, прост, но не примитивен, и несет вперед, вперед за собой, слово за словом. Грубых исторических неточностей я не нашла, только смягчения в виду того, что это все-таки книга для детей, общий, пейзажный набросок о формировании характера Александра и такой же общий экскурс по основным древнегреческим именам, его окаймлявшим - это и Диоген, и Аристотель, и Демосфен и другие. За подробными сведениями и разносторонним освещением жизни полководца или других личностей стоит обращаться уже к специализированной литературе.
И да, я бы обязательно посоветовала "Сына Зевса" прочесть своему ребенку, да и любому ребенку в принципе - так удивительно легко и захватывающе дается оживлению в воображении маленький серьезный Александр, его распутный, но политически талантливый отец, жестокая в отчаянии мать. И все это на фоне живописных пейзажей Македонии, на описания которых Воронкова не скупилась - настолько, что, читая, можно ощутить мягкие лучи солнца Греции на своей коже.
Думаю, что именно такие книги могут привить маленькому (или не очень) человеку живой интерес к истории и выдающимся историческим личностям.

В целом -очень хорошая книга для школьной аудитории.Если вы не знакомы с биографией Александра Македонского или слышали лишь краем уха,то эта книга -хорошая стартовая площадка. Все общеизвестные факты о нём из школьного курса здесь включены. Отводится должное место Аристотелю,Демосфену,упоминается Диоген. Большое место уделено образу отца Филиппа. Это очень важно, так как отец стал фундаментом для Александра во всём и в завоеваниях и воспитании.Для тех кто ожидает любовно-романтических сюжетов, здесь этого не найдут,хотя у Филиппа такие моменты были.Но и цель книги вообщем наверное на это не расчитана. Много места отведено на описание битв и сражений и это естественно. И надо отдать должное автору за достойное их описание,учитывая тот факт, что это женщина. Книга очень познавательна,для тех, кто ещё не познал общеизвестых фактов об Александре,но не самая лучшая,которую я читала. Мне не хватило чего-то именно в описании героев ни внешне,ни внутренне.
Качество печати -хорошее,опечаток не замечено. Есть чёрно-белые иллюстрации.В книге часто упоминаются многие народы,но нет ни одной карты где они располагались.Для меня,например важно иметь представление где и кто находится,насколько велика территория и хотя бы приблизительно представлять где проходят сражения,тем более если это расчитано на школьников.

Так же, как и в СССР не было секса.

Вот так, благодаря советской политкорректности, выросло поколение гомофобов, которое считает, что всё ложь, не было секса у Александра с Гефестионом! Ни на чуть-чуть, ни на вот столечко!

А вот эти все тарелки мерзкие греческие, где изображены сексуальные акты между двумя мужчинами, это всё придумали американцы. Я могу вам даже имя одного из них назвать! Это Оливер Стоун! А всё начитался книг вот этой вот лесбиянки Мэри Рено. Два сапога парочка. Загнивающий запад.

Вот такая вот поляризация в обществе. С одной стороны, смотришь обзоры на нтв-шный вариант "Бесстыжих" и радуешься, что молодое поколение россиян троллит гомофобов, показывая их фашистами и подзаборным быдлом, а с другой стороны, заходишь сюда - где люди, между прочим, вроде как читают книжки - и видишь Ретроградный Ретроград.

А ещё говорят, что те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор. Теперь вот думаешь, как это интерпретировать, ведь появился интернет. Странно, но в который раз почему-то наблюдаешь, что те, кто смотрит в интернете американские сериалы, мудрее и адекватнее, чем те, кто "читает книжки". А потом подобные "читатели" так же посмотрят нтв-шный вариант "Бесстыжих" и скажут, что любовь Микки и Йена придумали американцы, потому что на самом деле они Юра и Галя...

Take me to church...

Исторический роман, предназначенный для того, чтобы школьники смогли ознакомиться с историей молодого Александра Македонского не через сухой академический язык, а через достаточно интересное литературное произведение.

Хоть роман и назван в честь Александра, все-таки большая часть внимания уделяется отцу мальчика, Филиппу Македонскому, сыну Филиппа и его военным походам.

В то же время, «Сын Зевса» – это краткий путеводитель по мифологии, истории и быте Древней Греции, который, опять же, предназначен  школьникам для ознакомления с данным временным периодом. Поэтому, не ждите эпичного описания боев, развратных пиров, коварных заговоров и всего остального за что мы все так любим произведения о древних греках. Здесь все вписано кратко и по делу.

Короче говоря, неплохо. Даже не смотря на ценз 12+, читается с кайфом.

заканчивается роман на моменте, где Александр дал волшебный пендоль Фивам и ждет не дождется, когда же он наконец пойдет покорять Азию. Но не волнуйтесь, Воронкова написала и вторую часть, так что, история главного биаса Наполеона закончена от первого вздоха до последнего

Тгк: @zerosbooks

Окончание повествования о жизни и завоеваниях Александра Македонского. Интриги, заговоры, любовь, завоевание новых и неизвестных земель, восстания - все было в жизни Александра, царя Македонии. И как же жаль, что его идеи и его империя умерли вместе с ним. Он мог стать одним из величайших правителей в истории, но остался только как гениальный полководец. Но даже за короткий срок своего правления он смог потрясти древний мир, дать новый вектор развития государствам, привнести эллинскую культуру в соседние регионы...
Увлекательно, простым языком написанная книга. Рекомендую к прочтению. 8/10.

"Сын Зевса", "В глуби веков" -- отличная детская книга-дилогия. В первой части автор рассказывает о Древней Греции, о царе Македонии Филиппе II, о рождении его сына Александра. Вторая часть посвящена жизни и деятельности Александра Македонского, рассказывает о военных походах великого полководца, о его завоеваниях стран Малой и Центральной Азии, части Индии. События, описанные в книге, соответствуют историческим фактам, тем интереснее читать. Убедительны и понятны образы героев книги. Любови Воронковой удалось показать, под влиянием каких факторов происходило становление личности Александра, какими были его устремления, мечты, и как он шёл к своим победам. В книге есть замечательные чёрно-белые рисунки Игоря Ильинского.