Ваша оценкаРецензии
Penelopa217 февраля 2015Читать далееОблдрамтеатр
Странная повесть.
1949 год. Главный герой – Гастев Сергей Васильевич. Студент юрфака, не доучился - началась война, ушел на фронт, провоевал всю войну, дошел до Венгрии, имеет награды, был ранен, демобилизовался, вернулся в родной город, восстановился на факультете, работал в прокуратуре, был уволен, преподает в институте римское право. Все. Имеет долго тянущийся роман с комсомольской активисткой Людмилой Мишиной, которую ненавидит, презирает, но зов плоти выше голоса разума. Умен, циничен, прагматичен. Все понимает, власть считает дурной (имея на то основания), но свои мысли держит при себе. Отдохновение душе находит в регулярных шкаликах.
И нас хотя расстрелы не косили,
Но жили мы поднять не смея глаз
Мы тоже дети страшных лет России,
Безвременье вливало водку в нас.- Это о нем тоже
В городе участились преступления, поэтому руководство решило укрепить правоохранительные органы бывшими разведчиками, уволенными следователями и прочими. В эту акцию и попал Гастев. Ему предлагают раскрыть банальные с первого взгляда происшествия – автокатастрофу и самоубийство в горбольнице. В помощь придают сельского участкового.
А вот дальше начинается непонятное. Расследование начинается, возникают запутанные странности и несообразности – и вдруг история обрывается на полуслове. Или я не поняла всей продуманной тонкости истории. Или у меня не полная версия. Хотя у меня две электронных версии, из разных мест, с разными опечатками при сканировании, но заканчиваются они в одной точке. Бумажную книгу сейчас не найти. Или автор не успел завершить роман. Хотя с момента написания до смерти автора прошло 16 лет.
По повести был снят сериал «Забытый», вполне логически завершенный. То ли сценаристы доработали за автора. То ли владеют некой дополнительной информацией. Сие для меня загадка и оценку книге поставить не могу. А жаль.PS
Не могу не процитировать роскошный фрагмент, с которым трудно не согласиться. За 65 лет ничего не изменилось….
…и с веселой брезгливостью замечается: он, преподаватель, и студенты — это длящаяся схватка добра и зла, и обычный экзамен напоминает скорее допрос, а не проверку знаний. Студент с экзаменационным билетом — это ж подозреваемый, неумело скрывающий лень и невежество, человек, который алиби свое подтверждает лживыми показаниями свидетелей — учебниками якобы прочитанными, присутствием на лекциях, что фиксировалось; да и сама процедура экзамена соответствует статьям уголовно-процессуального кодекса и неписаным тюремным правилам. Все идет в ход, чтобы вырваться на волю, то есть сдать предмет на тройку и снять с себя обвинение. Тут и перехваченные «малявы», то есть шпаргалки, тут и оговоры, то есть ссылки на классиков, бывалые сокамерники поднатаскивают новичков, нередок и шантаж, преступники временами демонстрируют свою близость к власть имущим, а преступницы намекают на обладание достоинствами Адели и Жизели. Приходится прибегать к очным ставкам и перекрестным допросам, некоторые преступники хорошо усвоили смысл явки с повинной и необоснованно рассчитывают на снисхождение, которого не будет, потому что преподаватель Гастев — это следователь, а выносит приговоры судья, он же декан…
8 понравилось2,7K
NadezdaMorozova20 января 2018Читать далее"Когда государство осуждает человека, оно впервые обнаруживает в человеке личность, существо нравственное, физические и интеллектуальные способности которого могут поспорить с военно-политическим могуществом многомиллионной державы." (А.Азольский. Затяжной выстрел)
В плотном густом тексте Анатолия Азольского главный герой выпадает из системы, как выпадает пазл из "не своей" картинки. На мой взгляд, этот автор - самый антисоветский, Солженицыну до него не дотянуться. Азольский никого не разоблачает, не приводит гнетущих разум цифр, ничего не доказывает оппонентам. Герой писателя всегда честен, а потому уже враждебен системе. Оказывается, честь - это то, что не нужно, мешает, не принимается абсурдом действительности. Человек исполняет требуемое, не фальшивя, не маневрируя, и это раздражает окружающих, воспринимается как вызов, потому что честь - это свобода от инструкций. Это саморегулирование, это внутренняя инструкция, не подвластная высоким инстанциям. А значит - это опасно для системы. При этом герой-одиночка у Азольского всегда проигрывает системе, поглощается ею как пророк Иона огромным китом, но удивительным образом никогда не побеждается созданным "порядком". Никогда.
1K