
Ваша оценкаРецензии
ekaterina_alekseeva9326 февраля 2024 г.А твой мир точно существует?
Читать далееНачнем с шока. Это классика, то есть классическая фантастика, написанная в 1964 году. Более того, это киберпанк. Я не знаю, первый ли это литературный искусственный интеллект в подобном масштабе, но фантазия изумляет! Конечно я слышала и о других писателях-фантастах более популярных, чем Даниэль Галуйе, например, Нейман или Лем. Отличие у них только в одном, это произведения я взялась читать, а вот с теми авторами еще не знакома лично, но все впереди, не исключаю такой возможности.
Первая мысль при чтении “Матрица не первая!”, и я очень этому рада, да простят меня поклонники, но я совершенно не фанат этого фильма, с трудом помню что-то, кроме Киану Ривза. В произведении изобрели искусственный мир, некий симс, в котором виртуальное население уверено, что они обычные люди. Книга насыщена философскими рассуждениями, что же делает человека человеком. Также много размышлений о социуме в целом, что будет лучше для человечества, а что нет. Если честно, мне было ужасно скучно, и я даже рада, что книга небольшая по объему. Концовка меня очень удивила. Я сразу распознала секрет девушки, но ход с самим главным героем - нет! Это очень оживило мое воображение, и я сразу побежала смотреть экранизацию.
Фильм в сто крат круче, чем это небольшое произведение. Странно звучит, не правда ли? Обычно я всегда за книги. Даже не верится, что снят фильм целых 25 лет назад. На мой вкус очень достойно. Экранизацией назвать довольно сложно, потому что нам показали красивую картинку, а вот философию книги полностью опустили, оставив только гонку за “правдой”, поэтому фильм мне и показался гораздо зрелищнее и динамичнее.
Отметила для себя и в книге, и в фильме очень интересную деталь. Будущее здесь показано в 2024 году. Забавное совпадение! А еще не ищите тринадцатого этажа, в сюжете это совершенно не обыграно. Первое название произведения Симулакрон-3 или даже другая английская версия названия “Поддельный мир” гораздо лучше подходит этой истории.
Не жалею, что прочитала книгу, но и восторгов особо нет. Советовать не буду, разве что любителям научной фантастики, к коим я себя отнести не могу.
89693
nekomplekt19 июля 2014 г.Читать далееДэниел Галуэй написал свой «Симулакрон–3» ровно пятьдесят лет назад. Для большинства цивилизованного населения Земли слово «компьютер» в 1964-м году означало по меньшей мере громоздкий шкаф весом под тонну, с батареями лампочек, паутиной проводов и беспорядочно разбросанными по всему корпусу странными рукоятками и непонятными индикаторами. При словах «персональный компьютер», думается, можно было прослыть каким-нибудь фриком или помешанным любителем научной фантастики, ибо — рискну сравнить — походили они на современные «персональный коллайдер». Ну кто бы мог тогда представить информационное общество сегодняшнего дня?
Будущее в книге датируется серединой 2030-х годов, но мы и сейчас с точностью не представим, что́ нас ждёт через пятнадцать лет. Галуэй же оказался очень смелым в своих предположениях, и там мы находим движущиеся тротуары, аэромобили и, конечно же, очень продвинутую виртуальную реальность. Она позволяет имитировать жизнь, создавая по желанию полную копию нашего мира и людей, его населяющих. Вплоть до мельчайших деталей внешнего вида и психического склада. Основная цель такого предприятия — создание экономических и социальных моделей, проверка их работоспособности перед внедрением в практику. Вроде бы большое благо для человечества, но... никогда не бывает всё гладко. Не в тех руках такая технология таит в себе много опасностей и способна перевернуть мировоззрение.
На фоне произошедших за этот срок культурных и технических революций книга не выглядит откровением и слегка устарела. Какого поклонника «Матрицы» прошибёшь «контактными единицами», когда есть такой колоритный Агент Смит, например?.. Между прочим, в 1973-м году в Германии сняли двухсерийный фильм «Welt am Draht» (дословно: «Мир на проводе») на девяносто процентов повторяющий сюжет книги. Без претензий и без излишних художеств адаптировали под тогдашнюю немецкую действительность, и получилась этакая нудная ретрофантастика с едва распознаваемыми элементами ещё не существовавшего киберпанка. Естественно, что для многих трёхчасовая кинолента прошла незамеченной. Зато в 1999-м году зритель мог познакомиться с ещё одной версией этой истории под названием «The Thirteenth Floor» (собственно, почему название «Тринадцатый этаж» и прилипло к роману, как это бывает с менее известными, чем фильмы, книгами). И, надо сказать, фильм удался на славу. Правда, созданный по мотивам «Симулакрона–3», во многом ставит всё с ног на голову и оказывает другое воздействие, хоть и очень схожее. Читать и смотреть при этом необходимо максимально отстранившись от всех связей. В идеале — только смотреть фильм или только читать текст.
Первоисточник, конечно, хорош. Хорош настолько — его можно экранизировать ещё раз, и получится совершенно новое произведение, открывающее другую грань философии существования и борьбы за реальность. Cogito, ergo sum. Но, может быть, следующие поколения будут понимать это совсем по-другому?
361,1K
freeloader14 августа 2015 г.Читать далееНачну с того, что на книгу наткнулся случайно, и заинтересовался ею вспомнив одноимённый фильм. Фильм кстати смотрел давно, но помню, что он очень мне понравился!
Оригинальное название книги "Симулакрон-3" - что кстати вполне обоснованно и логично, судя по смыслу самого романа.
"Тринадцатый этаж" (название х.ф.) же приписали и к книге, как впрочем и многим другим книгам по которым снят фильм. Дабы хоть как то поднять либо рейтинг или известность книге. Ну это уже вопрос к издательствам судя по всему...
"Симулакрон-3" - отличный пример, как должен выглядеть киберпанк! Тут вам и далекое будущее, новейшие технологии, убийства, погони, экшен, любовь.
Есть в некотором смысле сходство с сюжетом х.ф. "Матрица".
Книга читается предельно легко, хоть сюжет и закручен - в основном угадывается.
Время за ней пролетает незаметно :).
Вообщем - любителям фантастики и киберпанка - настоятельно рекомендую!24674
Felina6 февраля 2017 г.Читать далееКаждый раз читая подобные книги с удовольствием представляю мир будущего, описанный авторами. Ведь у каждого фантаста свое представление о том, как будет выглядеть мир через 20-30, да и 100 лет; кто-то опирается на современные открытия и тенденции, кто-то дает волю воображению. Замечаю, что даже если мне не интересен сюжет, именно идеи и мысли могут удерживать внимание. Но в данному случае, с сюжетом повезло, поэтому чтение прошло легко и, что главное, с интересом.
Cagito ergo sum. Мыслю, следовательно существую. Вот основа повествования данной книги. Насколько человек может быть уверенным, что не является плодом чьего-то воображения или результатом взаимодействия электронных потоков? Как определить реальность всего? Возможно ли создать мир, настолько приближенный к действительности, что даже элементы, населяющие его, будут чувствовать и осознавать себя личностями - живыми и настоящими?
Для меня, идея создания такого мира - цель, ради которой он был создан, не оправдана. Лишь получение данных о реакции человека на те или иные маркетинговые ходы или сведений о его отношении к тому или иному событию - не кажется мне убедительным аргументом, а тем более стимулом для создания настолько детальной альтернативной реальности. Слишком сложная система решения получается, для в общем-то не такой глобальной задачи.
Да, книга наивная, идеи касательно будущего уже изжили себя. И тем не менее, в целом, любопытно было узнать о том, каким мир представлялся прошлым поколениям. Да, и главная мысль - как можно быть уверенным в собственно реальности - мне показалась очень интересной. Вспомнились пары философии в университете...
Хотела написать, что называние совсем не соответствует содержанию, но увидела объяснение в других рецензиях и все стало на свои места. Оказывается название экранизации перетекло, так скажем, в заголовок книги. Честно говоря, даже не знала, что так бывает. Все-таки прежнее название "Симулакрон-3 " подходит намного лучше.131,3K
the_june12 января 2017 г.Читать далееВсе начинается просто и банально - у человека исчезает друг. Ну то есть совсем прям натурально исчезает - насовсем. Все, кто друга когда-либо знал - забыли о его существовании. И вот тут важным нюансом является то, что друг был ученым. И есть некоторые подозрения, что его необъяснимое исчезновение связано с его работами. А в работах, понятное дело, зашифрована какая-то важная информация - ребус - он же вывод всех его исследований. Листы с этим ребусом, естественно, тоже в какой-то момент исчезают. Как-будто их и не было. Постепенно человек понимает, что ему как бы и самому можно начинать паниковать. Точнее поостеречься. Поостеречься того, о чем он постепенно начинает догадываться.
Книга легко читается и имеет интересную идею. Обидно, что некоторые в дальнейшем ею воспользуются(?) и будут известны на весь мир, а книга останется где-то в тени с количеством читателей на LL меньше 100.
Заклинаю, не читайте рецензий
мою можнои аннотаций!12696
GreenHedgehog22 января 2018 г.Читать далееПредставьте только, эта книга вышла более пятидесяти лет назад. О ней знает удивительно малое количество народа. Ей даже в русском переводе дали название фильма, который более известен чем она. Но даже фильм, который подарил ей название, является культовым в узких кругах. Это опять же синоним для «малоизвестен». Но при всех этих условиях - идеи этой книги известны очень даже широко. Вот такой вот парадокс.
Итак, люди в будущем додумались наконец-то до летающих автомобилей, самоходных дорог и полного запрета курения в общественных местах. Кстати, последнее явление – заслуга своеобразной системы принятия решений. Очень большая часть населения в этом социуме занята сбором информации. Целая армия агентов – «приставал» бродит по улицам и задают людям вопросы. Они могут позвонить по телефону в любое время и спросить: «Как вам считаете, стоит ли делать квадратные макароны» или «Что вам больше нравится – клубника или колбаса». И под угрозой крупного штрафа игнорировать подобные вопросы запрещено.
Естественно, такой способ добычи информации считается довольно раздражающим, но слишком уж многое завязано на эту систему, чтобы просто вот так взять её и отменить. Но одна корпорация уже готова предоставить решение этой проблемы. Они создали компьютерный симулятор - целый виртуальный мир, в котором они смоделировали реальность. В ней моделируются реакции, мотивации, и прочие человеческие чувства для каждого виртуального жителя. Такая сложная система нужна человечеству для создания социальных моделей, и исследования реакции на различные изменения. То есть теперь задавать вопросы – «клубника или колбаса» будут не живым людям, а виртуальным.
Но как вы уже понимаете, вот вам место для вопроса – а создав эту самую реальность, как мы можем быть уверены, что ей обитатели не воспримут её как истинную реальность. Чем она для них отличается от реальности, которая окружает нас с вами. Кто сказал «Матрица»? Да, да, именно этот фильм послужил «проводником» этой идей в широкие массы. А вот про все эти первоисточники знает довольно узкая прослойка людей – только самые истинные фанаты. Давайте признаемся честно – массовому зрителю не очень интересны философские вопросы. Зато спецэффекты и экшн наоборот привлекают кучу народа. И сразу скажу - эта книга, кроме как интересными идеями ничем увлечь не может.
В ней множество классных задумок, которые можно было развить во что-то очень классное (что, в общем-то, частично и сделали в «Матрице»). Социальный строй и политические интриги, детективная история с поиском улик, человеческие попытки осознать невозможную правду, «редактирование» мира «на лету». Все это потенциально могло стать кладезем шикарных возможностей для реализации. Но ничего этого, к сожалению, не произошло. Герой боится, подозревает, пытается разобраться, что с ним происходит, а в это время на заднем плане происходит что-то гораздо более интересное. Но вместо этого нам расскажут о том, как герой в очередной раз копается в своей голове в поисках решения проблемы – «куда же пропал шеф службы безопасности и почему о нем никто не помнит». Согласен, это важный вопрос, но автор описывает этот процесс затянуто, и с повторениями одного и того же по нескольку раз.
И сейчас, после того, как концепция «виртуальности» прошла в массы, довольно легко понять, что же происходит в книге на самом деле. Так что, догадавшись обо всем еще в самом начале книге, тебя начинает раздражать «тупняк» главного героя. Все объясняется. Нам открытым текстом говорят о том, что происходит. Да, понимаю, что сама концепция выглядит совершенно нереалистично, но блин, главный герой же сам работает над чем-то подобным, как тут не провести параллели? Заставить его усомниться в привычном. Но нет. Продолжаем копать.
Книга во время выхода, возможно, была очень оригинальной, но сейчас – это скорее дань культурному развитию. Чтобы знать, откуда пошли все эти «Матрицы» и прочие. Прикоснуться к истокам. Да, сейчас все это кажется наивным и банальным. Хотя книга очень даже неплоха. В ней содержится достаточно шикарных и богатых идей. Реализуй их автор по полной – и может быть, история киберпанка пошла бы совершенно иным путем.
112,5K
trompitayana29 сентября 2015 г.Читать далееКогда-то в подростковом возрасте я задумывалась, а вдруг я всего лишь плод чьей-то фантазии?
Вот и главный герой книги вдруг понимает, что он нереален, что он кем-то спрограммирован, равно как и все, что его окружает.
И все было бы не так уж страшно, если бы создатель только дал бы герою жизнь, пусть и виртуальную, но вокруг происходят загадочные исчезновения, убийства и каждого, кто догадается в чем дело ждет неминуемое наказание за любопытство. А однажды создателю виртуального мира захочется его просто уничтожить.. как относиться к такому концу света хоть и виртуальным, но людям?
Книга мне в целом понравилась, я напряженно вместе с главным героем пыталась разобраться кто за чем стоит и как там у них все устроено. Если бы я так упорно не вникала в организацию виртуальной реальности, я бы пожалуй раскритиковала слащавую любовную линию и развязку, но мне было не до этого и по сути вся любовь-морковь прошла фоном.
Несмотря на то, что книга в целом мне понравилась, понимаю, что киберпанк - это совсем не мое, увы.11274
Lukutar9 февраля 2014 г.Читать далееЯ не являюсь большой поклонницей фантастики, но эта книга, безусловно, порадовала. История разворачивается вокруг главного персонажа - Дугласа Холла, подающего надежды ученого. После загадочной смерти своего наставника, Хэннона Фуллера, Холл занимает его место в корпорации "Раекшнс", чтобы продолжить работу над симулятором - электронной моделью социума, главной целью которого является манипулирование человеческими отношениями и улучшение жизни общества. Однако у главы корпорации свои планы на этот счет - сговор с руководством лидирующей партии, создание однопартийной системы и получение абсолютной власти над страной.
Основные герои прописаны очень хорошо. Сам Дуглас Холл, постоянно балансирующий на грани между гениальностью и сумасшествием, оказался самым интересным. И дело не только в метаморфозах его сознания. Не каждый день понимаешь, что ты сам - часть такого же симулятора, который спроектировал и настроил ты сам. Само осознание факта, что в реальном мире существует человек, как две капли воды похожий на тебя самого, но успевший поддаться всевозможным порокам - мании величия, садизму и жестокости, является весьма любопытным. Мне, как читателю, было любопытно наблюдать за тем, как проявляется синдром "Дориана Грея". И дело здесь не в страхе перед старением и увяданием. На мой взгляд, настоящий Дуглас Холл очарован именно своей гениальностью, способностью создать свою собственную проекцию, которая будет столь же эрудированна и интеллектуальна, как и он сам. И если в портрете Дориана Грея, как в зеркале, отражались все его пороки, то с главным героем "Тринадцатого этажа" все с точностью да наоборот. Виртуальный Дуглас Холл остается прежним - чистым, честным, справедливым, но суть не в этом. Это реальный Дуглас Холл вбирает в себя все пороки, именно он, настоящий, теряет свой облик, в то время как его виртуальная копия, как бы ее не пытались испортить, остается такой, какой и была задумана изначально. И неудивительно, что именно копия получает шанс оказаться в реальном мире, в то время как испорченный оригинал остается в созданной им же самим симуляторе.
Отдельное слово о Джинкс Фуллер. Я не могу назвать ее главной героиней, поскольку ее присутствие в книге ограничено несколькими главами. Тем не менее, автор раскрывает ее характер. Джинкс или Джейн - настоящая, реальная женщина. Видя всю жестокость настоящего Дугласа Холла, она решается на довольно рискованный шаг - поменять местами создателя симулятора с его копией. Ее планы в отношении симулятора и подмены являются весьма смелыми и не лишенными идеализма. И благодаря главному герою ее планы получают конкретное обоснование и осуществление.
Что касается остальных героев - главы корпорации Хораса Сискина, его секретаря Дороти Форд и других, каждый из них преследует в виртуальном мире свои цели. На мой взгляд, их действия отходят на второй план, задавая тон основной сюжетной линии и являясь интересным и удачным фоном для основных событий книги.
В итоге мы получаем весьма интересную книгу, с интересной идеей "мира в мире" или "симулятора в симуляторе". Кто-то проведет здесь параллели с компьютерными играми вроде Sims, Fable или Warcraft, как с симуляторами реального и вымышленного мира.На мой взгляд, суть в том, что увлекательность этих симуляторов и событий, которые происходят в них хороша, пока она не меняет человека и не заменяет ему реальный мир. Таким образом, все хорошо в меру. А какова эта мера, каждый решает сам.
11197
lapl4rt5 декабря 2017 г.Читать далееНедалекое от нас будущее: еще лет 20 - и, по замыслу автора, будем по улицам передвигаться не на машинах или не дай бог пешком, а по движущимся с разными скоростями тротуарам. Кроме того, виртуальная реальность - настолько развитая технология, что активно используется для создания самостоятельно развивающегося виртуального города, населенного виртуальными людьми, которые настолько же уверены в своей невиртуальности, как и их создатели.
Дуг Холл - технический специалист группы по созданию такого города. Виртуальный город создается для моделирования социальных процессов, происходящих в обществе, - относительно недорогой и очень быстрый способ узнать все обо всех в обстановке, приближенной к боевой.
Только вот внезапно начали происходить странные вещи: сначала погиб по трагической случайности технический руководитель, затем бесследно исчез глава службы безопасности - причем не только из мира, но и из памяти всех людей, кроме Дуга. Кроме того, физическое состояние Дуга оставляет желать лучшего: на него часто обрушиваются обмороки. Дальше - больше: исчезают не только люди, но и куски пространства. Вывод ясен: паранойя. Надо удержаться на плаву и попытаться жить дальше с этим диагнозом.Неожиданно очень хорошая книга, после которой, думаю, смотреть фильм будет одно удовольствие.
91,3K
zyr0513 июня 2013 г.Читать далееДолго лежала эта книга на полке и ждала своего часа, книга тоненькая, а ждала долго… И зря… зря я так долго обходил эту книгу стороной, ибо книга эта великолепная, она кружит голову, окунает в водоворот событий и не отпускает…
Галуй так построил повествование, что я при чтении то не сомневался в благоразумии Холла, то начинал верить в то, что он сумасшедший, то опять начинал верить его доводам. А потом раз – и я опять считаю его сумасшедшим… И так чуть ли не десять раз за книгу… В какой-то момент могут вообще возникнуть мысли в своей «ненормальности»…
В этом произведении, как мне кажется, автор предсказал изменения общества, когда многие из нас предпочитают жить во всякого рода симуляторах «реального мира» типа Sims или мира грез и фантазий типа Warcraft или вообще в какой-нибудь «Ферме», а не проводить свое свободное время с родными, друзьями или с книгой за чашкой чая…
И мы прекрасно видим, что вытащить человека из этого заменившего реальность мира можно только ценой неимоверных усилий окружающих людей, а потом еще нужно проводить и ликбез о том времени, пока этот человек жил в своем зазеркалье…9139