Не очень люблю писать отзывы, но случай требует нескольких ремарок.
Начиналось всё замечательно: издательство интересное, анонс, прочёл как презентацию главу "Кровный договор". Ну, думаю, то, что надо! - ждём издания. Дождался. Погрузился.. и по ходу чтения передо мной всё более и более вставал вопрос: в чём идея-то? Ок. Пусть нет проводимой идеи: автор (как выяснилось позднее - это некая группа) берет за отправную точку нефелимский миф о связи отрекшихся ангелов с земными женщинами и крутит его так и сяк, - допустим. Вокруг чего он его крутит?! Точка ракурса размазывается чем дальше, тем пуще. Декларируется традиционализм. Христианский сдвиг? Не, узко католический. Коли бы так!.
Орфизм, мистерии, язычество, буддизм, гностики - все сплошь контринициация и проводники люциферианских влияний. А через несколько глав Далай-Лама - это внезапно сам пресвитер Иоанн. Фарш.
То там то там конечно попадаются интересные моменты, но исключительно фактологического уровня. Например главы "Кровный договор" и "Брак с феей" (первую можно прочесть здесь: https://www.hermeticsociety.ru/researches/danann.htm)
Помимо основного произведения в книге две критических рецензии (прочитав которые я вздохнул с облегчением, - со мной все ок :) ) и пара статей.
3 понравилось
