The Shell Seekers

Скажите, а любите ли вы сказки? Хорошие и добрые сказки нужно любить, потому что благодаря вашей любви они сбываются (с) Из потайных шкафчиков памяти

Я вот люблю хорошие и добрые истории, которые непременно заканчиваются хэппи-эндом. Истории, в которых за версту видно, кто плохой, а кто хороший. Где доброта и человечность ценятся намного выше чем кровные узы. Где даже несчастная любовь вспоминается с доброй и светлой грустью. Где умеют любить и умеют ценить. Истории, которые несмотря на свою казалось бы простоту и наивность захватывают и заставляют сопереживать героям. Наверное, именно поэтому я буквально залпом проглотила "Искателей ракушек" (The Shell Seekers) волею переводчиков окрещенных "Семейной реликвией".

"Семейная реликвия" - отличная семейная сага, охватывающая жизнь нескольких поколений - художника Лоренса Стерна и его жены-француженки Софи, их дочери Пенелопы и ее детей - Нэнси, Ноэля и Оливии. И еще эта книга о Любви. О той единственной, самой яркой и чистой, которая все меняет в жизни. О том как важно бывает найти того единственного самого близкого человечка, рядом с которым мы сможем быть сами собой. О том, как много может дать любовь и как много взять.
А еще о том, как мы порой не удосуживаемся узнать самых родных и близких нам людей. О том как легко найти и как тяжело терять. О дружбе. О силе характеров. О Жизни. Обо всем том, что легко забывается в ежедневной суете, но что на самом деле важнее всех мелочей, на которые день за днем тратится жизнь.

Я осталась довольная всем - и сюжетом, и хорошим слогом, и яркими живыми героями. Как бы не банально это звучало, но к концу книги все они стали добрыми знакомыми, каждый со своим характером и со своими секретами. И обязательно почитаю что-то еще у Пилчер. Есть предчувствие, что у такого замечательного автора обязательно должно быть еще что-то не менее душевное.

P.S. А еще пока я искала где бы скачать фильм, нашла вот такую картину. Конечно, она не висела никогда у Пенелопы в гостиной. И нарисовал ее не Лоренс Стерн. Но есть в ней что-то, отдающее счастливыми довоенными днями в Корнуолле. Разве не так?

021/300

Люблю семейные саги, но тут наши с книгой отношения не сложились. Вроде бы и все составляющие есть, но мне было скучно. Много диалогов, где льётся из пустого в порожнее; много никому не нужных деталей. Я, к примеру, очень люблю и описания природы, и местности, и быта. Но к чему, скажем, в 30-ти страничном описании того, как герой входит в дом писать, что "...дверь открывалась вовнутрь." Причём, десять страниц из этого посвящено тому, какой именно была эта дверь. Десять страниц тому, какой был порожек у двери, пять страниц на описание ключа и пять на то, что герой не с первого раза сумел открыть дверь. Если бы от этого зависел какой-то сюжетный поворот или это усиливало восприятие какого-то образа, то почему бы и нет. Но это был даже не главный герой и не дверь главного героя, это был просто мимолётно упомянутый сосед и его обычная соседская дверь, о которой мы больше никогда, ничего не узнаем. Ну или, к примеру, герои идут через сад и видят гнездо. Обычное. Птичье. Гнездо... Но это для всех оно обычное птичье гнездо, но только не для Розамунды Пилчер. Ладно, что уж там, описала она воркующих птичек. Хорошо. Но дальше она в подробностях опишет, как эти птички (пятнадцать страниц на описание птичек) обустраивали своё гнёздышко с помощью веточек, листиков, цветочной пыльцы, слюны опарыша, стековолокна и мази "Звёздочка". И так всю книгу: множество тонкостей, которые казались абсолютно лишними.
Сюжет тоже мало чем порадовал. Но, собственно, от Розамунды Пилчер и не ждёшь какой-то лихо закрученной интриги. Мы же тут не Несбё или Кинга читать пришли. Но хоть что-то же должно происходить? Здесь же лишь тягучее повествование, перемешивающее истории прошлого и настоящего с множественными флешбэками.
Герои тоже вызывают сомнительную симпатию. Главная героиня, Пенелопа Килинг, такая вся самостоятельная, правильная, а с детьми никак общий язык найти не может. Её бывший муж вообще тряпка какая-то. Старшая дочь Нэнси – корыстная, эгоистичная и недалёкая особа. Младший сын, Ноэль, – прожигатель жизни и любитель проехаться за счёт других. Вроде как ничего не плохого не сделавшая Антония мне вообще не понятна: так легко пользоваться услугами совершенно чужих людей.
Зато все все время едят, принимают ванну и пьют виски. Иногда одновременно. В общем, думаю, Розамунды Пилчер мне хватило надолго.

Сюжет книги – сама жизнь. Жизнь трех поколений одной семьи. Один из персонажей – художник и, возможно, поэтому отчасти и сама книга похожа на галерею. Галерею Судеб. Здесь каждая глава – холст со своим именем. Связующее звено всей композиции – Пенелопа. Мы знакомимся с ней в возрасте 64-х лет. Она только что вышла из больницы после инфаркта. У нее трое детей, но близких среди них нет.

Нэнси – старшая дочь. Из той породы заботливых людей, чья опека встанет костью в горле. Она несет свою заботу с мученическим видом, напоказ, с надрывом и упреками. Лучшая награда для нее – дать почувствовать матери, что теперь она ей обязана до конца дней. Глупая, мелочная, высокомерная женщина.

Оливия – средняя дочь. Любимица Пенелопы. Вроде бы как любит мать больше остальных, но тем не менее она даже не приехала навестить её в больнице. Очень уж занята. Да и зачем, ведь есть телефон. Один разговор и дочерний долг выполнен, можно поставить галочку в ежедневнике. Оливия редактор женского журнала, все дни у нее расписаны по минутам, на мать времени нет. У Оливии в жизни есть только одна «но пламенная страсть» – Оливия. На первом месте у нее стоят свои интересы, люди пускаются в расход, как только отношения Оливии наскучат. У нее есть работа, любовники, друзья, модная холостяцкая квартира. Забота о близких воспринимается ею как тяжкое обязательство, обуза. И никаких угрызений совести - в этом секрет успеха. Один лишь раз она смогла увидеть себя со стороны. Будущее одинокой язвительной старухи ей почему-то не улыбнулось. Но легко сказать – с понедельника я буду внимательной и заботливой. На цыпочках далеко не уйдешь. И заметьте, Оливия – лучшая из детей Пенелопы. Эгоистка, конечно, но она единственная, кто не посягает на имущество матери. У остальных детей отношение чисто потребительское.

Ноэль – младший сын. Расчетливый, хитрый. С таким сыном и враги не нужны.

Амброз - муж. Мне так и не удалось понять Пенелопу до конца. У меня не получается сочувствовать человеку, когда он жертва не обстоятельств, а исключительно своих поступков. Не буду углубляться в рассуждения, зачем нужно было рожать троих детей, когда с первым-то еле концы с концами сводились. Допустим, я прагматичный циник. Допустим, дети давали ей сил и смысл жизни. Допустим. Но я не понимаю, как можно было рожать их от мужа, которого не любишь. Больше того – презираешь. Ни финансовой, ни моральной помощи от него никогда не было. Позднее Амброз пристрастился к скачкам и все свои наличные деньги оставлял там. Да еще и семью в долги втянул. Еще при первой беременности она поняла, что замужество было большой ошибкой. Так зачем же было нужно это мучительное для всех продолжение отношений? Их брак – неудачный мезальянс богемной свободы взглядов и традиционного английского снобизма. Взгляды обоих чужды друг другу. А Пенелопа все рожала и рожала. Не понимаю.

Слог Пилчер увлек меня. В роли Пенелопы мне сразу увиделась любимая Джуди Денч (наперекор всем авторским описаниям моё воображение было непоколебимо), чей образ добавил книге обаяния в моих глазах. Книгу я полюбила искренне с первых же страниц, авансом. И она полностью оправдала все мои ожидания. Душевная, грустная, настоящая.

Теплая и невероятно уютная книга - а семейные саги другими и не бывают)

Книга о том, как семейные узы иногда рушатся, близкие люди становятся чужими друг другу, а чужие, напротив, самыми близкими.

Книга о том, что счастья в жизни может быть отпущено всего один миг, но этот миг будет согревать тебя все оставшееся время.

Книга о том, как важно понимать своих родителей (или хотя бы попытаться понять). Ведь в нашем представлении родители - это всегда самые сильные люди, а на деле это обычные люди, просто не рассказывают всего своим детям, чтобы защитить их и не огорчать понапрасну. Но это совсем не значит, что их жизнь была легкой, совсем нет. Просто не все поделишься, не все тайны должны быть раскрыты, даже и через много лет...

Пенелопа и 3 ее взрослых ребенка: Нэнси, Оливия, Ноэль. Пожалуй, только с Оливией она более менее нормально общается. В отношениях с Нэнси и Ноэлем давно какое-то охлаждение, а ведь она столько сделала для них... Грустно всегда читать про подобные семейные распри, разборки. Семья же они все-таки. И Пенелопа уже совсем не молода...

И в этот момент жизни у нее завязываются дружеские отношения совсем с посторонними ей людьми: Данусом и Антонией (какое красивое имя:), которые подтолкнут ее к воспоминаниям давних лет, тех лет, когда она была счастлива, как никогда...

Всегда интересно читать подобные книги (даже несмотря на то, что здесь много главных персонажей:), где история разворачивается в нескольких измерениях. Настоящее, прошлое, настоящее, прошлое...Мы переносимся на много (40) лет назад, чтобы увидеть сегодняшних героев молодыми, полными надежд и безумно счастливыми...Жизнь никогда не дает нам возможности вернуться в прошлое, а вот книга позволяет это сделать...

Машина времени у нас только одна - наши воспоминания....

5/5, красивая и добрая история о долгой жизни, в которой тоже когда-то было счастье...

Такое удачное знакомство с новым для меня автором)

Я не раз признавалась в том, что навсегда очарована уютными колоритами английской глубинки, которые с нежной любовью выписывает бабушка Розамунда в своих романах. Оказалось, что не навсегда. Странные отношения сложились у меня с этим романом. Вроде всё как всегда — те же милые коттеджи, живописные побережья Корнуолла, скромное очарование английского быта, но... как-то не по-настоящему на этот раз, словно игра, а не жизнь. Хотя много философских отступлений, мудрых мыслей и... прописных истин (куда ж без них).

В основу сюжета легла семейная история дочки вымышленного художника Лоренса Стерна и его картины "Собиратели ракушек". Картина была написана около 1927 года, когда художнику было 62 года. В ранние годы он относил себя к прерафаэлитам. В старости сменил технику, направление и манеру письма. Частично это было вызвано прогрессирующей болезнью, сковавшей его руки. Стареющий художник подарил своё последнее полотно дочери, на её свадьбу. Для Пенелопы оно стало дороже всех денег на свете.
С Пенелопой встречаемся, когда ей уже за шестьдесят, а работы её отца, Лоренса Стренда, высоко оцениваются на аукционах, их с радостью принимает любая галерея. У Пенелопы остались картина "Собиратели ракушек", два незаконченных панно, наброски и этюды.

В романе всё крутится вокруг ценности картины как наследства, как памяти, как семейной реликвии.
Основные темы - взаимоотношения в семье: отцы и дети, супруги, братья и сестры. И, как это часто бывает, самыми близкими людьми оказываются не родственники по крови, а вроде бы случайные люди, оказавшиеся родственными душами, ставшие друзьями.
Много размышлений о прожитой жизни, о том, что не нужно жалеть об ошибках, о том, как бывает несправедлива жизнь и о том, что нужно всегда слушать свое сердце и следовать ему, что Пенелопа и делает. Звучит довольно скучно и некоторые страницы неоправданно затянуты, но не думайте, что Пенелопа, скучная старушка. Это не про неё, скорее о её старшей дочери. У Пенелопы две взрослые дочери и сын. С сыном и старшей дочкой нет взаимопонимания. Позади неудачный брак с нелюбимым человеком. Любовь тоже случилась и, если бы не война, то жизнь Пенелопы сложилась бы намного счастливее.
Молодость Пенелопы пришлась на годы Второй мировой со всеми бытовыми трудностями. Война жестоко перечеркнула жизнь Пенелопы на до и после.

Пенелопа не уступает другим героиням Розамунды Пилчер в заботе об уюте своего жилища, о чистоте и красоте обычных вещей, окружающих их в быту. В "Собирателях..." Пилчер превзошла саму себя по части наведения порядка. У меня же при очередном упоминании в романе ежедневной тщательной уборки или горячей ванны, или благоухания мылом и свежевыглаженным бельем, или при любовании руками с аккуратно остриженными ногтями, невольно возникала шутливая мысль, а настолько ли чистоплотны герои романов Моэма или Кристи?

И вроде бы для Пенелопы остались только сны и воспоминания... Но она продолжает радоваться жизни, как учил её отец. Он наносил на холст длинные, яркие мазки и говорил самому себе: «Они придут, они непременно придут и нарисуют солнечное тепло и цвет ветра».

Эта цитата — кусочек сна Пенелопы и кусочек её жизни. Она нашла того, кого искала. Нашла любовь своей жизни. Сну суждено было сбыться и опять стать сном.

Скуууукаааа. Тоскаааа.

А поначалу все шло неплохо. Перед нами предстала старушка, прекрасная, как греческая богиня: в свои 64 все еще очень красивая, с роскошными волосами, элегантная, мудрая, понимающая, неунывающая даже после перенесенного инфаркта. Такой нам ее рисует автор с первых страниц – просто сокровище.

И ее дети. Самая симпатичная, Оливия, которая вылепила из своих скромных данных завидную карьеру, броскую внешность и железный характер. Даже самых любимых людей она вытравливает из своей жизни, чтобы они нидайбох не отобрали ее свободу.
Старшая, Нэнси – противная донельзя, в свои сорок совсем растерявшая былую красоту, вечно ноющая, стенающая, болезненно зависимая от мнения общества и потому взвалившая на себя непомерную ношу – роскошную жизнь не по средствам. Под внешним лоском скрывается, конечно, гниль и гной. Соревноваться с ней может только младшенький Ноэль – у того не в стиле жизни, а в собственном теле снаружи блеск и стразы, внутри гнилье и хляби.

И, знаете, как-то сразу напрашивается вопрос, а откуда у такой прекрасной мудрой Пенелопы такие стремные дети.

Но допустим.

Дальше мы углубляемся в прошлое Пенелопы, и постепенно срываются покровы. С чего дети выросли такими, какими выросли, мы так и не узнаем, зато сама Пенелопа чем дальше, тем менее симпатична. Нет, она и в юности была красавицей и умницей, но как-то неизбежно слетает первое очарование, даже не могу сказать, почему.

И к тому же, тем дальше, тем горше становится. Встречаем Пенелопу мы вполне жизнерадостной пожилой леди, которая искренне любит жизнь. А потом оказывается, что это все какое-то наносное, тот же панцирь, что у Оливии, только другой раскраски. А под панцирем – тоска, тоска, тоска. Но показывать ее мы никому не будем, нет. Улыбаемся и машем. Вместе с легким характером Пенелопы растворяется и ее элегантность – под конец мы остаемся наедине с ее костюмами, которые сношены так, что нищим отдать стыдно. А ведь это та же одежда, в которой она предстает перед нами на первых страницах.

Вообще, в кого из персонажей не ткни, у всех приходится на 5 процентов счастья 95 процентов боли. Исключение – разве что Антония с Данусом, у них к концу книги, наверное, соотношение 30 на 70, и вроде бы позитивное будущее. Только в него уже как-то не верится, после всех этих трагедий ждешь, что через неделю после свадьбы Данус попадет под машину или что-то в этом роде. Потому что у всех остальных персонажей в жизни была одна Настоящая любовь, а та недолго – они ее так или иначе теряли. Тенденция вырисовывается.
Кстати, хотя несчастны все, автор смакует боль «хороших»: Пенелопы, ее отца, Космо, Оливии, Антонии. «Плохие» ей вообще неинтересны, неинтересно, например, разобраться, как симпатяга и общая любимица Нэнси превратилась в противную склочную тетку. Ну, плохая она, что с нее взять.

Очень странно, что эту книгу мне посоветовали в ТТТ как «летнюю». Да, там куча зеленых пейзажиков описывается, но по характеру эта книга вовсе не лентяя, она какая-то даже не зимняя, а знаете, такое стремное межсезонье, когда вокруг только слякоть, зябко и ничего не происходит. От летней книги хочется жить, от «Семейной реликвии», честно говоря, хочется повеситься, чтобы не затягивать мучения. Все равно мы все умрем, а перед этим будем страдать лет эдак пятьдесят.

Ну и да, передаю привет переводчику.

Кстати, за короткую сценку детского праздника длиной в пару ридер-страниц слово «девчушки» было использовано пять раз.

Да, я тоже так всегда радуюсь за подруг, которые получили в подарок новые духи.

Которые ничем не отличались от вертолетов. Про Ивису я уж скромно промолчу.

А когда дело доходит до любви, из текста вдруг начинают переть сопли непереносимой концентрации. Большое, конечно, спасибо, что обошлось без нефритовых стержней, но может, с ними было бы хотя бы честнее.

Едином, мать его, непостижимом всепоглощающем, ептыть, озарении. Охренеть.

PS Забыла добавить: они там бухают! Все! Постоянно! То виски, то коньяк, то винище, то пиво, то джин с тоником. За обедом, на дорожку, перед сном. Выпить стакан вискаря с содовой - все равно что в моем мире чайку попить или гостям предложить кофе. А в единственного человека, который не пьет, практически пальцем тычут, все до единого, дескать, гы, а чой-то он.
Рукалицо.

Вот он — отменный образец английской литературы и семейной саги! Замечательная книга, просто замечательная! Ее герои до невозможности реальны, они настоящие, каждый! Я, надо сказать честно, остерегалась объемов книги и отложила ее ближе к концу флэшмоба. И зря! Объем просто не ощущается! Я жила вместе с героями, искренне за них переживала, мысленно сожалела об ошибках, промахах и глупостях… Мне всегда хотелось возвращаться к этим людям и узнавать, как они там, что у них происходит. Они стали мне друзьями, вошли в мой собственный мир. Замечательная книга!
Очень понравился язык. Обычно я не люблю излишней детализации, но до чего же она привлекательна в этой истории! Очень атмосферно, уютно и уместно она выглядит!
Передо мной развернулась целая драма. Драма семейная и драма каждого отдельного человека, каждой судьбы. Я настолько прониклась этими людьми, я забыла, что их не существует. Они есть среди нас, в обществе.

Все люди имеют право на ошибки, многие живут неправильно и не благодарно, эгоистично. Вот так и в этой истории. В этой истории нет насквозь отрицательных или положительных героев. На мой взгляд, здесь каждому можно посочувствовать, пожалеть и понять в той или иной мере. Да, они не идеальны, они ждут от других непомерной благодарности, не ценя всего, что им уже подарено и отдано безвозмездно. Но с другой стороны — у каждого из них уже своя жизнь, своя семья и свои уклады. Каждый изменился. Они больше не могут быть одной семьей настолько, как это было раньше. Потому что одна большая семья разбилась на четыре маленьких семьи. А семьи — это как отдельная страна. И каждый человек уже больше живет в рамках вот этой собственноручно созданной страны. Такое настигает всех рано или поздно.
В ситуации, когда уже каждый больше сам за себя, включается наш людской природный эгоизм и желание достичь собственной выгоды, увы, любыми путями, забыв о последствиях. Люди часто не думают о средствах, только завидев возможности. Вот так и здесь, можно было бы осудить и Ноэля, и Нэнси, и даже Оливию… Да всех! Только не была бы это жизнь. Я читала и понимала, что каждый шаг, каждое событие, каждая судьба — они не взяты из ниоткуда, не выдуманы! Мы так живем. Плохо ли, хорошо ли, но так есть. И эта ужасающая семейная реальность подкупает настолько, что я смогла понять каждого в этой книге. В той или иной мере они все правы. У каждого из них есть свои, не беспочвенные (с точки зрения личных взглядов и характера) доводы в пользу одного из возможных решений. И мне очень жаль, что не нашлось такого выхода, который устроил бы всех: и маму, и детей. Так в жизни тоже бывает редко… Люди всегда склонны требовать и слышать только собственный — без сомнения — самый справедливый голос, причиняя друг другу боль.
Мне было очень интересно, чем все закончится. Я думаю, такие истории можно рассказывать до бесконечности. Ведь в нашей жизни бывают еще те сюжеты для роскошных семейных саг. Удивительно — по вот таким описаниям жизни поколений, четко прослеживается причинно-следственная связь, влияющая на судьбу отдельного человека. О ней сейчас так любят говорить психологи. Зависимость от семейных правил и воспитания, от привычек и привязанностей… Что только не влияет на нашу с вами судьбу! У всего есть причина, стоит только поинтересоваться подробной историей собственного поколения, как все становится очевидным.

Очень долгая и тягучая история, словно сладкая тянучка или патока, обволакивающая и затягивающая в свое нутро. Постепенно ты словно срастаешься с персонажами, образуя с ними единое целое, плывя по течению их обычных и таких разных жизнях.

Сюжет описывает три поколения одной семьи, захватывая даже чуточку четвертое. Первый виток - это семья творческого человека - художника. К сожалению, признания при жизни он не получил, зато под его крышей выросла чудаковатая романтическая девушка, отправившаяся добровольцем в военное время, она жаждала помогать людям. Это дань времени, каждый пытался хоть как-то быть полезным в то страшное время.

С того момента пошел второй и основной виток, который захватил меня полностью в свои сети. Меня восхищала позиция родителей, которые вопреки общественному мнению, были готовы принять дочь с приплодом при любых условиях, даже уговаривали не спешить с замужеством, если оно того не стоит. Как бы вы поступили в такой ситуации? Хотя мы никогда не узнаем, как отреагируем на ту или иную ситуацию, если не столкнемся с ней в реальности.

Правильно ли поступила девушка, согласившись пойти по накатанному пути? Думаю, что это очень спорный вопрос. Вроде и Бог всеми силами пытался помочь ей, даря счастье материнства, но с другой стороны, сердцу же не прикажешь. Любовь в ее жизни все-таки была, и она была прекрасна. Это такое искреннее чувство, которое она смогла пронести как хрустальную вазу через всю жизнь, боготворя ее в душе и лелея в сердце.

Третий виток - это уже дети главной героини, а мне хочется ее считать именно центральной личностью. Мы будто видим историю жизни ее от первого и до последнего вздоха. Какими вы представляете своих детей в будущем? Оправдают они ваши надежды, а вы их? Страх разочарования рано или поздно настигнет каждого родителя. И чем раньше мы поймем, что дети лишь гости в нашей жизни, тем легче будет жить полной грудью для себя, не требуя ничего от своего потомства. Такое же понимание должны обрести и дети, ведь родители могут дать толчок, а все остальное нужно будет брать под собственную ответственность.

Люблю книги, которые заставляют злиться на героев. Эмоции позволяют запомнить персонажей и их жизни лучше. Таких я здесь насчитала немало. Самые отвратительные для меня это муж героини, ее старшая дочь, сын. В принципе их логика тоже была прописана достаточно подробно, но она мне была не близка, поэтому хотелось плеваться ядом на каждый эпизод их отвратительного поведения. Были и просто неприятные люди, но не вызвавшие кучу негатива, это, как не странно, якобы положительная средняя дочь и внуки тоже. Не смогла проникнуться к ним симпатией, дети пренеприятные, хотя роль их мала, они лишь продукт их воспитания, а средняя дочь тоже оказалась для меня темной лошадкой с непонятными решениями в собственной жизни.

Пилчер совершенно точно автор, который подойдет не всем, но мне она очень нравится. Засавающее монотонное повествование с кучей мелочей. Ощущение сродни медитации. Буду продолжать читать автора под определенное настроение. Хмурая темная осень отлично для этого подошла.

Вторая книга, прочитанная мной у Пилчер. Мне нравится атмосфера её романов. Дом в них - уютное, надёжное место. Люди - с интересными, прекрасно очерченными характерами. Любовь - на всю жизнь. Дружба - без предательства. Но наряду с идеальной картинкой она описывает и жизненные трудности: брак с нелюбимым человеком, сложные отношения между родителями и детьми, смерть любимых людей.

В романе мы знакомимся с Пенелопой, женщиной шестидесяти четырёх лет, дочерью художника Лоренса Стерна, картины которого начинают продаваться по высокой цене. Двое из трёх её взрослых детей считают, что мама должна продать хранящуюся у неё работу Лоренса «Собиратели ракушек». Конфликту на этой почве и воспоминаниям Пенелопы, собственно, и посвящена книга.

Как ни странно, но именно центральная часть романа мне понравилась меньше всего. Половину второго тома читателям предстоит узнать, как жила Пенелопа во время войны, как она полюбила своего Ричарда, будучи женой другого человека. Но дело в том, что исход их романа был ясен заранее, и поэтому меня не слишком тронула или удивила история их любви.

А вот про жизни остальных героев книги и противостояние матери «деткам» читать было интересно, уж очень актуальна тема наследства и в наше время.

С удовольствием буду читать и другие романы автора.

Есть книги, которые читают не для развлечения или чтобы "убить время". Есть книги, которые способствуют личностному росту, заставляют не просто думать, а переосмысливать свою жизнь через призму событий, происходящих с героями.

Роман Розамунды Пилчер "Семейная реликвия" относится именно к таким произведениям, которые вывернут наизнанку душу, перетряхнут от пыли залежавшиеся в дальних углах памяти события, подавленные эмоции и невысказанные слова. На мой взгляд, именно такая литература, наравне с классикой, действительно достойна того, чтобы её читали люди, чтобы их собственные судьбы менялись под воздействием душевного резонанса, вызванного яркими картинами сюжета.
Есть много пороков на свете, и равнодушие зачастую не считается самым ужасным. Вместе с тем, именно оно может искалечить не только жизнь конкретного человека, но и жизни его близких.

Эта семейная сага на протяжении свыше 1000 страниц рассказывает о жизни трёх поколений одной английской семьи. Судьбы всех героев настолько различны, порой даже трагичны, что иногда не верится, что все они - близкие родственники. Наверное, это нормально, ведь каждый должен пройти свою дорогу, какой бы ухабистой и петляющей она ни была. Но иногда я задумываюсь, а чем мы заслужили те грустные и несправедливые события, которые с нами иногда происходят?

Главная героиня романа, Пенелопа Киллинг (в девичестве Стерн), обычная женщина, которой за 60. Она всё еще красива и сохранила стройность фигуры. Она невероятно сильна духом, вот только, тело уже не так послушно. Шалит сердце. Но это не мешает Пенелопе ежедневно поддерживать в прекрасном состоянии свой цветущий сад и старый атмосферный дом в английской провинции.

Пенелопа относится к "потерянному поколению", как я называю тех, чей расцвет жизни волею судьбы оказался разделён на "до" и "после" войны. Этих людей не спросили, хотят ли несколько лет терпеть физические и моральные лишения, каждый день бояться за своих близких и ждать живыми тех, кто защищает мир от нацистов. Их не предупредили заранее, что вдруг погибнет под упавшей бомбой мама, а через пару лет станет жертвой вражеской пули любимый человек, с которым столько мечтали о прекрасном будущем. Нет, они этого не могли знать. Но им пришлось это испытать и выстоять под тяжелейшем гнетом сознания того, что вмиг рухнули все надежды, и в этой жизни уже вряд ли будет что-то хорошее. Но несмотря на горести они жили дальше, плыли по течению, рожали детей от нелюбимых мужей и растили их в любви собственной, хоть и в финансовой скромности. Возможно, им помогало идти вперёд что-то настолько дорогое сердцу, что это просто немыслимо было бросить. Например, картины покойного отца-художника, сохранившие память о той прекрасной жизни "до", где были море и солёный ветер, уютный дом, цветы, путешествия, друзья и мама с отцом. И прекрасный любимый Корнуолл.

Пенелопа хранила картины отца, Лоренса Стерна, пик творчества которого пришелся на конец 19 - начало 20 века. Но в те годы маленькая Пенелопа не знала, что много лет спустя эти картины, а именно их стоимость, воздвигнут глухую стену между ней и её тремя детьми, но двум другим людям подарят мечту...

Семейные реликвии хранят много тайн, и не всегда, наверное, стоит выпускать их наружу. Пусть они будут молчаливыми свидетелями жизни, пусть они оберегают семью или тех, кто от неё остался, от невзгод. И пусть однажды изменят в лучшую сторону несколько судеб. Ведь от этого люди станут счастливее, а что может быть более ценным для человека, чем ощущение счастья? Деньги? Статус? Нет. Только счастье. Прочитав этот роман, я теперь знаю это совершенно точно.

***
А еще я знаю, что когда-нибудь Розамунда Пилчер станет классиком английской литературы. Эта писательница принадлежит к старой школе литераторов, которые пишущих красивейшим языком, который при этом настолько понятен и прост, что хочется с героями вести долгие задушевные разговоры. Здесь нет ханжества, но, в то же время, вещи если и называются своими именами, то делается это так красиво, что восприятие прочитанного происходит совсем иначе. Сцены любви изысканны в своей простоте и будничности, а то, как автор описала смерть Пенелопы от сердечного приступа, повергло меня в легкий шок. Почему? Потому, что я будто сама, читая эту сцену, явственно ощущала все симптомы. Это было ужасно и одновременно прекрасно. И за это я благодарна автору. За то, что заставила меня переживать. За то, что заставила переосмыслить некоторые моменты своей жизни. За то, что не была равнодушна к читателю.