Пирожок вместо сухарика.
Как говорится - «ничто не предвещало»: обложка с незатейливым невзрачным рисунком; аннотация такая, что пройдешь мимо, не заметишь. – «Роман посвящен комсомолу, молодежи 20-30-х годов. Героиня романа - комсомолка Тая Смолокурова избрала нелегкую профессию - стала работником следственных органов. …» Мне повезло, что на буккроссинге я ухватила эту книжку в бумаге, изданную в далеком 1982 году, в другой стране и при иной власти. Повезло, потому что книга прекрасная. Да, переизданий нет и, возможно, уже не будет. Наверное, это все-таки не детектив, хоть раскрытых дел у следователя Таисии Пахомовны было предостаточно: «Дело об убийстве в гостинице «Шато»»; «Дело о фальшивомонетчиках»; «Дело «Лжекооператив»»; «Дело о таинственном исчезновении Гертруды Тилле» и др. Объем книги невелик, всего 340 печатных страниц. При этом автору удалось вместить на эти страницы увлекательные приключения, атмосферу времени, личные судьбы героев и бездну оптимизма. Такой приятный бонус – читаешь книгу быстро, но удовольствия и информации получаешь много. Автор, похоже, очень искренний и честный человек, как и ее героиня – Лелька Смолокурова. Времена в книжке, описаны тяжелые, а люди, в подавляющем большинстве, хорошие; кругом море материальных проблем, но героев больше волнуют вопросы справедливости; книга вообще не политизирована, как могло бы показаться из аннотации. Очень много юмора на страницах, особенно в главах про НЭП, прямо где-то напомнило мне «12 стульев» Ильфа и Петрова. Не могу удержаться от цитирования. Вот вам пример рекламного объявления из желтой прессы 20-х годов, чрезвычайно популярной у москвичей «Вечерней газеты»:
«А на четвертой (странице) читателя ошарашивал силуэт полуодетой дамы и изысканным шрифтом сбоку: «ВИД ОБНАЖЕННОГО ТЕЛА, покрытого ВОЛОСАМИ, производит неприятное впечатление. Употребляйте «Олем» — средство от волос!»
Или про ледоход:
«Вообще, москвичи той поры были темпераментны, словно испанцы. Но самые сильные страсти, как ни странно, бушевали вокруг ледохода. Может быть, под дурманящим действием весны? Толпа стояла днем и ночью. Молодежь, считавшая почему-то ледоход явлением старого быта, сборища на мостах игнорировала и даже полагала их вредными, вроде, скажем, крестного хода. Поэтому тут толпились люди пожилые. Реплики подавались самые острые. Одни вспоминали «настоящие ледоходы в старое время, не то что эти…». Другие кричали, что надо положить конец заразе, а то все нечистоты выпускаются в реку. Ругали коммунхоз и Моссовет, поминали какого-то городского голову, который пообещал одеть берега гранитом, но «помешала революция»… Но третьи кричали еще громче, что «контрики-вредители, прикрываясь ледоходом, разводят агитацию за реставрацию капитализма».»
Понимаю теперь, почему у людей, которые любили читать детективы в советское время, психика была поустойчивее, чем у современных поклонников жанра. Чернуха и жесть не выпячивались на первый план, хотя вру, вообще тут нет никакой жести. Автор не смакует кровавые подробности преступлений, сюжет не нуждается в этаком усилении, потому что и так весьма любопытен. В общем, хорошая книжка, рекомендую!
26 понравилось
