Кот привратника

...Как же искусно все-таки получается у Агаты Кристи раз за разом обводить вокруг пальца своих преданных читателей) И дело даже не в разгадывании личности преступника (хотя и это тоже, без сомнения, ведь установить преступника мне так и не удалось:) Автор начинает хитрить уже с формы своего произведения. Начиная читать, ожидаешь естественно прочитать детектив (и было бы странно ожидать чего-то иного от "Королевы детективов", согласитесь). Ах, если б в жизни всё было б так просто...

Первые две трети романа вообще никаких намеков на детектив. Совершенно. Что отнюдь не умаляет (не отменяет) увлекательность романа, только он больше все-таки напоминает любовно-приключенческий, авантюрный в чем-то. Какие-то детективные "наметки", предпосылки что ли, здесь кажутся с начала книги лишними и абсолютно притянутыми за уши, "рояли в кустах" и бесчисленные совпадения: ну в жизни же так не бывает (или все же бывает?!)

А еще здесь такие обаятельные герои, в которых влюбляешься уже с первых страниц произведения помимо своей воли (помимо - это просто потому что каждый из них может оказаться убийцей, поэтому не стоит прикипать душой к персонажам, чтобы не было разочарований:): Энтони Кейд, высокий, худощавый, загорелый, необычайно ловкий и наблюдательный, с каким-то ореолом афериста, любителя приключений и кучей тайн из прошлого; Вирджиния Ривел, "развратная вдовушка", которая сводит с ума по ходу книги всех без исключения лиц мужского пола; утонченный лорд Кейтерхэм и Бандл, его дочь социалистических взглядов (книга написана в 1925 году, если что:); герцословакский принц Михаил Оболович (чувствуется явное влияние русской истории...) и его верный слуга Борис Анчуков; Герман Айзекштейн, возглавляющий британский синдикат...

Но все-таки прочитав две трети романа, терпеливый и талантливый читатель будет вознагражден превосходным детективом, и не каким-нибудь, а политическим (я мало прочитала политических детективов и мне, конечно, не с чем сравнивать, но линия международной политики, выведенная автором в произведении, здесь отточенная до мелочей и оттого столь яркая и захватывающая).

Детектив в лучших традициях английского детектива и собственно Агаты Кристи (почему нет:) - замок, загадочное убийство, шантаж, любовные переделки, лорды и царственные особы, драгоценности. Декорации шикарны, убийство ужасно, сыщиков сразу два (причем таких неявных, один так вообще и не сыщик:), тонкий английский юмор впридачу, чего еще желать. Самое главное: хэппи-энд, который я так обожаю) 5/5

Иногда помощь другу приводит к самым непредсказуемым последствиям. Но Энтони Кейд этого не знал, и согласился помочь своему старому приятелю. Всё просто - доставить рукопись покойного графа в определенное место. Но на деле всё оказалось гораздо запутаннее. Энтони оказался втянут одновременно в политический заговор и преступление. Но и Энтони не так прост...

Энтони Кейд - главный герой. Обаятельный, умный и веселый персонаж. С самого начала книги буквально захватил внимание. Уж больно в интересные передряги он попадал, и так же захватывающе преодолевал их. Даже удивительно встречать такого персонажа у Агаты Кристи. Энтони получился отличным персонажем.

Вирджиния - главная героиня. Умна, красива, богата, и обворожительна. Имеет уникальную точку мнения на различные вещи, и порой это откровенно изумляет. Главы от её лица было особенно интересно читать.

Суперинтендант Баттл - главный детектив в этой книге. В отличие от знаменитого Пуаро, довольно молчалив и скуп на эмоции. Но за Баттлом всё равно хочется наблюдать. Особенно за его взаимодействиями с Энтони. Отличный дуэт.

У этой книги довольно необычный сюжет для Кристи. Детектив здесь не занимает всю книгу. Это история скорее легкий приключенческий детектив. От этого она читается особенно быстро и захватывающе. А вот что здесь действительно не захватывает, так это политика, которой в книге довольно много. И если к концу книги ты привыкаешь к этому, то в начале это читается не так интересно.

Эту книгу можно порекомендовать как хороший классический детектив на несколько часов. Здесь нет каких-то жутких моментов, а наоборот. Всё здесь подано довольно легко. Конечно же, неожиданные сюжетные повороты в конце также присутствуют. Поклонники Кристи не будут разочарованы.

С Перри Мейсоном я знакома давно и плотно, хотя уже лет 10, если не больше, не читала никаких книг о нем. Зато раньше мне очень нравились эти «адвокатские детективы», изюминкой которых являются сцены в суде, особенно перекрестные допросы.

Но тут мне понадобилось прочитать книгу об адвокате, и я вспомнила об этом цикле, тем более, глаза наткнулись на незнакомое название – «Дело о коте привратника» – мимо которого человек с таким ником, как у меня, пройти никак не может :)

В этот раз клиентом знаменитого адвоката становится… персидский кот. Его хозяин служил привратником у Питера Лекстера, богатого старика, который недавно скончался при пожаре. По завещанию, наследники обязаны оставить за привратником его работу и жилье, однако они категорически против держать у себя его кота и даже грозятся его отравить. Привратник обращается за помощью к Перри Мейсону и тот, ко всеобщему изумлению, соглашается взяться за это дело и даже успевает пригрозить наследникам тяжбой и возможным лишением наследства, если кота не оставят в покое. Адвокат наследников брызгает слюной и выпрыгивает из себя, подозревая Мейсона в том, что он хочет оспорить завещание в пользу племянницы покойного, которой не было оставлено ни цента. Мейсон же утверждает, что он защищает только интересы кота…

Но вскоре все завертелось, как это часто и бывает в романах Гарднера. События развиваются стремительно, «Дело о коте» неожиданно превращается в дело об убийстве, а потом и двух, а может, даже и трех; в деле всплывает миллион долларов, бриллианты, старый костыль и даже поддельный кот.

Перри Мейсон действует быстро и решительно, часто где-то «на грани фола»: посылает ложные телеграммы, выдает себя за других людей, «похищает» подозреваемого прямо из-под носа у полиции, подстраивает арест человека по заведомо ложному обвинению. Сколь бы ни было интересно о нем читать, методы его всегда меня несколько смущали. Например, он преспокойно проникает с помощью отмычек в чужие квартиры и не видит в этом ничего особенного: цель оправдывает средства. Впрочем, репутация у него такая, что, кажется, даже полиция на многое закрывает глаза: он никогда не пытался оправдать настоящих убийц, зато спасти невиновных ему удавалось неоднократно, и блестяще.

Дело попалось запутанное, при этом все улики и свидетельства как будто бы указывают на одного молодого человека, который, как убежден Мейсон, совершенно ни при чем. Просто оказался не в том месте, не в то время, наделал глупостей, испугался и убежал. Зато кто-то еще действовал нагло и расчетливо и воспользовался случаем, чтобы свалить вину на другого.

Дело, как обычно, раскроется в ходе судебного заседания. Однако в этот раз финал показался мне каким-то скомканным. Как будто автору не хотелось выписывать длинные допросы и прочее, и он ограничился тем, что позволил Перри Мейсону в определенный момент самому сесть на свидетельское кресло и высказать свои догадки (чего обычно свидетелям не позволяется), которые незамедлительно и подтвердились.

За эту неудовлетворенность в конце чуть снизила оценку. В целом же, отличная история. И кот хорош :)