Заблудившийся автобус. Путешествие с Чарли в поисках Америки

Не первое мое знакомство с творчеством Джона Стейнбека, но определенно первое удачное. "Гроздья гнева" в свое время, году так в 2016-м, как-то не особо меня впечатлили. Думала уже, та же участь постигнет и "Заблудившийся автобус". Начало книги было довольно неприятно читать. Не скучно, совсем нет. Неприятно, брезгливо, вообще какое-то тягостное впечатление произвела на меня первая часть этого небольшого романа американского писателя. Как нарочно, он собрал в первой части книги чуть ли не все людские пороки, видимо, окончательно утратив веру в человечество, народ (особенно американский - один из персонажей произведения скажет об этом, кстати, открыто) и любовь заодно. Мелочность, сварливость, грубость, похоть, лицемерие, тупая ненависть ко всем вокруг, обида на весь мир и жалость к себе - именно под таким манифестом пройдет начало "Автобуса...".

Какое же отталкивающее впечатление произвели на меня герои! Меня все же больше привлекает Америка в книгах Джека Лондона и Айн Рэнд с их неизменной верой в человеческую мощь и силу. У Стейнбека на первом месте слабость: люди безвольны, не могут справиться с грехами и с собою, остается лишь винить в своих бедах всех вокруг: Хуан - американцев, лишивших земли и свободы передвижения его предков-индейцев; Милдред - странноватых родителей (отец под каблуком у матери); Алиса - злодейку судьбу, так и не подарившей ей простого человеческого счастья и вынудившей во всем подчиняться деспоту-мужу; Кит ругает свою собственную внешность (наглядное представление о которой мы получим, лишь услышав его прозвище "Прыщ") и девушек-вертихвосток-недотрог; Норма, похоже, махнула на себя рукой, но до сих пор грезит о Прекрасном Принце в лице Кларка Гейбла...Чудаковатые (и это еще мягко сказано) персонажи соберутся на автостанции Мятежный Угол, чтобы отправиться в путешествие на стареньком автобусе Хуана.

Вторая часть - собственно путешествие - будет куда интереснее и заманчивее первой. Во-первых, героям придется столкнуться с недоброжелательством стихии (на ум сразу же пришел роман "Дамба", не так давно мною прочитанный), а во-вторых и в-главных, именно в этом дорожном приключении наши герои сбросят маски и мы увидим истинный лик каждого из действующих лиц. Преображения будут потрясающие и удивительные. Оказывается, мы многого не знаем не только об окружающих, но и себе самих. Что ж, поездочка будет не из приятных, но из поучительных. В компании со стриптизершей, коммивояжером, торгующим причудливыми диковинами, индейцем, вынашивающим планы мести, скучно не будет - ни пассажирам, ни читателям.

Творчество со Стейнбеком, пожалуй, продолжу: подобный откровенный взгляд на Америку лишним уж точно не будет.

Она так неожиданно закончилась! Я еще хотела понаслаждаться - и "конец книги"... Вопрос, читать ли прозу сэра Джона - для меня не стоит вообще. После Джон Стейнбек - К востоку от Эдема я отдала ему сердце. Вопрос стоит - что читать, и каждый раз я выбираю по оценке и отзывам. Тем более название здесь такое загадочное. "Заблудившийся автобус". Не о заблудившемся же автобусе... Мы вернулись в Калифорнию! Счастье-то какое! До этого сэр Джон отправил меня в Новую Англию в Джон Стейнбек - Зима тревоги нашей , а еще раньше, в Джон Стейнбек - Гроздья гнева как-то некогда было природой любоваться. А тут "цветущие поля люпина и мака" - все, как мы с сэром Джоном любим. Вступление уже меня покорило полулугендой о местечке, прозванном "Мятежный угол". Только вот временной отрезок я вычислила с трудом, потому что он был обозначен "80 лет после войны (Гражданской)". Сэр Джон - я филолог, и после двух плохо считаю! При этом понимаю, что время, о котором пишет автор - важно для понимания. С трудом посчитала, что это где-то годы сороковые... Один день, один автобус и несколько людей - вот и все, что понадобилось автору, чтобы написать роман. Есть у нас закусочная в чисто американском стиле в "Мятежном угле", которую держат Хуан и Алиса Чиккойи, и несколько людей, которые хотят попасть в Мексику. Конечно, можно признаться, что тут у нас не совсем герои, а скорее архетипы. Акула бизнеса - пусть и средней руки, но все-таки, его "стэпфордская" жена и дочурка. Коммивояжер, фонтанирующий идеями новых изобретений. Ворчливый дедуля а-ля Скрудж (не утка - Эбинейзер). Когда вплыла буквально богиня страсти, при виде которой мужики в штабеля складываются, а женщины делают кошачью стойку, пришлось возопить: сэр Джон?! Не слишком ли толсто? Но мне показалось, что в этом и была задумка - показать эдакие архетипы и отобразить эту теорию, что в любом коллективе, даже стихийно возникающем, народ сразу разбивается на разные роли: лидера, шута, оппортуниста... Заинтересовал меня образ"главного" героя. Водитель автобуса (который у нас вынесен в заглавие) - это для нашей маленькой кучки как капитан корабля (хотя он может с этим поспорить). Зовут его Хуан, он - мексиканец, и такой - Муужиииик. Спокойный, выдержанный, работящий. Баба ему досталась... своеобразная, но и с ней он... При этом постепенно мы можем заметить небольшие звоночки: что он с таким же молчаливым спокойствием может развернуться и уйти, и Америка его особо не держит и не греет, и баба его тоже. Был эпизод - который меня прям напугал. Когда водителя достали так, что он был готов - бросить всех и ловить вольный ветер... Как-то пришло осознание, что в такой ситуации без опоры и лидера - страшно. Все это - чистая психология. Как люди поведут себя в экстремальной ситуации. И очень автор это наглядно и правдоподобно показывает. Но в серединку еще закладывает одно размышление. Мне показалось, что цитата в заглавии - это продолжение рефлексии "Гроздьев гнева". Когда люди, которые приезжали в Америку, были готовы тяжело работать и зарабатывать своими руками. Но после кризиса что-то сломалось, и честного труда стало совсем недостаточно. На вершину стали карабкаться и править бал подобные типы. Оценку ставлю - от чистого сердца. Люблю прозу сэра Джона почти маниакально, и от его описаний природы по мне мурашки бегают. Но здесь - признаю ценность романа как точной психологической зарисовки и слепка нравов эпохи. Но - признаюсь, что не буду вспоминать его с придыханием. Он заставляет скорее задуматься, возможно, даже копнуть в себе - но не переживать бурю эмоций. Посоветую - любителям психологичной прозы, которые оценят, как сэр Джон мастерски снимает с людей слои и позолоту. И, кстати, название даже немного вводит в заблуждение русскоязычного читателя. Потому что в оригинале wayward - это далеко не "заблудившийся". А скорее "запутавшийся", "сбитый с толку". И понимаешь, что запутался здесь - далеко не автобус. *Слушала в исполнении Вячеслава Герасимова. И... даже не знаю, буду ли советовать. Он прекрасно читает сказки и фэнтези, потому что создает книге - свою, особую атмосферу. Такую - напевную, возвышенную, иногда даже надрывную. И вот не знаю - подходит ли такая атмосфера этой книге. Я пообвыклась, да и читает он хорошо. Решайте сами - книга не очень большая, и, думаю, глазами тоже легко прочитается.

Я уже сбилась со счета - которая у меня книга об аутентичной Америке этим летом. Но эта - думаю, самая аутентичная и самобытная. Входить в книгу пришлось с трудом - довольно все было медленно и возвышенно, да еще рассказ про шторм и яхту... А я отметила, что - уже не первый раз читаю о путешествии писателя в поисках вдохновения. Вспомнился диалог другого писателя, который мечтательно выдал: "Жена! А я бы поехал до Владивостока на велосипеде, взяв мешок гречки и топор. Впечатлений бы набрался!". На что жена прагматично ответила: "Прекрасно. Только детей (в количестве, на секундочку, семи штук) ты возьмешь с собой". Дальше - пошло бодрее и интереснее. В путешествии, как следует из названия, писателя сопровождал пудель Чарли - замечательный французский джентльмен с прекрасным характером и манерами. Но, к сожалению - очень старенький, и заставил в путешествии понервничать за себя. И - очень яркий эпизод был со старым равнодушным ветеринаром и молодым, и как Чарли на них реагировал (и как автор прислушивался к своему спутнику). Ну а эпизод, когда при виде медведей утонченный джентльмен Чарли превратился в первобытного убийцу - очень разбавил) Мне - хочется воспеть практически всю книгу. Были небольшие провисы - в части разговоров о политике. Или когда автор сел на завалинке, пригорюнился и в середине книги собрался подводить итоги, сочиняя эссе об Одиночестве. Я было поднапряглась - но автор сумел собраться и продолжить путешествие. Добили его уже южные штаты... Очень много моментов, которые зацепили или откликнулись. Официантка в Мэне, совершенно отравившая автору настроение. Прекрасный эпизод про то, что американцы любят сочинять себе историю и национальных героев. Автор с удивлением выслушал историю - о себе - как он закалывал жилетку лошадиной булавкой. Так и рождаются мифы. И - ужасно забавный рассказ про индюшек - домашних и диких. В этот раз не забуду рассказать, а то уже несколько раз попадается. Все прочитанные мной авторы нонфиков по Америке - отмечали культуру кочевников. Американская мечта - иметь землю и домик - при встрече с реальной жизнью с ее законами и налогами оборачивается - домом на колесах и вольными хлебами. Буквально как в песне "I got no roots...". Это отмечали еще Ильф и Петров - и в позапрошлом году нам тоже об этом напомнили. Джессика Брудер - Земля кочевников лежит у меня под рукой - но от такого книжного, почти кругосветного путешествия со слишком длинной остановкой в Америке - хочется уже припасть к корням и прижаться сердцем к березке... Автор продолжает путешествие. Забавно, что он признавался в любви к штату Монтана - а воспел штат Техас. Какой-то пупок Америки - или лицо... Интересная параллель, что - у нас ссылали в Сибирь, а первые поселенцы Виргинии - в Техас. Просто кусок, который я бы целиком вынесла в цитаты - включая восхитительные эпитеты и сравнения. Но краеугольным камнем стали - южные штаты. Это - 1960й год, когда рабство уже отменили, но закон о равноправии еще не приняли. В тексте есть - очень жуткое - обоснование, почему к неграм нужно относиться, как к скотине... Просто не хочу это комментировать - это надо читать, думать. А еще - автор стал личным свидетелем прецедента 1960го года, когда в Новом Орлеане две чернокожие девочки пошли в "школу для белых". И - как "общественность" собиралась как на работу, чтобы - поливать их грязью... Совершенно чудовищный эпизод, который впечатлил и меня, и автора - и он с выпученными глазами на реактивной тяге рванул домой. Небольшая книга - но в ней так много всего. Я - получила и большое удовольствие, и большую пищу для размышлений. Я поняла, что - Америка очень разная, вплоть до языка. Можно составить обобщенный портрет американца - но он все равно останется техасцем, мэнцем или арканзасцем... А еще - что мир для каждого свой. То, что мы видим по телевизору - увидели другие люди. На впечатление в путешествии влияет все - погода, встреченные люди, еда, самочувствие... Здесь точно лучше - увидеть самому. И - главное. Я - просто влюбилась в стиль автора. Такой он - объемный, красивый, яркий, и при этом какой-то... человеческий что ли... Я - еще обязательно буду с ним знакомиться! А книгу - рекомендую прям от всей души (любителям и ценителям, конечно). Немного начало пережить - и там такое понесется)