
Ваша оценкаРецензии
AnastasiyaKazarkina13 декабря 2021 г.Когда как не в детстве разгадывать тайны и искать сокровища? Хороший добрый детский детектив. Читали с дочей, она слушала с упоением. А легенда про Голыгинскую Гать и меня увлекла. О советской пропаганде: ну чтож, книга в духе своего времени. А главные моральные установки с временами не меняются.
7579
NatalyaGab15 марта 2020 г.Читать далееКто бы что ни говорил мне об этой книге:
- что она напрочь пропахла советской пропагандой,
- что в наше время история потеряла актуальность,
- что отношения сейчас другие,
для меня "Кортик" остаётся одной из любимых летних книг про дружбу.
К тому же эта книга очень хорошо раскрывает атмосферу того времени: быт сельского уголка и большого города. Нравится, что сюжет динамичный, не затянут. Некоторые моменты показались немного противоречивыми и даже фантастичными (везение мальчишек так и прёт из всех щелей), но отторжения не вызвали.После "Кортика" хочется перечитать "Бронзовую птицу", а вот "Выстрел" мне совсем не идёт, жаль читать, как разрушается дружба Миши, Генки и Славки.
7678
vvkcher22 сентября 2017 г.Читать далееЯ конечно очень субъективна, но очень интересную историю испортил один факт. Эта книга создана не ради сюжета, а ради пропаганды, которая сочится из всех щелей и каждого слова.Пропаганда в "Двух капитанах" ,например, не бросается в глаза и скорее о том, что нужно быть хорошими людьми, а не ярыми коммунистами.
Ребята, знакомые нам по первой книге, приезжают с лагерем в деревню и останавливаются в старой усадьбе, с которой связано много легенд. Естественно, главные герои опять хотят помочь милиции с поимкой преступника, паралельно спасают несправедливо осуждённого крестьянина, создают пионерский отряд, ночуют в музее и ищут клад.История, в принципе, интересная, но развязка наступает как-то внезапно и просто.Мне кажется, эта книга морально устарела, она крепко привязана к своему времени и у современных детей вызовет скорее недоумение.
71,8K
jivaya27 июля 2016 г.Читать далееЧитала в детстве и перечитала сейчас с сыном. Детские впечатления поблекли за давностью лет, да и не очень я любила тогда книги про войну, а сейчас оказалось что это очень не плохие исторические приключения. Сейчас, в отсутствии ежедневной пропаганды тех идей, очень даже полезна - гораздо увлекательнее если ее обсудить, а не сухие параграфы учебника истории. А поводов для обсуждения она дает массу. Дружба, ответственность за свои слова и поступки, ну и исторические реалии того времени куда же без них. И почему-то мне кажется, что тогдашние дети жили более полной жизнью, хотя, казалось бы, у сегодняшних возможностей побольше.
7246
suvoyka12 июня 2016 г.Читать далееОчень неплохая повесть. Таинственный кортик, борьба, расследование и много-много приключений. Но читать её все таки лучше в детстве или не читать вообще. Потому что всему свое время. В юности не замечаешь наивности главных героев. А будучи взрослым человеком с вполне сформировавшимся мировоззрением, очень трудно поверить в искренность их идеологических порывов. Я давно привыкла, что красные - хорошие, белые - плохие, и не важно, что я сама на этот счет думаю. Но желание попасть в комсомол, как цель жизни, вызывает усмешку, особенно если вспомнить во что все это выродилось. В общем, старым циникам лучше не читать. А тем кто молод душой, любит тайны и приключения - отличная книга!
7202
Maple8125 июня 2015 г.Читать далееОтличная книга для мальчишек и девчонок, приключения всегда остаются актуальными, особенно когда во главе угла стоит оружие, тайный шифр, поиски клада и подстерегает опасность в виде бывшего белогвардейца. Но в книге есть не только приключения, очень здорово обрисован там и быт 20-х годов, недостаток продуктов, отсутствие бытовой роскоши. Многие ли из наших детей сейчас представляют себе, что можно было не иметь велосипед, коньки и прочий инвентарь? И несмотря ни на что дети были счастливы, они дружили и ссорились, играли всем двором, дрались улица на улицу, бегали в кино на "Красных дьяволят", ставили спектакли. Они были более самостоятельны, чем современные их сверстники, но все же оставались детьми, с их шалостями, невинными проделками, играми в шпионов, рискованными авантюрами на проверку храбрости как посещение подвала.
Мне выпала возможность сравнить эту книгу с фильмом, я уже написала рецензию на фильм, он очень хорошо, хотя и сокращен местами. Например, и мне жаль, эпизод с коньками, на которых соревновался Генка и которые ему потом дарят его друзья, заменен эпизодом с велосипедом. Дарить отдельно колеса кажется мне не столь логичным, но режиссер, наверное, не мог дожидаться зимы. :) Также и с разгадкой шифра, ситуация с чтением книги по холодному оружию Мишей Поляковым на уроке несколько упрощена, чтобы сократить число действующих лиц, но сама идея подана верно.7148
kisunika28 февраля 2014 г.Очень люблю фильмы "Кортик" и "Бронзовая птица", и вот решила почитать "первоисточник". Чтение оказалось из рода "Найди десять отличий", фильм снят по книге практически дословно. Хорошая книга. Теперь опять фильм посмотреть хочется.
790
manepyce4ka25 июня 2013 г.Читать далееОтличная книга. Хоть и написана в советское время, и действия разворачиваются в период социализма, комсомолов и пионеров, а всёравно интересно. Удивительно сравнивать интересы, ценности и времяпрепровождение поколений. Не в нашу пользу к сожалению. Вот даже взять мальчишек из книги, вроде и оболтусы и хулиганы, и нашкодить любят, а всёравно сердца добрые, совесть и честь есть; какие-то кружки и лагеря образовывают, лето на природе проводят, и всё так по доброму, по хорошему... Вот очень хочется чтобы мои будущие дети проводили свои каникулы не за компьютерами и посиделками за пивком, а вот так, по-настоящему по-детски, с приключениями, с помощью ближним, дружбой не онлайн, а рука об руку... вот какие-то такие ощущения... и ещё воспоминания своего детства...дача, сёстры и брат, бабушка с парным козьим молоком, закапывание и искание кладов, тёплая вода ставков, беззаботные времена....
770
optimistka3218 декабря 2025 г.Пионерская литература. первая книга в трилогии
Книга вызывает смешанные чувства испытала и тревогу и ощущение недосказанности и у меня осталось много вопросов без ответа, а ещё это странное чувство, что книга что-то скрывает (это я про цензуру и биографию автора). Мне показалось, что Кортик отнюдь не наивная книжка, но и не шедевр, а скорее это книга с двойным дном, написанная человеком, который уже знал цену правде.
679
AnnaTimireva22 ноября 2025 г.Любимый детектив детства
Читать далееЕсли вы когда‑нибудь мечтали о настоящем детективном приключении — с тайнами, погонями и разгадками, — «Бронзовая птица» Анатолия Рыбакова точно для вас. Эта книга — словно капсула времени: она переносит в 1920‑е годы, в пионерский лагерь у старинной усадьбы, где каждый камень хранит секреты прошлого.
С первых страниц чувствуешь: здесь будет не просто «детский» рассказ, а полноценный детектив с интригой. Убийство лесничего, загадочная бронзовая птица на крыше усадьбы, слухи о кладе — всё это сплетается в такой клубок, что оторваться невозможно. Особенно приятно, что герои — не супермены, а обычные ребята‑пионеры, которые действуют умом, дружбой и смекалкой.658